lunes, 11 de agosto de 2025

 

LAS EDADES DE LA HISTORIA

Genómica y la historia evolutiva de los équidos

La familia de los équidos contiene un único género existente,  , que incluye siete especies vivas agrupadas en caballos por un lado, y cebras y asnos por el otro. En contraste, el registro fósil equino muestra que existió una diversidad extraordinariamente más rica en el pasado y proporciona múltiples ejemplos de una evolución altamente dinámica marcada por varias oleadas de radiaciones y extinciones explosivas, migraciones transcontinentales y adaptaciones locales. En los últimos años, las tecnologías genómicas han proporcionado nuevas soluciones analíticas que han mejorado nuestra comprensión de la evolución equina, incluida la radiación de especies dentro de  ; la dinámica de extinción de varios linajes; y la historia de la domesticación de dos especies individuales, el caballo y el burro. Aquí, proporcionamos una visión general de estos desarrollos recientes y sugerimos áreas para futuras investigaciones.

https://arrecaballo.es/edad-antigua/origenes-del-caballo/equus/

DE LA PALEONTOLOGÍA A LA PALEOGENÓMICA

 

Aunque muchos otros géneros vagaron por el Viejo y el Nuevo Mundo en el pasado, actualmente solo existe un único género de especies equinas,  . Se subdivide en tres subgéneros principales, que probablemente representan un total de siete especies ( 1 ).  subg.  agrupa a los caballos salvajes y domésticos, mientras que  subg.  está compuesto por burros salvajes y domésticos, incluidos el kiang tibetano y los hemiones (u onagros) de Asia. Finalmente,  subg.  incluye solo especies africanas, a saber, la cebra de montaña, la cebra de Grevy y la cebra de llanura. Los más de 42 géneros actualmente atribuidos a la familia de los équidos están ahora extintos y, por lo tanto, se han definido en función del registro paleontológico, de acuerdo con sus características morfoanatómicas y sus rangos de distribución geográfica y temporal. En las últimas dos décadas, los datos de ADN antiguo han ayudado a revisar categorías taxonómicas clásicas y a menudo polémicas, lo que muchas veces ha dado como resultado el colapso de linajes que anteriormente se consideraba que formaban sus propias especies.

La familia de los équidos ganó popularidad entre los paleontólogos ya a finales del siglo XIX, cuando el famoso antropólogo Thomas H. Huxley, también conocido por ser uno de los defensores más feroces de la teoría de la evolución de Darwin, quedó fascinado por la colección de fósiles equinos excavados por Othniel C. Marsh. Esta serie documentó una sorprendente secuencia evolutiva que acompaña la transición de animales pequeños, multidedos y ramoneadores a animales más grandes, monodedos y herbívoros. Aunque originalmente se malinterpretó como una mera sucesión lineal hacia formas morfológicas más ventajosas ( 2 ), esta transformación se convirtió en un ejemplo emblemático de cambio macroevolutivo gradual, que ha formado parte de todos los libros de texto de biología evolutiva desde su caracterización temprana, cuando se cuestionó la teoría de la selección natural ( 3 ). A pesar del considerable progreso en el campo de la paleontología, como el desarrollo de nuevas técnicas de escaneo e imágenes ( 4 ), varias dificultades han limitado nuestra comprensión de la evolución equina, especialmente en escalas de tiempo microevolutivas cortas. Estas limitaciones incluyen la naturaleza fragmentaria del registro fósil, la extensa plasticidad morfológica encontrada dentro de grupos particulares y los casos generalizados de convergencia morfológica, todo lo cual impide una delimitación sólida de las especies y/o taxones subyacentes y, en consecuencia, de sus relaciones filogenéticas ( 5 ).

La secuenciación de moléculas de ADN presentes en restos fósiles ha aliviado parcialmente algunas de estas limitaciones, proporcionando una fuente adicional de información filogenética junto con la variación morfoanatómica. De hecho, el campo de la investigación del ADN antiguo comenzó aproximadamente un siglo después del trabajo original de Huxley y Marsh, cuando el equipo de Allan C. Wilson recuperó un fragmento de ADN mitocondrial de 229 pb de un espécimen de museo de la ahora extinta cebra quagga (  ). Aunque corta, la secuencia indicó afinidades genéticas cercanas con las cebras de montaña simpátricas (  ) ( 6 ), una ubicación filogenética que fue confirmada además por la secuenciación de sus genomas nucleares completos aproximadamente 30 años después ( 7 ). Además de aclarar una rama del árbol evolutivo equino, el estudio original de quagga mostró por primera vez que las moléculas de ADN pueden persistir a través del tiempo, a pesar de la rápida acumulación de daño químico post mortem ( 8 ). Desde entonces, el ADN antiguo ha demostrado que la extinción no es una barrera absoluta para las investigaciones genéticas. Sin embargo, debido a los desafíos técnicos, el trabajo inicial priorizó la secuenciación de marcadores de ADN mitocondrial de alta copia, y por lo tanto más abundantes, de especímenes que datan de los últimos 10,000 a 100,000 años ( 9 ). Desde mediados de la década de 2000, nuestra capacidad para recuperar ADN antiguo ha mejorado en gran medida, siguiendo una serie de desarrollos técnicos que se han descrito detalladamente en otra parte ( 10 , 11 ), que culminaron con el advenimiento de la secuenciación de alto rendimiento. Como resultado, la caracterización de genomas antiguos completos se ha vuelto cada vez más asequible y se logra casi de manera rutinaria en instalaciones de laboratorio limpias dedicadas. Aunque la gran mayoría de los genomas antiguos secuenciados hasta la fecha datan de los últimos 1000 a 10 000 años, también se pueden analizar especímenes mucho más antiguos, incluidos los del Pleistoceno medio. El registro actual del genoma más antiguo se obtuvo de un metapodial de caballo que se conservó en el permafrost seco y frío del Yukón durante 560 000 a 780 000 años. La secuencia ayudó a calibrar una edad de 4,0 a 4,5 millones de años para la edad del ancestro común más reciente del género  ( 12 ).

ESPECIACIÓN Y EXTINCIONES EQUINAS A LO LARGO DEL TIEMPO

 

Los équidos se originaron aproximadamente hace 55 Mya en América del Norte a partir de un grupo de pequeñas especies ramoneadoras conocidas colectivamente como hyracotheres (  ). Este grupo se consideró durante mucho tiempo un género único, pero la reevaluación cladística de las colecciones de fósiles descartó la monofilia del género  e incluso excluyó a la especie tipo  de la familia ( 13 ).  ahora se considera la especie de équido más basal. Más allá de sus orígenes profundos, el registro fósil sugiere que los équidos experimentaron cambios morfológicos relativamente limitados durante el Eoceno (55–34 Mya) así como durante el Oligoceno (34–23 Mya), hasta que el Óptimo Climático del Mioceno medio (mMCO) representó un punto de inflexión evolutivo aproximadamente 18–15 Mya ( 14 ). En ese momento, las temperaturas aumentaron, transformando los biomas terrestres de bosques a hábitats mixtos de bosque y sabana y abriendo una amplia gama de nichos ecológicos vacantes, lo que desencadenó una de las radiaciones más explosivas jamás caracterizadas, dando origen a un mínimo de 19 especies ( 14 ). Muchas de las características anatómicas que se han vuelto altamente características de las especies equinas actuales surgieron durante el siguiente millón de años. Estas incluyen tamaños corporales más grandes, fusión de dedos e hipsodoncia (es decir, el desarrollo de molares de corona alta, en relación con el cambio de dieta a pastos más abrasivos y ricos en sílice;  .

Historia evolutiva profunda de los équidos. (  ) Importantes cambios morfoanatómicos han marcado la evolución equina. (  ) Árbol filogenético que reemplaza a los miembros actuales y extintos del género  que se describen en el texto principal. Abreviaturas: IBE, linaje extinto de caballos, originario de Iberia; NWSL, caballos zancudos del Nuevo Mundo.

Sin embargo, sigue siendo controvertido si la radiación mMCO fue adaptativa o no. Por ejemplo, las firmas de abrasión por microdesgaste están indudablemente relacionadas con el hábitat y los cambios en la dieta ( 15 ). Sin embargo, las marcas de daño dental típicas de las dietas de pastoreo mixto están presentes millones de años antes de que surgiera la hipsodoncia ( 16 , 17 ). Del mismo modo, la monodactilia no parece ser óptima de inmediato para soportar tamaños corporales más pesados y probablemente requirió cambios conformacionales y locomotores adicionales ( 18 ). El hecho de que las especies de équidos extintos a menudo exhibieran anatomías similares, con un rango de plasticidad intraespecífica que se superpone en gran medida a la magnitud de la divergencia entre especies, contradice aún más el resultado teórico de las radiaciones adaptativas. Se predice que tales escenarios, que involucran pulsos de especiación impulsados por adaptaciones morfológicas, producirán clados anatómicos bien diferenciados, en contraste con la plasticidad morfológica observada en el registro fósil de équidos, especialmente con respecto a la forma de los dientes ( 19 ). En conjunto, estos estudios sugieren que las características morfológicas más emblemáticas de los équidos actuales probablemente surgieron sólo como adaptaciones secundarias y que el proceso de radiación no fue necesariamente inmediatamente adaptativo ( 20 ).

Como las tasas de especiación y extinción se mantuvieron equilibradas posteriormente, los niveles de riqueza de especies se mantuvieron estables durante los 10 millones de años posteriores a la radiación mMCO ( 14 ). El registro fósil proporciona evidencia de que pequeñas criaturas parecidas a caballos, que retenían dos dedos externos potencialmente vestigiales, fueron la tribu equina más abundante durante ese período ( 21 ). Conocidos como los hipparioninos, se expandieron con éxito mucho más allá de su área de distribución nativa del norte de América y entraron en el Viejo Mundo hace unos 11,5 millones de años. El éxito de este grupo fue considerable y claramente superaron en número a otras tribus taxonómicas consideradas potencialmente ancestrales de los miembros actuales  , como los dinohippinos ( 22 ). Sin embargo, el descenso continuo de las temperaturas desde que terminó el mMCO ( 23 ) convirtió las sabanas y bosques mixtos en pastizales secos y fríos a principios del Plioceno, hace unos 5,3 millones de años, y los hipparioninos experimentaron una caída drástica de la biodiversidad. Unos pocos géneros continuaron existiendo en América del Norte, pero el último probablemente se extinguió a fines del Pleistoceno temprano, hace unos 2 millones de años ( 24 ).

 

Équidos extintos del Pleistoceno tardío de América del Norte

 

Además de los hipparioninos, otros linajes equinos subsistieron en América del Norte a lo largo del Plioceno. Un ejemplo de ello lo proporcionan los llamados caballos zancudos del Nuevo Mundo (NWSL), originalmente definidos por las características delgadas de los huesos de sus patas, que recuerdan a los asnos salvajes asiáticos modernos ( 25 ). Otros équidos, en cambio, prosperaron fuera de sus áreas de distribución nativas. Este es, por ejemplo, el caso de los hippidiformes y su género característico,  , que ingresaron a América del Sur después de la apertura del istmo de Panamá hace aproximadamente 3 millones de años ( 26 ). Son fácilmente reconocibles por sus huesos nasales largos y abovedados, y sobrevivieron como poblaciones relictas en la Patagonia hasta al menos 10 mil años ( 27 ). El período que abarca entre 13 y 8 mil años abarcó una extinción masiva de la megafauna (conocida como la Extinción de la Megafauna del Pleistoceno Tardío) que borró otras especies emblemáticas de América, como los mamuts y el tigre dientes de sable ( 28 , 29 ). Los équidos en general no se salvaron; la evidencia fósil y molecular respalda su extinción total en América en ese momento.

La supervivencia de  y NWSL hasta bien entrado el Pleistoceno Tardío, un período de tiempo compatible con la preservación del ADN, también explica por qué sus restos fósiles han sido el foco de muchos estudios y controversias sobre el ADN antiguo. Sorprendentemente, el trabajo filogenético inicial colocó  más cerca de los caballos que de otros miembros vivos del género  ( 30 , 31 ), contradiciendo las expectativas paleontológicas de una divergencia mínima de 10 millones de años. Como Orlando y sus colegas señalaron en su trabajo original ( 30 ), esta discrepancia podría resolverse asumiendo que los restos fósiles utilizados para los análisis genéticos se identificaron erróneamente como pertenecientes a  . De las muchas especies paleontológicas  que se extendieron por Sudamérica durante el último millón de años ( 32 ),  (  )  fue contemporáneo y simpátrico de  . Debido a la presencia adicional de características morfológicas convergentes, se sugirió por primera vez como una fuente potencial del material erróneamente identificado. Esta hipótesis se demostró más tarde basándose en la evidencia del ADN mitocondrial, a pesar de los argumentos morfológicos que sugerían lo contrario ( 33 , 34 ). Una secuenciación posterior de genomas mitocondriales completos, a partir de fósiles inequívocos  , colocó a este linaje como externo a la corona  e indicó fechas de divergencia de 5,6 a 6,5 millones de años ( 35 ). Un trabajo similar sobre caballos del norte de NWSL inicialmente respaldó estudios anteriores basados en fragmentos cortos y parciales de ADN mitocondrial, que habían ubicado erróneamente al grupo como hermano de los caballos ( 36 ). Solo gracias a los genomas mitocondriales completos de un mayor número de especímenes, así como a los genomas nucleares parciales, se reveló finalmente que los caballos de NWSL formaban su propio género nuevo,  , que actualmente consta de una sola especie,  ( 37 ).

 

EURASIA

 

 ya se habían extendido a través de Beringia hacia el Viejo Mundo antes de su extinción en el norte de América, de forma similar a lo que los hipparioninos habían hecho un millón de años antes. Sin embargo, se sabe poco sobre el momento exacto de dicha dispersión, excepto que probablemente implicó un mínimo de dos olas independientes. La más temprana tuvo lugar hace unos 2,6 millones de años y está encarnada en el llamado evento de dispersión Elefante-  , que trajo una gama completamente nueva de herbívoros a las estepas euroasiáticas. Estos incluían los llamados équidos similares a los estenoninos, que fueron los ancestros de todas las especies equinas vivientes excepto el caballo ( 38 , 39 ). Se cree que la segunda migración de los miembros de  fuera de América ocurrió durante el evento final del Villafranquiano, hace unos 0,9 a 1 millón de años, durante un episodio que representó un importante cambio en el paisaje faunístico euroasiático ( 40 ). Esta segunda migración trajo consigo a los verdaderos caballos y a sus ancestros  (colectivamente, los caballinos), que se expandieron rápidamente por Eurasia y reemplazaron en gran medida a las poblaciones de estenoninos en todas partes, excepto en África ( 41 ). En este caso, nuevamente, el ADN antiguo ayudó a refinar el conjunto de eventos evolutivos que dieron lugar al surgimiento, la dispersión y la extinción de dos especies para las cuales los modelos paleontológicos solo podían basarse en datos morfológicos fragmentarios ( 42 ).

La primera de estas especies es la llamada hidruntina,  , que se distribuyó desde Europa occidental hasta Oriente Medio y se documentó por primera vez en el registro fósil de 350.000 años de antigüedad de la cueva Les Trois Frères, en el sur de Francia. Las escasas apariciones de fósiles han sugerido una posible supervivencia en áreas dispersas como la península Ibérica, el sureste de Europa, Turquía e Irán hasta la Edad del Hierro ( 43 ). Sin embargo, la especie puede haber seguido existiendo hasta la Edad Media, ya que podría corresponder al enigmático cebro que a menudo se describe en documentos históricos como poblador de Iberia hasta el siglo XVI ( 44 ). La compleja mezcla de rasgos anatómicos exhibidos por  , que combina caracteres similares a los de los asnos y a las cebras ( 45 ), hace que su identificación sea particularmente difícil en ausencia de conjuntos óseos completos y su ubicación filogenética es solo sugerente. Los datos genéticos mitocondriales, sin embargo, apoyaron consistentemente sus afinidades cercanas con los asnos asiáticos salvajes, como mejor representados por los onagros actuales (  ) ( 46 , 47 ). Más específicamente, la proximidad genética a ciertas subespecies de onagros, como los khurs indios o los kulans iraníes, indica que  probablemente fue una subpoblación de onagros que se diferenciaron del suroeste de Asia hacia Europa ( 48 ). Los análisis de ADN antiguo de un supuesto espécimen de cebro, a su vez, rechazaron las afinidades genéticas con los onagros y revelaron una relación cercana con los burros, desafiando la hipótesis de la supervivencia de los hidruntinos más allá de la Edad de Hierro ( 47 ).

Otra especie para la cual nuestro conocimiento se ha beneficiado mucho de los análisis de ADN antiguo es  Esta especie pertenece a un linaje de  que primero se consideró desaparecido durante el Pleistoceno Medio (0,77–0,13 Mya) ( 49 ). Sin embargo, genomas mitocondriales completos revelaron su presencia durante y hasta el final del Pleistoceno Tardío en Rusia ( 49 ) y el noreste de China ( 50 ), respectivamente. Su ubicación filogenética exacta sigue siendo controvertida, con algunos estudios de ADN antiguo que respaldan afinidades más cercanas con las cebras que con los asnos ( 50 , 51 ), pero otros sugieren un posicionamiento basal dentro de las estenoninas ( 36 , 37 , 47 ). Tal inestabilidad filogenética puede deberse al hecho de que la radiación de las estenoninas fue explosiva y tuvo lugar muy rápidamente, como lo sugieren los genomas nucleares completos de sus parientes vivos ( 7 ). Cabe destacar que el único estudio que exploró información nuclear parcial, de un número limitado de marcadores, respaldó una ubicación basal dentro de las estenoninas, como se representa en  Sin embargo, se necesitan más datos antes de poder determinar con certeza las verdaderas afinidades filogenéticas de  .

 

ÁFRICA

 

A diferencia de otros continentes, la dispersión de los équidos en África y a través de ella sigue siendo muy incierta, como lo ilustra mejor la evolución del asno salvaje africano. Su origen temporal, delineado por su separación de los asnos salvajes asiáticos, es ambiguo. Según la distribución de la variación genética a lo largo de los genomas individuales ( 52 ), los asnos salvajes africanos y asiáticos tuvieron trayectorias demográficas paralelas hasta hace unos 1,4 millones de años, pero una dinámica divergente a partir de entonces ( 7 , 53 ). Sin embargo, la inferencia filogenética estimó que los asnos salvajes africanos y asiáticos se separaron hace aproximadamente unos 0,5 millones de años basándose en datos de todo el genoma ( 7 ), o unos 2,3 millones de años, aprovechando la variación en la región de control del ADN mitocondrial (ADNmt) ( 54 ). Su origen geográfico tampoco está claro. Una visión ampliamente aceptada es que surgieron en Asia, con algunos académicos postulando una entrada posterior en África hace unos 0,5 millones de años ( 55 ), aunque otros han descrito restos fósiles similares a asnos de unos 1,8 millones de años en Aïn Hanech, Argelia ( 56 ). La otra posibilidad supone un origen africano, seguido de una recolonización más reciente de Asia. Esta última se basa en parte en la rotación que se produjo en Eurasia por el evento de dispersión de finales del Villafranquiano, cuyas consecuencias podrían haber borrado a los asnos salvajes de Eurasia. Un origen africano es posible basándose en el fósil africano más antiguo, que está estratigráficamente datado en 2,3 millones de años ( 39 ), lo que respalda la presencia de antiguos estenoninos en ese continente mucho antes de la estimación genómica más temprana de especiación en asnos y cebras hace 2 millones de años ( 7 ). Este fósil fue identificado como perteneciente a una cebra de Olduvai (  ), que se parecía curiosamente más a la cebra de Grevy actual ( 57 ), a pesar del hecho de que su edad de 2,3 millones de años precede en gran medida a la división de ambos linajes.

Independientemente de sus orígenes profundos, la historia evolutiva posterior de los équidos en África sigue siendo igualmente incierta. Las temperaturas cálidas presentes en la gran mayoría del continente proporcionan condiciones ambientales menos favorables para la preservación del ADN. Los estudios de ADN antiguo han tenido éxito solo en los períodos de tiempo más recientes, arrojando algo de luz sobre la historia evolutiva de dos equinos extintos nativos de África. La primera especie se conoce como la cebra gigante del Cabo (  ) y se describió a principios de la década de 1900 a partir de una mandíbula parcial recuperada cerca de Ciudad del Cabo. Con un peso de hasta 400 kg y una altura de dos metros,  estuvo potencialmente muy extendida por África en el pasado y sobrevivió al menos hasta el Pleistoceno tardío ( 58 , 59 ). Tradicionalmente sinonimizada como la misma especie que  ( 59 ),  también se parecía a la cebra de Grevy actual. Por ahora, los datos de ADN mitocondrial del único ejemplar de cebra gigante del Cabo caracterizado contradicen esta opinión, apoyando afinidades más estrechas con las cebras comunes ( 47 ). Se requieren estudios futuros que incluyan más especímenes y/o datos genómicos nucleares para justificar una revisión completa de su definición taxonómica actual.

Por el contrario, la ubicación del quagga extinto como una subpoblación de cebras de llanura está bien respaldada tanto por una secuencia completa del genoma ( 7 ) como por múltiples secuencias parciales de ADNmt ( 60 ). La comparación del genoma del quagga extinto con los datos de SNP de secuenciación de ADN asociado al sitio de restricción de cebras de llanura vivas ( 61 ) confirmó al quagga como un grupo adicional junto con los nueve nichos existentes de diversidad molecular descritos para esa especie. Cabe destacar que estas subpoblaciones reflejan pobremente las unidades de conservación definidas según criterios morfológicos, en consonancia con trabajos anteriores basados en datos de microsatélites y regiones de control mitocondriales ( 62 ), lo que sugiere estrategias de gestión no óptimas en la conservación de las cebras de llanura.

 

DOMESTICACIÓN

 

Junto con los caballos y los burros, el género  ofrece una oportunidad excepcional para documentar las diferencias y paralelismos en dos procesos de domesticación independientes. A diferencia de otros animales que proporcionan carne, leche y lana, los caballos y los burros se han utilizado principalmente por su capacidad de transporte, lo que mejoró considerablemente la movilidad de las sociedades pastoriles. De hecho, los burros fueron cruciales como animales de trabajo y carga, y revolucionaron el comercio terrestre de larga distancia entre el norte de África y el oeste de Asia. Además, la equitación brindó la primera oportunidad para el transporte rápido y de larga distancia. Dada su trascendental importancia en la historia de la humanidad, ambas especies han recibido mucha atención académica, incluso por parte de investigadores del ADN antiguo en los últimos años.

 

EL BURRO

 

Todavía se desconoce cómo, dónde y cuándo se domesticaron los burros. La visión más comúnmente aceptada se basa en evidencia genética, etnográfica y arqueológica. Supone que la desertificación de la región del Sahara que siguió al Período Húmedo Africano durante el Holoceno medio desencadenó la domesticación del burro a medida que los pastores nómadas de ganado buscaban animales de carga mejor adaptados a entornos duros y áridos y capaces de viajar largas distancias y transportar cargas pesadas ( 63 ). Los asnos salvajes del noreste de África satisfacían todos estos requisitos. Modelos alternativos han sugerido el Levante, el actual Yemen y la región del sudoeste de Asia como posibles centros de domesticación ( 64 , 65 ). Independientemente de la ubicación exacta, hay pocas dudas genéticas de que los orígenes del burro doméstico se encuentran en los ancestros del asno salvaje africano (  ) ( 66 ), descartando a los hemiones y kiangs (  ) como posibles especies parentales ( 67 ).

El debate sobre cuál de las tres subpoblaciones de asnos salvajes africanos que se sabe que existieron en el norte y este de África ( 68 ) dio origen al burro doméstico sigue siendo polémico. Estas incluyen el asno salvaje del Atlas (argelino), que se representa en mosaicos romanos con patas rayadas y una cruz en el hombro y probablemente se extendía desde el actual Marruecos y posiblemente hasta Túnez y más allá ( 69 ). Caracterizado por orejas más largas y ausencia de rayas en sus patas, el asno salvaje de Nubia también representa una fuente candidata de ascendencia para la domesticación del burro. Similar a lo que sucedió con sus primos del Atlas, los asnos salvajes de Nubia han sido acorralados en el desierto de Nubia del noreste de Sudán debido a la invasión humana y la competencia por el hábitat con las existencias domésticas. Ninguno ha sido visto en estado salvaje desde la década de 1970, aunque se afirma que una población remanente, posiblemente asilvestrada o mezclada con domésticos, sobrevive en la reserva natural de Gabal Elba, actualmente bajo soberanía egipcia. Por lo tanto, el asno salvaje de Nubia se considera en peligro crítico de extinción y muy probablemente extinto ( 70 ). Finalmente, el asno salvaje somalí de Kenia, Etiopía y los afars es la última de las tres posibles fuentes candidatas de domesticación. Su estado de conservación también está en peligro crítico, ya que es posible que aún queden menos de 200 individuos en estado salvaje ( 71 ).

La evidencia arqueológica indiscutible más temprana de la domesticación del burro la proporcionan diez esqueletos adultos excavados en el complejo faraónico de Abidos, Egipto, y datados en 5.000 años ( 72 ). La ubicación geográfica y las similitudes morfométricas específicas sugieren que estos restos corresponden a asnos nubios en etapas tempranas de domesticación, que aún no habían desarrollado plenamente las características morfoanatómicas de los animales domésticos. La presencia de artropatías evidentes no deja lugar a dudas de que estos animales se utilizaban para soportar cargas pesadas y, por lo tanto, fueron domesticados.

Junto con el probable y largo proceso necesario para desarrollar por completo las características anatómicas domésticas, el hecho de que múltiples posibles fuentes de poblaciones ancestrales silvestres coexistieran hasta hace poco ha limitado aún más los modelos actuales de domesticación del burro. Sin embargo, los estudios genéticos han intentado explorar patrones de variación genética mitocondrial para comprender mejor este proceso. Estos revelaron la presencia de dos haplogrupos principales de ADNmt en los burros actuales, de aquí en adelante denominados Clados 1 y 2 ( 66 ). Con una fecha de divergencia estimada de al menos 100 kya, se ha interpretado que estos dos linajes maternos representan dos poblaciones de asnos salvajes que contribuyen a las líneas maternas domésticas contemporáneas ( 73 ). El Clado 1 muestra la afinidad más cercana con el asno salvaje de Nubia e incluye múltiples haplotipos que se segregan con frecuencias pequeñas a moderadas. Esta estructura de haplotipos respaldó la posible repoblación a partir de progenitores de burros salvajes en el acervo doméstico y la especulación de que los pastores de burros pueden haber mantenido el cruzamiento con especímenes salvajes en un intento de aumentar la fuerza y la resistencia de sus animales. Por el contrario, los miembros del Clado 2 se agrupan en dos haplotipos principales ( 57 ). Primero se asumió que se originaron a partir del asno salvaje somalí, pero la distancia genética calculada en la región de control mitocondrial posteriormente descartó esta hipótesis ( 73 ). Las fuentes alternativas de ascendencia del Clado 2 involucran a parientes ahora extintos del asno salvaje somalí, una población desconocida de Yemen, o incluso el asno salvaje del Atlas ( 56 ), aunque la última opción se consideró originalmente como la menos probable ( 68 ).

Las fluctuaciones demográficas dentro del Clado 1 y el Clado 2 se han reconstruido mediante gráficos de horizonte bayesianos basados en un extenso panel mundial de regiones de control mitocondrial de burros ( 74 ). Esto respaldó trayectorias evolutivas distintivas para los miembros del Clado 1 y 2, en las que la población efectiva del Clado 1 casi se duplicó hace unos 8.000 años, mucho antes de la evidencia arqueológica más temprana de la domesticación del burro en Egipto. Se desconoce si esto refleja una respuesta demográfica natural al cambio ambiental, la señal de un éxito de domesticación sorprendentemente joven o problemas de calibración del reloj del ADN mitocondrial. La variación mitocondrial también reveló cierto nivel de estructura geográfica dentro de África, en la que los burros nativos desde el Golfo de Guinea hasta Senegal generalmente se agruparon dentro del Clado 1, mientras que los muestreados de la costa este de África y el Magreb, pero también de Iberia e Italia, pertenecían al Clado 2. El resto de Eurasia muestra proporciones equilibradas entre ambos clados, lo que posiblemente refleja que ambos linajes maternos se extendieron fuera de África a través de la Península Arábiga una vez domesticados. De hecho, la Península Arábiga podría representar una zona de hibridación, debido a los altos niveles de variabilidad genética medidos allí, pero también puede haber servido como otro centro de domesticación, como lo sugieren las cantidades sustanciales de diversidad privada encontradas en 15 microsatélites autosómicos entre las poblaciones de Yemen y Omán ( 75 ).

Combinada con datos arqueológicos, la diversidad genética apunta hacia dos centros potenciales y no mutuamente excluyentes de domesticación de burros. La primera se conoce como la hipótesis egipcia y ubica la domesticación dentro del valle del Nilo hace 5-6 kya. La segunda se conoce como la hipótesis pastoralista y aboga por una domesticación anterior en el noreste de África, después de la hiperaridificación del Sahara durante el Holoceno medio. Esta hipótesis está ganando popularidad e incluye el Cuerno de África y la Península Arábiga, que históricamente estaban conectados por el estrecho de Bab-el-Mandeb, como posibles centros de domesticación. A favor de esta hipótesis están los mayores niveles de diversidad privada nuclear encontrados en esta región ( 75 ), la posición central de los haplotipos de ADNmt etíopes ( 76 ), y la presencia de la colección más grande de burros arqueológicos (o asnos salvajes) conocida hasta la fecha en el actual Yemen, aunque su contexto arqueológico y descripción morfológica no son concluyentes con respecto a su posible estado de domesticación ( 77 ). Para concluir, nuestra comprensión del proceso subyacente a la domesticación del burro es muy preliminar y son necesarios más trabajos arqueológicos y la caracterización de la diversidad genómica presente en los burros modernos y antiguos.

EL CABALLO

 

El final de la Edad de Hielo, datado geológicamente en 11,5 kya, marcó el comienzo de una época sustancialmente más cálida conocida como el Holoceno ( 78 ). Los casquetes polares y los glaciares del norte se derritieron gradualmente, y las temperaturas elevadas aumentaron la densidad forestal en Eurasia, fragmentando los hábitats esteparios preferidos de los caballos ( 79 ). Si los caballos salvajes europeos se adaptaron luego a los bosques postglaciales ha sido objeto de un intenso debate científico, con modelos de nicho ecológico ( 80 ) que informan preferencias de hábitat bastante diferentes para los caballos en Asia y Europa y, por lo tanto, respaldan las teorías de adaptación local ( 81 ). Las firmas de selección para una mutación dentro del gen  , estrechamente asociada con la coloración negra del pelaje, también han respaldado las teorías adaptativas en las que el camuflaje oscuro podría conferir mayores tasas de supervivencia dentro de bosques esencialmente hechos de sauces ( 80 , 82 ). La rareza de los restos de caballos, ilustrada tanto por las trayectorias demográficas en declive reconstruidas a partir de patrones de variación genética ( 12 , 83 ) como por la menor cantidad de apariciones fósiles de caballos que de otros mamíferos adaptados a los bosques, como ciervos y jabalíes, contradice la idea de que las poblaciones de caballos prosperaran en entornos forestales en esa época ( 84 ). De cualquier manera, el paisaje poblacional disperso encontrado en Eurasia durante la primera mitad del Holoceno restringe los posibles centros geográficos de domesticación a un número limitado de regiones que proporcionan condiciones ecológicas adecuadas para la supervivencia de los caballos, como la Península Ibérica, Anatolia y las estepas pónticas y de Asia Central ( 85 ).

Las estepas de Asia Central: Botai

La evidencia arqueológica más temprana de la domesticación de caballos apunta a Asia Central 5,5 kya ( 86 ). Aquí, los asentamientos humanos asociados con la llamada cultura Botai incluyeron más de cien casas de pozo y vastos conjuntos faunísticos que consistían casi exclusivamente en caballos. Se identificó evidencia de enjaezamiento, ordeño y corraleo, todo lo cual sugiere un manejo controlado por humanos ( 83 ). Por lo tanto, se consideró que los caballos Botai eran los ancestros más probables de todos los caballos domésticos que viven en el planeta hoy. Sin embargo, la secuenciación de 20 de sus genomas reveló una imagen completamente diferente, en la que ni los caballos Botai ni cinco caballos adicionales excavados en el sitio arqueológico de Borly, de 5,000 años de antigüedad, ubicado aproximadamente a 450 millas de Botai, mostraron una ascendencia significativa con los caballos domésticos modernos ( 83 ). Se descubrió que eran los ancestros directos de los caballos de Przewalski, que anteriormente se consideraban los últimos caballos salvajes del planeta. Después de Borly, la trayectoria evolutiva de este linaje sigue siendo enigmática durante casi cinco milenios, hasta que los caballos de Przewalski fueron redescubiertos hace solo 150 años como una población en libertad y se asumió que eran salvajes. Los caballos de Przewalski casi se extinguieron durante el siglo XX y sobrevivieron a partir de un stock cautivo de 12 a 15 fundadores solo gracias a enormes esfuerzos de conservación y reintroducción. La genómica antigua ayudó a aclarar sus verdaderos orígenes evolutivos y reveló que representan el único legado vivo de una población humana ahora extinta que domesticó por primera vez al caballo hace unos 5,5 mil años ( 87 ). La paleogenómica también ha demostrado que el genoma de los caballos domésticos modernos desciende de un linaje genético distinto (en adelante denominado DOM2), que divergió del que dio lugar a los caballos Botai hace unos 35 a 45 mil años ( 83 , 88 ). Actualmente se desconoce dónde y cuándo se domesticó este segundo linaje de caballos.

La Península Ibérica

Iberia fue propuesta durante mucho tiempo como un posible centro de domesticación para caballos, basándose principalmente en las condiciones paleoclimáticas adecuadas y el extenso material arqueológico biológico y cultural asociado a los caballos en la región, incluyendo pinturas rupestres ( 89 ). En los últimos 15 años, los estudios genéticos han tenido como objetivo aclarar el papel que jugó Iberia durante la domesticación del caballo. En primer lugar, se encontró que la diversidad genética actual era especialmente elevada en las poblaciones DOM2 ibéricas nativas para 12 loci microsatélites ( 85 ). También se encontró que dos haplogrupos mitocondriales, C y D1, eran exclusivos de las razas modernas nativas de Iberia, lo que sugiere un evento de domesticación local ( 90 , 91 ). Sin embargo, los datos de ADN antiguo descartaron el haplogrupo D1 como marcador de domesticación, porque parece haberse extendido en Iberia solo durante la época medieval ( 90 ).

La secuencia del genoma de los antiguos caballos ibéricos, excavada en asentamientos del vaso campaniforme, reveló que existió un linaje aún desconocido y extremadamente divergente en la región durante el tercer milenio a. C. (este linaje ahora extinto, originario de Iberia, se denominará en adelante IBE;  ) ( 92 ). Aunque permaneció sin detectar sobre la base de la variación morfológica, el IBE exhibió niveles elevados de diferenciación genética, lo que respalda una historia de aislamiento dentro de Iberia durante el Último Máximo Glacial. Se descubrió que sus genomas también portaban ascendencia de un linaje fantasma aún más divergente y aún no caracterizado, incluidos los cromosomas Y de los únicos dos sementales IBE jamás caracterizados. Las distribuciones geográficas y temporales de este linaje fantasma siguen siendo desconocidas e invitan a una mayor investigación. Por ahora, los niveles exclusivos de deriva genética encontrados en los cuatro genomas IBE secuenciados rechazan al IBE como ancestro de los domésticos modernos. Sin embargo, según las estadísticas  ( 93 ), contribuyeron con un 1–12% de ascendencia a diversas razas domésticas modernas y antiguos especímenes domésticos ibéricos datados de la Edad del Hierro ( 92 ). Queda por investigar si la ascendencia IBE entró en el linaje DOM2 tras un evento de mezcla natural, junto con el fenómeno del vaso campaniforme que se expandió desde Iberia por Europa Occidental, o bajo la influencia de otros cambios culturales y/o de civilización importantes.

Domesticación de caballos. (  ) Polimorfismos en la región de control mitocondrial  , recuperados por Lira y colegas ( 88 ), genotipados aquí para algunos genomas antiguos con fines comparativos. El cuadrado azul resalta las mutaciones compartidas entre los caballos IBE y Lusitanos portugueses dentro del haplogrupo mitocondrial C, ausente en otras razas o poblaciones antiguas. (  ) Exploración de selección de todo el genoma realizada por Fages y colegas ( 90 ) a lo largo del cromosoma ECA11 ( 90 ). El subpanel inferior amplía el grupo de genes  , mostrando la señal de selección más fuerte entre  y  . Las mutaciones en este último gen están asociadas con el síndrome de Joubert que causa alteraciones en la coordinación locomotora.

Otros orígenes genómicos potenciales

Como los patrones de variación genómica han revelado que los caballos Botai e IBE no representan la fuente de ascendencia más dominante dentro de los caballos domésticos modernos, investigaciones posteriores se dirigieron a otros linajes existentes como posibles candidatos. Uno de estos candidatos pertenece a un linaje que divergió de DOM2 hace 110 kya, y que se identificó por primera vez en poblaciones silvestres del Pleistoceno tardío de la península subártica de Taymir en Siberia ( 94 ). Este se asignó tentativamente a  , una especie descrita con base en el análisis morfológico de un espécimen de potro que permaneció momificado en el permafrost siberiano ( 95 ). Secuencias genómicas adicionales demostraron que el linaje sobrevivió hasta bien entrado el Holoceno en el noreste de Siberia y al menos hasta hace 5,1 kya ( 94 , 96 ), una época contemporánea a los asentamientos Botai ( 86 ). Aunque las estadísticas D ( 97 ) apuntan a un exceso de deriva compartida entre  y DOM2 en relación con los caballos de Przewalski ( 94 ), este exceso se pierde al reemplazar los caballos de Przewalski por sus ancestros Botai ( 83 ). Por lo tanto, el escenario más parsimonioso es que  no contribuyó a DOM2, sino que el linaje Botai-Borly experimentó una dilución de los alelos de  (en relación con DOM2) hasta que fue redescubierto en la forma de los caballos de Przewalski. Esta dilución posiblemente se debió a la introgresión de un linaje fantasma de caballos aún más divergente que permanece sin caracterizar por ahora.

La construcción histórica de los caballos modernos

Independientemente de las raíces evolutivas de la ascendencia de DOM2, que aún están por descubrir, el caballo doméstico que conocemos hoy no fue diseñado en un proceso de la noche a la mañana, sino que se formó gradualmente después de milenios de crianza. La evidencia actual apoya los roles no simétricos de las yeguas y los sementales en este proceso, ya que los machos parecen estar sobrerrepresentados en el registro arqueológico desde la Edad de Bronce temprana, hace unos 3.9 kya ( 98 ). La considerable diversidad mitocondrial encontrada en las razas modernas también indica que se incorporaron múltiples líneas maternas al acervo doméstico a lo largo de la historia ( 99 ), mientras que su diversidad cromosómica Y extremadamente reducida confirma que solo un puñado de líneas paternas orientales influyentes dominaron la reproducción doméstica durante los últimos 850–1,300 años, especialmente durante los últimos tres siglos ( 100 ). Esta influencia oriental es tan pronunciada que solo se encontró que aquellas poblaciones que se establecieron antes, fuera de la industria occidentalizada de la cría de caballos, portaban haplotipos cromosómicos Y más divergentes. Este es, por ejemplo, el caso de los caballos yakutianos, una raza de origen mongol y adaptada para sobrevivir a los inviernos más fríos del hemisferio norte ( 96 ). También se descubrió que las razas escandinavas, como los caballos islandeses y los de las Shetland, conservaban líneas paternas adicionales ( 101 ).

Además de las preferencias sesgadas por género, otros criterios contribuyeron a dar forma al genoma del caballo moderno. Los criadores anteriores han seleccionado preferentemente ciertos fenotipos de caballos, una práctica que distorsionó las genealogías genéticas locales y dejó huellas moleculares de selección a lo largo de sus genomas. Los objetivos de selección más comunes encontrados en el genoma de los caballos modernos se han revisado ampliamente ( 99 , 102 , 103 ). Por lo tanto, decidimos resumir la información obtenida agregando la dimensión temporal proporcionada por las series de tiempo de ADN antiguo. En su estudio seminal, Schubert y colegas ( 94 ) compararon los genomas de 2  salvajes y 6 razas domésticas para identificar 125 genes candidatos para la selección. Sus respectivas funciones en el comportamiento y los sistemas nervioso, circulatorio y musculoesquelético sugirieron un posible papel durante la domesticación, aunque la adaptación a entornos naturales en lugar de la exposición humana también puede sustentar las firmas detectadas, especialmente a medida que los dos linajes divergieron hace 110 kya. El desarrollo de LSD (siglas de Niveles de Diferencias Exclusivamente Compartidas), un nuevo método estadístico que permite la detección de barridos antiguos en cualquier rama predefinida de un árbol poblacional ( 104 ), ayudó a reducir aún más la lista de genes candidatos que se seleccionaron después de la divergencia de los linajes DOM2 y de Przewalski, potencialmente en relación con la domesticación ( 105 ). Curiosamente, el "aprendizaje asociativo anormal" fue una de las categorías de Ontología Génica que se encontró que estaba significativamente sobrerrepresentada, lo que sugiere que los criadores anteriores pueden haber recompensado las capacidades de aprendizaje mejoradas durante las primeras etapas de domesticación. El enriquecimiento de la cresta neural también fue significativo, en línea con la teoría de la cresta neural que postula un papel importante de estas células madre en el desarrollo de los rasgos que se encuentran comúnmente en los animales domésticos y que forman colectivamente el llamado síndrome de domesticación ( 106 ; aunque véase 107 para una descripción general crítica).

 , que está asociado con el desarrollo de la cresta neural pero también con la falta de pelaje Dun de tipo salvaje, proporciona un ejemplo de un gen de este tipo bajo selección ( 108 ). La selección temprana en  coincide con la explosión de patrones de coloración del pelaje detectados en otros loci ( 109 ), que tradicionalmente se considera un sello distintivo de la domesticación ( 110 , 111 ). Además de los cambios en la coloración del pelaje, la locomoción y la morfoanatomía parecen haber sido objetivos de selección recurrentes durante la domesticación ( 92 ). Por ejemplo, las variantes involucradas en el rendimiento de las carreras ( 112 ) o la marcha ( 113 ) muestran trayectorias paralelas a lo largo del tiempo, primero permaneciendo en frecuencias bajas a moderadas hasta volverse cada vez más populares en el último milenio. Se detectaron firmas de selección en loci clave para el desarrollo de extremidades y morfológico en los caballos de los nómadas escitas de la Edad de Hierro ( 105 ), pero también en muestras más recientes, coincidiendo con la creciente influencia de las líneas paternas orientales ( 92 ). Curiosamente, esto último implica dos grupos de genes  (  ), que también se ha encontrado como candidato de selección en diferentes razas, como los caballos de sangre caliente alemanes y las razas nativas de los Balcanes, Austria y Hungría ( 114 ).

CONSERVACIÓN DE LA RAZA

 

Con la revolución industrial, las economías de los países desarrollados se han orientado cada vez más hacia una mayor productividad mediante la especialización de tareas. Esto también aplica a los animales domésticos, que se especializaron cada vez más y se criaron en líneas de sangre independientes para tareas específicas. Además, el desarrollo de los primeros vehículos a motor brindó una alternativa atractiva a los caballos y burros para el transporte, y muchas poblaciones equinas locales sufrieron descensos drásticos durante el siglo XX. En conjunto, el desarrollo de una industria ganadera y la depreciación general de los caballos en nuestras economías modernas han tenido un impacto considerablemente negativo en el tamaño efectivo de sus poblaciones, y la conservación de las razas de ganado se ha convertido en una preocupación política cada vez más importante.

En este contexto, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) lanzó el Sistema de Información sobre la Diversidad de los Animales Domésticos (DAD-IS;  ), una base de datos colaborativa que define las prioridades de conservación según el número de machos y hembras reproductores disponibles en cada raza individual ( 115 ). Aunque todavía perfectible, esta herramienta y FAOSTAT revelan que los países europeos han perdido el 80% de sus existencias de burros en los últimos 50 años, una proporción que alcanza hasta el 97% en países como Grecia e Italia ( 116 ). La situación no parece ser mucho mejor para los caballos, con 200 razas catalogadas como amenazadas en DAD-IS y 80 catalogadas como ya extintas.

Desde un punto de vista genético, considerar solo el número de machos y hembras reproductivos puede no ser suficiente para evaluar el riesgo de extinción de la raza. Esto se debe a que las nuevas mutaciones son raras y se necesitarán cientos de generaciones antes de que se puedan recuperar cantidades significativas de variabilidad de las mutaciones de novo, incluso si la población del censo crece rápidamente (  ). Por lo tanto, las medidas directas de diversidad genética ciertamente ayudarían a definir estrategias de conservación sólidas. En los burros, dichas medidas se basan principalmente en marcadores mitocondriales y microsatélites autosómicos, pero estos conjuntos de datos y su compatibilidad cruzada siguen siendo limitados. Aunque China parece retener una variación ancestral considerable ( 117 ), el número y la ubicación de otros posibles puntos calientes y fríos de diversidad genética aún deben evaluarse más a fondo. Se han realizado más estudios genéticos para caballos, incluso a escala del genoma. Las series temporales de ADN antiguo del genoma completo han revelado una caída repentina de 16% en la heterocigosidad durante los últimos 200 años ( 90 ). Esta caída se vio reflejada en un aumento repentino del 4% en las cargas mutacionales, una medida proporcional al número total de variantes deletéreas presentes en un genoma dado en el estado homocigoto ( 81 , 90 , 103 ). Se cree que tanto la caída de la diversidad como el aumento en las cargas mutacionales son resultado de los efectos combinados de la fragmentación de la población en los sementales y las disminuciones demográficas generales, que obstaculizan la eficacia de la selección negativa para filtrar las mutaciones deletéreas ( 118 ). Estos efectos son particularmente prevalentes en los caballos de trabajo de sangre fría y, en menor medida, en los caballos de sangre caliente y, especialmente, en los caballos de sangre caliente, como sería de esperar si las cargas mutacionales fueran impulsadas por la depreciación de las razas de trabajo y las prácticas de sementales cerrados ( 119 ).

Carga genética y conservación. (  ) Representación del parentesco, la heterocigosidad media, la aptitud [calculada por SLiM 3 ( 120 )] y las cargas mutacionales para una población que experimenta un cuello de botella demográfico, incluida la fase de recuperación. Se llevaron a cabo simulaciones hacia adelante de fragmentos de ADN de 10 Mb considerando proporciones iguales de mutaciones neutrales y deletéreas (que imitan aproximadamente los sitios codificantes de proteínas). Para los alelos dañinos, los coeficientes de selección se extrajeron de una exponencial con un parámetro de tasa igual a 0,01, mientras que el coeficiente de dominancia se fijó en 0,2. Tenga en cuenta que las cargas mutacionales solo consideran los sitios homocigóticos, mientras que las estimaciones de aptitud dan cuenta de las variantes parcialmente recesivas. (  ) Las cargas mutacionales por sitio se calcularon utilizando muestras y metodología como en las Referencias 103 y 119 a partir de posiciones altamente restringidas y llamadas con confianza homocigóticas.

Dentro de tales escalas de tiempo, las cargas mutacionales probablemente se expliquen por la interacción entre la depresión de la aptitud endogámica y la purga genética. El primer mecanismo explica los efectos nocivos de las mutaciones recesivas cuando se expresan fenotípicamente en sitios homocigotos resultantes de la endogamia ( 119 ). Sin embargo, una vez que los alelos recesivos se expresan fenotípicamente, en estado homocigoto, los efectos de la selección natural pueden comenzar y los alelos dañinos pueden purgarse, tendiendo así a aliviar las cargas mutacionales. Las simulaciones hacia adelante presentadas en  cómo las cargas mutacionales siguen los incrementos endogámicos justo después de una disminución de la población, pero también que sus trayectorias podrían desacoplarse después de unos pocos cientos de generaciones, ya que las rachas de homocigosidad pueden enriquecerse con mutaciones deletéreas, pero también agotarse una vez que la purga es efectiva, independientemente de los niveles de endogamia.

La explicación anterior sirve para ilustrar la controversia asociada con el impacto de la purga en los purasangres, una de las razas más influyentes y controladas del planeta. Se puede estimar que su fracción genómica media dentro de las carreras de homocigosidad ha pasado de aproximadamente el 21,8 % al 22,75 % en 15 años. Esto se ha malinterpretado como incompatible con una purga sustancial ( 121 ), a pesar de que las medidas de purga basadas en el pedigrí se correlacionaron positivamente con el rendimiento en las carreras ( 122 ) pero no con la tasa de partos ( 123 ). Los últimos hallazgos indicaron que la presión para eliminar las variantes deletéreas se centró primordialmente en los logros atléticos adultos, como se esperaba para esta raza. Esta expectativa se confirma con mediciones directas de las cargas mutacionales, que aumentaron en un promedio de 4 % en todo el genoma, pero disminuyeron en un 12,5 % en posiciones degeneradas de pliegue cero firmemente restringidas, es decir, aquellas posiciones que siempre causan reemplazos de aminoácidos ( 119 ) (  ). La disminución de la carga en estas posiciones refleja una selección negativa eficiente, que elimina parcialmente las mutaciones fuertemente deletéreas. Por lo tanto, los programas de depuración guiados por el genoma podrían constituir una alternativa eficiente hacia estrategias de cría más sostenibles, incluso para las ganaderías más industriales.

 

CONSIDERACIONES FINALES Y TRABAJO FUTURO

 

Esta revisión resume el conocimiento actual sobre la evolución equina basándose en datos paleontológicos y genómicos. La considerable variación en el cariotipo equino, que va de 2  = 32 a 2  = 66 ( 7 ), no se aborda aquí, pero probablemente constituirá un tema de investigación importante en el futuro cercano, a medida que las soluciones para ensamblar genomas de novo se vuelvan cada vez más asequibles. Mientras tanto, muchas otras áreas requieren más investigación. Por ejemplo, aunque nuestra comprensión de la historia evolutiva equina ha avanzado mucho en lo que respecta a los períodos Pleistoceno Tardío y Holoceno, los períodos anteriores se han pasado por alto en gran medida. La desintegración del ADN limitará futuras investigaciones genéticas más allá de 0,5–1 Mya, pero con registros de tiempo cercanos a 2,0 Mya ( 124 , 125 ), los enfoques paleoproteómicos aplicados al esmalte dental, un material extremadamente denso y abundante en el registro fósil, tienen un enorme potencial.

El proceso de domesticación del burro representa otra área en la que se podrían hacer descubrimientos importantes, especialmente dada la escasez de conjuntos de datos genéticos actuales, en su mayoría limitados a unos pocos microsatélites autosómicos ( 73 ), ADNmt ( 66 ) y el cromosoma Y ( 126 ). La reciente liberación de un nuevo ensamblaje de novo para la especie, que incluye andamios de tamaño subcromosómico ( 53 ), será instrumental para mapear patrones de variación genética a través del espacio y el tiempo e identificar vías genéticas convergentes que pueden haber sido seleccionadas independientemente durante la domesticación del caballo y el burro. Sin embargo, la preservación del ADN en África, el sudoeste asiático y la península Arábiga puede limitar nuestra capacidad para recuperar extensas series temporales de todo el genoma para esta especie, dadas las tecnologías actuales. Por lo tanto, los enfoques de enriquecimiento de objetivos destinados a recuperar la variación de secuencia en loci informativos neutrales y funcionales preseleccionados probablemente representarán desarrollos tecnológicos clave para ayudar a reconstruir el proceso de domesticación del burro.

A pesar del progreso reciente, muchos aspectos del proceso de domesticación del caballo siguen sin estar claros, y uno de ellos es el mapeo de los orígenes de la principal fuente de ascendencia DOM2. En este sentido, las estepas póntico-caspias y su conexión con las estepas de Asia central, Europa del Este y Anatolia siguen siendo regiones importantes con amplios registros arqueológicos que sugieren tradiciones ecuestres de larga data y relaciones intensificadas entre humanos y caballos. Siguiendo estas hipótesis, un estudio paleogenético reciente reveló que Anatolia fue testigo de una aparente y extensa rotación de yeguas hace 4,2 mil años ( 127 ). Se interpreta que esto se debe a la llegada de caballos que reemplazaron a las poblaciones silvestres locales y que fueron domesticados fuera del clima favorable y la abundante biodiversidad presente en el Creciente Fértil hace 8-10 mil años, donde se domesticaron algunas de las especies de ganado más importantes, incluyendo ganado vacuno, cerdos, cabras y ovejas ( 128 , 129 ). Establecer si hubo un reemplazo total o parcial requerirá una mayor confirmación a nivel genómico. Sin embargo, esto ilustra cómo los humanos comenzaron a manejar poblaciones de équidos no solo más tarde que otras especies sino también fuera de los principales centros geográficos de domesticación, y se reflejaría también en los burros, ya que estos probablemente fueron domesticados en el Cuerno de África. Esto puede reflejar procesos de domesticación motivados por diferentes propósitos, estrechamente asociados con las crecientes necesidades de mayor movilidad. Enfatizando aún más las peculiaridades del proceso de domesticación del caballo, ambos marcadores sexuales muestran niveles dispares de diversidad, sin paralelo en otras especies de ganado, e involucrando una extensa variación de haplotipos de mtADN que se fusiona hace 93160 kya, así como la diversidad cromosómica Y extremadamente limitada establecida durante los últimos siglos ( 130 ). Precisamente la incorporación de una fracción estrecha de sementales reproductivos en sementales cerrados y la industrialización de las sociedades humanas modernas constituyen amenazas importantes para la viabilidad a largo plazo de múltiples razas de caballos. Por lo tanto, facilitar el acceso a las tecnologías genómicas, especialmente a las asociaciones no gubernamentales y en las regiones menos desarrolladas, parece de suma importancia para ayudar a identificar las prioridades de conservación y diseñar las mejores estrategias de conservación posibles.

 

 

Los autores no tienen conocimiento de ninguna afiliación, membresía, financiación o tenencia financiera que pudiera percibirse como que afecta la objetividad de esta revisión.

 

 

1.        

Moehlman PD 2002. Équidos: cebras, asnos y caballos: Estudio del estado y plan de acción para la conservación Gland, Suiza: Int. Union Conserv. Nat .

 [Google Académico]

2.        

Marsh OC. 1879. Caballos polidáctilos, recientes y extintos. Am. J. Sci. Ser. 3 17 : 102 499–505

 [Google Académico]

3.      

MacFadden BJ. 1994. Caballos fósiles: sistemática, paleobiología y evolución de la familia Équidos. Cambridge, Reino Unido: Cambridge Univ. Press.

 [Google Académico]

4.        

Cucchi T , Mohaseb A , Peigné S , Debue K , Orlando L , Mashkour 2017. Detección de señales taxonómicas y filogenéticas en los molares de équidos: hacia nuevos indicadores paleontológicos y arqueológicos. R. Soc. Open Sci 4 : 4 160997

 [Google Académico]

5.      

Vershinina AO , Kapp JD , Baryshnikov GF , Shapiro 2020. El caso de un asno salvaje ártico destaca la utilidad del ADN antiguo para validar identificaciones problemáticas en colecciones de museos. Mol . Ecol. Resourc. 20 : 1182–90

 [Google Académico]

6.      

Higuchi R , Bowman B , Freiberger M , Ryder OA , Wilson AC 1984. Secuencias de ADN del quagga, un miembro extinto de la familia de los caballos Nature 312 : 5991 282–84

 [Google Académico]

7.      

Jónsson H , Schubert M , Seguin-Orlando A , Ginolhac A , Petersen et al. 2014. Especiación con flujo génico en équidos a pesar de la extensa plasticidad cromosómica PNAS 111 : 52 18655–60

 [Google Académico]

8.        

Sawyer S , Krause J , Guschanski K , Savolainen V , Pääbo 2012. Patrones temporales de incorporaciones erróneas de nucleótidos y fragmentación del ADN en ADN antiguo. PLOS ONE 7 : e34131

 [Google Académico]

9.      

Hofreiter M , Serre D , Poinar HN , Kuch M , Pääbo 2001 . ADN antiguo. Nat. Rev. Genet. 2 : 353– 59

 [Google Académico]

10.   . 

Leonardi M , Librado P , Der Sarkissian C , Schubert M , Alfarhan AH et al. 2017. Patrones y procesos evolutivos: lecciones del ADN antiguo. Syst Biol . 66 : e1–29

 [Google Académico]

11.  

Orlando L , Gilbert MTP , Willerslev 2015. Reconstrucción de genomas y epigenomas antiguos. Nat. Rev. Genet . 16 : 395–408

 [Google Académico]

12.  

Orlando L , Ginolhac A , Zhang G , Froese D , Albrechtsen et al. 2013. Recalibración de la evolución del Equus mediante la secuenciación del genoma de un caballo del Pleistoceno Medio temprano. Nature 499 : 7456 74–78

 [Google Académico]

13.  

Froehlich DJ. 2002. ¿ Quo vadis eohippus? Sistemática y taxonomía de los équidos del Eoceno temprano (Perissodactyla). Zool . J. Linn. Soc. 134 : 141–256

 [Google Académico]

14.    

MacFadden BJ , Hulbert RC. 1988. Especiación explosiva en la base de la radiación adaptativa de los caballos de pastoreo del Mioceno Nature 336 : 6198 466–68

 [Google Académico]

15.  

Mihlbachler MC , Rivals F , Solounias N , Semprebon GM 2011. Cambios en la dieta y evolución de los caballos en Norteamérica. Science 331 : 6021 1178–81

 [Google Académico]

16.    

Semprebon GM , Rivals F , Solounias N , Hulbert RC 2016. Reconstrucción paleodietética de caballos fósiles del Eoceno al Pleistoceno de Norteamérica. Paleogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol . 442 : 110–27

 [Google Académico]

17.  

Strömberg CAE. 2006. Evolución de la hipsodoncia en équidos: comprobando una hipótesis de adaptación. Paleobiología 32 : 236–58

 [Google Académico]

18.    

Janis CM , Bernor RL. 2019. La evolución de la monodactilia en équidos: una revisión que incluye una nueva hipótesis. Front. Ecol. Evol. 7 : 119

 [Google Académico]

19.  

Cantalapiedra JL , Prado JL , Fernández MH , Alberdi MT 2017. Evolución ecomorfológica desacoplada y diversificación en caballos del Neógeno- Cuaternario Science 355 : 6325 627–30

 [Google Académico]

20.  

Parker AK , McHorse BK , Pierce SE 2018. El modelado de nichos revela la falta de una distribución del hábitat a gran escala en caballos extintos de Norteamérica. Paleogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 511 : 103–18

 [Google Académico]

21.  

Hulbert RC. 1993. Evolución taxonómica en caballos del Neógeno norteamericano (subfamilia Equinae): el auge y la caída de una radiación adaptativa Paleobiología 19 : 216–34

 [Google Académico]

22.    

Macfadden BJ. 1997 . Caballos del Pleistoceno de Tarija, Bolivia, y vigencia del género † Onohippidium (Mammalia: Equidae). J. Vertebr. Paleontol. 17 : 199-218

 [Google Académico]

23.   . 

Flower BP , Kennett JP. 1994. La transición climática del Mioceno medio: desarrollo de la capa de hielo de la Antártida Oriental, circulación oceánica profunda y ciclo global del carbono. Paleogeogr . Palaeoclimatol. Palaeoecol. 108 : 537–55

 [Google Académico]

24.    

MacFadden BJ. 2005. Caballos fósiles: evidencia de la evolución Science 307 : 5716 1728–30

 [Google Académico]

25.  

Lundelius EL , Stevens MS. 1970. Equus francisci Hay, un pequeño caballo zancudo, Pleistoceno Medio de Texas. J. Paleontol. 44 : 148–53 

[Google Académico]

26.  

O'Dea A , Lessios HA , Coates AG , Eytan RI , Restrepo-Moreno SA et al. 2016 . Formación del istmo de Panamá. Ciencia. Adv. 2 : e1600883

 [Google Académico]

27.  

Prado JL , Martinez-Maza C , Alberdi MT 2015. Extinción de la megafauna en Sudamérica: una nueva cronología para la Pampa Argentina. Paleogeogr . Palaeoclimatol. Paleoecol. 425 : 41–49

 [Google Académico]

28.  

Lorenzen ED , Nogués-Bravo D , Orlando L , Weinstock J , Binladen et al. 2011. Respuestas específicas de la especie de la megafauna del Cuaternario Tardío al clima y los humanos. Nature 479 : 7373 359–64

 [Google Académico]

29.  

Barnosky AD , Koch PL , Feranec RS , Wing SL , Shabel AB 2004. Evaluación de las causas de las extinciones continentales del Pleistoceno tardío . Science 306 : 5693 70–75

 [Google Académico]

30.  

Orlando L , Eisenmann V , Reynier F , Sondaar P , Hänni 2003 . Convergencia morfológica en équidos sudamericanos Hippidion y Equus ( Amerhippus ) aclarada mediante análisis de ADN antiguo. J. Mol. Evolución. 57 : T29-40

 [Google Académico]

31.  

Weinstock J , Willerslev E , Sher A , Tong W , Ho SYW et al. 2005. Evolución, sistemática y filogeografía de los caballos del Pleistoceno en el Nuevo Mundo: una perspectiva molecular. PLOS Biol 3 : 8 e241

 [Google Académico]

32.  

MacFadden BJ. 2013. Dispersión de Equus (familia Equidae) del Pleistoceno en Sudamérica y calibración de GABI 3 con base en evidencia de Tarija, Bolivia. PLOS ONE 8 : e59277

 [Google Académico]

33.  

Alberdi MT , Prado JL , Prieto 2005 . Consideraciones sobre el artículo “Convergencia morfológica en équidos sudamericanos Hippidion y Equus ( Amerhippus ) dilucidada por análisis de ADN antiguo”, de Ludovic Orlando, Véra Eisenmann, Frédéric Reynier, PaulSondaar, Catherine Hänni. J. Mol. Evolución. 61 : 145-47

 [Google Académico]

34.  

Orlando L , Male D , Alberdi MT , Prado JL , Prieto et al. 2008. El ADN antiguo aclara la historia evolutiva de los équidos americanos del Pleistoceno tardío. J. Mol . Evol. 66 : 533–38

 [Google Académico]

35.  

Der Sarkissian C , Vilstrup JT , Schubert M , Seguin-Orlando A , Eme et al. 2015. Los genomas mitocondriales revelan que el extinto Hippidion era un grupo externo a todos los équidos actuales. Biol. Lett . 11 : 20141058

 [Google Académico]

36.  

Vilstrup JT , Seguin-Orlando A , Stiller M , Ginolhac A , Raghavan et al. 2013. Filogenómica mitocondrial de équidos modernos y antiguos. PLOS ONE 8 : e55950

 [Google Académico]

37.  

Heintzman PD , Zazula GD , MacPhee RD , Scott E , Cahill JA et al. 2017 . Un nuevo género de caballos del Pleistoceno de América del Norte. eLife 6 : e29944

 [Google Académico]

38.  

Lindsay EH , Opdyke ND , Johnson NM 1980. Dispersión del caballo Equus en el Plioceno y eventos de dispersión de mamíferos en el Cenozoico tardío Nature 287 : 5778 135–38

 [Google Académico]

39.  

Rook L , Bernor RL , Avilla LS , Cirilli O , Flynn et al. 2019. Biocronología de mamíferos (edades de los mamíferos terrestres) en todo el mundo desde el Mioceno tardío hasta el Pleistoceno medio y eventos principales en la historia evolutiva del caballo. Front . Ecol. Evol. 7 : 278

 [Google Académico]

40.    

Azzaroli A. 1983. Mamíferos cuaternarios y el evento de dispersión del final del Villafranquiano: un punto de inflexión en la historia de Eurasia. Paleogeogr . Palaeoclimatol. Palaeoecol. 44 : 1–2 117–39

 [Google Académico]

41.    

Forsten A. 1988. Reemplazo de caballos estenónidos por caballos cabalidos en el Pleistoceno Medio : implicaciones ecológicas. Paleogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 65 : 1–2 23–33

 [Google Académico]

42.  

Forsten A. 1988. El pequeño caballo caballoide del Pleistoceno superior y el Holoceno. J. Anim. Breed. Genet . 105 : 1–6 161–76

 [Google Académico]

43.  

Crees JJ , Turvey ST. 2014. Dinámica de la extinción del Holoceno de Equus hydruntinus , un mamífero megafaunal europeo de supervivencia tardía. Quat. Sci. Rev. 91 : 16–29

 [Google Académico]

44.    

Nores C , Muñiz AM , Rodríguez LL , Bennett EA , Geigl E-M 2015 . El cebro ibérico: qué clase de bestia era. Antropozoológica 50 : 21– 32

 [Google Académico]

45.  

Burke A , Eisenmann V , Ambler GK 2003. La posición sistemática de Equus hydruntinus , una especie extinta de équido del Pleistoceno. Quat . Res. 59 : 459–69

 [Google Académico]

46.    

Orlando L , Mashkour M , Burke A , Douady CJ , Eisenmann V , Hänni 2006 . Distribución geográfica de un équido extinto ( Equus hydruntinus : Mammalia, Equidae) revelada por análisis morfológicos y genéticos de fósiles. Mol. Ecológico. 15 : 2083–93

 [Google Académico]

47.    

Orlando L , Metcalf JL , Alberdi MT , Telles-Antunes M , Bonjean D et al 2009. Revisión de la historia evolutiva reciente de los équidos mediante ADN antiguo PNAS 106 : 51 21754–59

 [Google Académico]

48.  

Bennett EA , Champlot S , Peters J , Arbuckle BS , Guimaraes et al. 2017. Controlando la filogeografía del Cuaternario tardío del asno salvaje euroasiático mediante ADN antiguo y moderno. PLOS ONE 12 : e0174216

 [Google Académico]

49.  

Eisenmann V , Sergej V. 2011. Hallazgo inesperado de una nueva especie de Equus (Mammalia, Perissodactyla) perteneciente a un subgénero supuestamente extinto en depósitos del Pleistoceno tardío de Jakasia (sudoeste de Siberia) . Geodiversitas 33 : 519–30

 [Google Académico]

50.  

Yuan J-X , Hou X-D , Barlow A , Preick M , Taron UH et al. 2019. Identificación molecular de Equus ovodovi del Pleistoceno tardío y terminal del noreste de China. PLOS ONE 14 : e0216883

 [Google Académico]

51.  

Druzhkova AS , Makunin AI , Vorobieva NV , Vasiliev SK , Ovodov ND et al. 2017 . Genoma mitocondrial completo de un espécimen extinto de Equus ( Sussemionus ) ovodovi de la cueva Denisova (Altai, Rusia). ADN mitocondrial B 2 : 79– 81

 [Google Académico]

52.  

Li H , Durbin R. 2011. Inferencia de la historia de la población humana a partir de secuencias individuales del genoma completo. Nature 475 : 7357 493–96

 [Google Académico]

53.  

Renaud G , Petersen B , Seguin-Orlando A , Bertelsen MF , Waller et al. 2018. Ensamblaje genómico de novo mejorado para el burro doméstico. Sci. Adv . 4 : eaaq0392

 [Google Académico]

54.    

Rosenbom S , Costa V , Chen S , Khalatbari L , Yusefi GH et al. 2015. Reevaluación de la historia evolutiva de los équidos similares asnos: perspectivas a partir de los patrones de variación genética en poblaciones actuales. Mol. Phylogenet. Evol . 85 88–96

 [Google Académico]

55.  

Prothero DR , Schoch RM. 2002. Cuernos, colmillos y aletas: La evolución de los mamíferos ungulados. Baltimore , MD: Johns Hopkins Univ. Press.

 [Google Académico]

56.    

Sam Y. 2020. Orígenes africanos de los asnos modernos según la paleontología y el ADN: ¿Qué hay del asno salvaje del Atlas Geobios 58 : 73–84

 [Google Académico]

57.    

Bernor RL , Cirilli O , Jukar AM , Potts R , Buskianidze M , Rook 2019. Evolución de los primeros Equus en Italia, Georgia, el subcontinente indio, África Oriental y los orígenes de las cebras africanas. Front . Ecol. Evol. 7 : 166

 [Google Académico]

58.  

Churcher CS. 2006. Distribución e historia de la cebra del Cabo ( Equus capensis ) en el Cuaternario de África. Trans . R. Soc . Sudáfrica 61 : 289–95

 [Google Académico]

59.    

Churcher CS. 2014. ¿ Un nicho vacío? Las curiosas distribuciones de los perisodáctilos africanos. Trans . R. Soc. Sudafricana 69 : 11–8

 [Google Académico]

60.  

Leonard JA , Rohland N , Glaberman S , Fleischer RC , Caccone A , Hofreiter 2005. Una rápida pérdida de rayas: la historia evolutiva del extinto quagga. Biol. Lett 1 : 3 291–95

 [Google Académico]

61.  

Pedersen C-ET , Albrechtsen A , Etter PD , Johnson EA , Orlando L et al 2018. Origen sudafricano y estructura críptica en la cebra de llanura, altamente móvil. Nat . Ecol. Evol. 2 : 491–98

 [Google Académico]

62.  

Lorenzen ED , Arctander P , Siegismund HR 2008. Alta variación y muy baja diferenciación en la cebra común (Equus quagga) de amplia distribución : perspectivas a partir del ADNmt y los microsatélites. Mol . Ecol. 17 : 12 2812–24

 [Google Académico]

63.    

Shanahan TM , McKay NP , Hughen KA , Overpeck JT , Otto-Bliesner et al. 2015. La terminación transgresiva del Período Húmedo Africano. Nat Geosci . 8 : 140–44

 [Google Académico]

64.    

Clutton-Brock J. 1992 . Horse Power: Una historia del caballo y el burro en las sociedades humanas Cambridge, MA: Harvard Univ. Press. , 1ª ed.

 [Google Académico]

65.    

Vilà C , Leonard J , Beja-Pereira A 2006. Documentación genética de la domesticación de caballos y burros. Documentando la domesticación: Nuevos paradigmas genéticos y arqueológicos. MA Zeder, D Bradley, E Emshwiller, BD Smith 342–53 Berkeley: Univ. Calif. Press

 [Google Académico]

66.  

Beja-Pereira A , Inglaterra PR , Ferrand N , Jordan S , Bakhiet AO et al. 2004 . Orígenes africanos del burro doméstico. Ciencia 304 : 5678 1781– 81

 [Google Académico]

67.    

Han L , Zhu S , Ning C , Cai D , Wang et al. 2014. El ADN antiguo proporciona una nueva perspectiva sobre los linajes maternos y la domesticación de los burros chinos. BMC Evol. Biol 14 : 246

 [Google Académico]

68.    

Van Bemmel, ACV, 1972. Algunas observaciones sobre el asno salvaje africano. Zool. Med. 47 , : 21 261–72

 [Google Académico]

69.    

Moehlman P , Kebede F , Yohannes 2014. Espec . del asno salvaje africano , Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN, Conservación Internacional de la Unión, Gland, Suiza. https://www.iucnredlist.org/species/7949/45170994 

[Google Académico]

70.    

Kimura B , Marshall FB , Chen S , Rosenbom S , Moehlman PD et al. 2011. El ADN antiguo de asnos salvajes de Nubia y Somalia proporciona información sobre la ascendencia y la domesticación de los burros. Proc. R. Soc. B 278 : 1702 50– ADN

 [Google Académico]

71.  

Kimura B , Marshall F , Beja-Pereira A , Mulligan 2013. Domesticación del burro. Afr Archaeol. Rev. 30 : 183–95

 [Google Académico]

72.    

Ma X - Y , Ning T , Adeola AC , Li J , Esmailizadeh et al. 2020. Posible expansión dual de burros domésticos revelada por análisis mundial de secuencias mitocondriales. Zool . Res. 41 : 51–60

 [Google Académico]

73.  

Rosenbom S , Costa V , AlAraimi N , Kefena E , AbdelMoneim AS et al. 2015. Diversidad genética de poblaciones de burros de los supuestos centros de domesticación. Anim . Genet . 46 : 30–36

 [Google Académico]

74.    

Kefena E , Dessie T , Tegegne A , Beja-Pereira A , Yusuf Kurtu et al. 2014 . Diversidad genética y firma genética matrilineal de burros nativos etíopes ( Equus asinus ) inferidos del polimorfismo de la secuencia del ADN mitocondrial. Vivo. Ciencia. 167 : 73-79

 [Google Académico]

75.  

Cattani M , Bökönyi S. 2002. Ash-Shumah: un asentamiento del Holoceno temprano de cazadores del desierto y recolectores de manglares en la Tihamah yemení. Ensayos sobre la Prehistoria Tardía de la Península Arábiga , vol. 92 S. Cleuziou, M. Tosi, J. Zarins 3– 52 Roma : Inst. Ital. Afr. L'Oriente

 [Google Académico]

76.  

Walker M , Johnsen S , Rasmussen SO , Popp T , Steffensen J-P et al. 2009. Definición formal y datación del GSSP (Sección y Punto Estratotipo Global) para la base del Holoceno utilizando el núcleo de hielo NGRIP de Groenlandia y registros auxiliares seleccionados. J. Quat Sci. 24 : 3–17

 [Google Académico]

77.  

Giesecke T , Brewer S , Finsinger W , Leydet M , Bradshaw RHW 2017. Patrones y dinámica del cambio de la vegetación europea durante los últimos 15.000 años. J. Biogeogr . 44 : 1441–56

 [Google Académico]

78.  

Sandoval-Castellanos E , Wutke S , Gonzalez-Salazar C , Ludwig 2017. Adaptación del color del pelaje de caballos posglaciales al aumento de la vegetación forestal. Nat Ecol. Evol. 1 : 12 1816–19

 [Google Académico]

79.    

Leonardi M , Boschin F , Giampoudakis K , Beyer RM , Krapp et al. 2018. Caballos del Cuaternario Tardío en Eurasia ante el cambio climático y la vegetación. Sci. Adv. 4 : 7 eaar5589

 [Google Académico]

80.  

Rieder S , Taourit S , Mariat D , Langlois B , Guérin 2001. Mutaciones en los locus agutí ( ASIP ), de extensión ( MC1R ) y marrón ( TYRP1 ) y su asociación con fenotipos de color del pelaje en caballos ( Equus caballus ). Mamm. Genoma 12 : 450–55

 [Google Académico]

81.  

Gaunitz C , Fages A , Hanghøj K , Albrechtsen A , Khan N et al. 2018. Genomas antiguos revisan la ascendencia de los caballos domésticos y de Przewalski. Science 360 : 6384 111–14

 [Google Académico]

82.  

Sommer RS , Hegge C , Schmölcke 2018. Falta de apoyo para la adaptación de los caballos posglaciales a los bosques. Nat . Ecol. Evol . 2 : 582–83

 [Google Académico]

83.  

Warmuth V , Eriksson A , Bower MA , Cañon J , Cothran et al. 2011. Los caballos domésticos europeos se originaron en dos refugios del Holoceno. PLOS ONE 6 : e18194

 [Google Académico]

84.  

Outram AK , Stear NA , Bendrey R , Olsen S , Kasparov et al. 2009 . Los primeros enjaezamiento y ordeño de caballos. Ciencia 323 : 5919 1332– 35

 [Google Académico]

85.  

de Barros Damgaard P , Martiniano R , Kamm J , Moreno-Mayar JV , Kroonen et al. 2018 . Los primeros pastores de caballos y el impacto de las expansiones esteparias de principios de la Edad del Bronce en Asia. Ciencia 360 : 6396 ear7711

 [Google Académico]

86.  

Der Sarkissian C , Ermini L , Schubert M , Yang MA , Librado et al. 2015. Genómica evolutiva y conservación del caballo de Przewalski en peligro de extinción. Curr . Biol 25 : 19 2577–83

 [Google Académico]

87.  

Bernáldez Sánchez E , García-Víñas 2019. Los équidos representados en el arte rupestre y los caballos actuales: una propuesta para determinar diferencias y similitudes morfológicas. Anthropozoologica 54 : 1– 12

 [Google Académico]

88.  

Lira J , Linderholm A , Olaria C , Durling MB , Gilbert MTP et al. 2010. El ADN antiguo revela rastros de linajes ibéricos del Neolítico y la Edad del Bronce en caballos ibéricos modernos. Mol . Ecol. 19 : 64–78

 [Google Académico]

89.  

Jansen T , Forster P , Levine MA , Oelke H , Hurles et al. 2002. ADN mitocondrial y los orígenes del caballo doméstico PNAS 99 : 16 10905–10

 [Google Académico]

90.  

Fages A , Hanghøj K , Khan N , Gaunitz C , Seguin-Orlando et al. 2019. Seguimiento de cinco milenios de gestión equina con extensas series temporales del genoma antiguo Célula 177 : 6 1419–35.e31

 [Google Académico]

91.    

Martin SH , Davey JW , Jiggins CD 2015. Evaluación del uso de las estadísticas ABBA-BABA para localizar loci introgresados. Mol Biol. Evol . 32 : 244–57

 [Google Académico]

92.    

Schubert M , Jónsson H , Chang D , Sarkissian CD , Ermini L et al. 2014. Genomas prehistóricos revelan la base genética y el coste de la domesticación del caballo. PNAS 111 : 52 E5661–69

 [Google Académico]

93.  

Boeskorov GG , Potapova OR , Protopopov AV , Plotnikov VV , Maschenko EN et al. 2018. Estudio de una momia congelada de un caballo salvaje del Holoceno de Yakutia, Siberia Oriental, Rusia. Mamm . Res. 63 : 307–14

 [Google Académico]

94.  

Librado P , Sarkissian CD , Ermini L , Schubert M , Jónsson et al. 2015. Rastreando los orígenes de los caballos yakutianos y la base genética de su rápida adaptación a ambientes subárticos. PNAS 112 : 50 E6889–97

 [Google Académico]

95.  

Patterson N , Moorjani P , Luo Y , Mallick S , Rohland et al. 2012. Mezcla antigua en la historia humana . Genética 192 : 1065–93

 [Google Académico]

96.    

Fages A , Seguin-Orlando A , Germonpré M , Orlando 2020. Los caballos machos se sobrerrepresentaron en los conjuntos arqueológicos durante la Edad del Bronce. J. Archaeol. Sci. Rep. 31 : 102364

 [Google Académico]

97.    

Librado P , Fages A , Gaunitz C , Leonardi M , Wagner et al. 2016. Origen evolutivo y composición genética de los caballos domésticos . Genética 204 : 423–34

 [Google Académico]

98.    

Wallner B , Vogl C , Shukla P , Burgstaller JP , Druml T , Brem 2013. Identificación de la variación genética en el cromosoma del caballo y rastreo de linajes fundadores masculinos en razas modernas. PLOS ONE 8 : 4 e60015

 [Google Académico]

99.    

Felkel S , Vogl C , Rigler D , Dobretsberger V , Chowdhary BP et al. 2019. El cromosoma Y del caballo como marcador informativo para el rastreo de líneas paternas. Sci. Rep . 9 : 6095

 [Google Académico]

100.                     

Raudsepp T , Finno CJ , Bellone RR , Petersen JL 2019. Diez años del genoma de referencia del caballo: perspectivas sobre la biología , la domesticación y la dinámica poblacional equina en la era posgenomática. Anim. Genet . 50 : 569–97

 [Google Académico]

101.                     

Liu X , Ma Y , Jiang 2017. Regiones genómicas bajo selección para caracteres importantes en razas de caballos domésticos. Front . Agric. Sci. Eng 4 : 289–94

 [Google Académico]

102.                     

Librado P , Orlando L. 2018. Detección de señales de selección positiva a lo largo de ramas definidas de un árbol poblacional mediante LSD. Mol. Biol. Evol 35 : 1520–35

 [Google Académico]

103.                       

Librado P , Gamba C , Gaunitz C , Sarkissian CD , Pruvost M et al. 2017. Cambios genómicos antiguos asociados con la domesticación del caballo. Science 356 : 6336 442–45

 [Google Académico]

104.                       

Wilkins AS , Wrangham RW , Fitch WT 2014. El «síndrome de domesticación» en mamíferos: una explicación unificada basada en el comportamiento de las células de la cresta neural y la genética . Genetics 197 : 795–808

 [Google Académico]

105.                       

Lord KA , Larson G , Coppinger RP , Karlsson EK 2020. La historia de los zorros de granja desmiente el síndrome de domesticación animal. Trends Ecol. Evol . 35 : 125–36

 [Google Académico]

106.                     

Imsland F , McGowan K , Rubin C-J , Henegar C , Sundström et al. 2016. Mutaciones reguladoras en TBX3 alteran la pigmentación asimétrica del pelo que subyace al color de camuflaje Dun en caballos. Nat. Genet. 48 : 152–58

 [Google Académico]

107.                     

Ludwig A , Pruvost M , Reissmann M , Benecke N , Brockmann GA et al. 2009. Variación del color del pelaje al inicio de la domesticación del caballo . Science 324 : 5926-485

 [Google Académico]

108.                     

Ludwig A , Reissmann M , Benecke N , Bellone R , Sandoval-Castellanos et al. 2015. Veinticinco mil años de selección fluctuante en el manchado complejo del leopardo y la ceguera nocturna congénita en caballos. Philos . Trans. R. Soc. B 370 : 1660 20130386

 [Google Académico]

109.                       

Wutke S , Benecke N , Sandoval-Castellanos E , Döhle H-J , Friederich et al. 2016. Los fenotipos moteados en caballos perdieron atractivo en la Edad Media. Sci. Rep . 6 : 38548

 [Google Académico]

110.                     

Petersen JL , Mickelson JR , Rendahl AK , Valberg SJ , Andersson LS et al. 2013. El análisis genómico revela la selección de rasgos importantes en razas de caballos domésticos. PLOS Genet 9 : e1003211

 [Google Académico]

. 

Andersson LS , Larhammar M , Memic F , Wootz H , Schwochow et al. 2012. Las mutaciones en DMRT3 afectan la locomoción en caballos y la función del circuito espinal en ratones. Nature 488 : 7413 642–46

 [Google Académico]

111.                     

Nolte W , Thaller G , Kuehn 2019. Marcas de selección en cuatro razas alemanas de caballos de sangre caliente: un análisis de la historia de la crianza en el caballo de deporte moderno. PLOS ONE 14 : e0215913

 [Google Académico]

112.                       

Grilz-Seger G , Neuditschko M , Ricard A , Velie B , Lindgren et al. 2019. Patrones de homocigosidad genómica y evidencia de selección en un conjunto de razas de caballos de Europa y Oriente Próximo. Genes 10 : 7 491

 [Google Académico]

113.                       

Camillo F , Rota A , Biagini L , Tesi M , Fanelli D , Panzani 2018 . La situación actual y la tendencia de la industria del burro en Europa. J. Veterinario Equino. Ciencia. 65 : 44-49

 [Google Académico]

114.                       

Ivankovic A , Kavar T , Caput P , Mioc B , Pavic V , Dovc 2002. Diversidad genética de tres poblaciones de burros en la región costera croata. Anim . Genet . 33 : 169–77

 [Google Académico]

115.                       

Bordonaro S , Guastella AM , Criscione A , Zuccaro A , Marletta 2012 . Diversidad y variabilidad genética en Pantesco en peligro de extinción y otras dos razas de burros sicilianos evaluadas mediante marcadores microsatélites. Ciencia. Mundial J. 2012 : 648427

 [Google Académico]

116.                       

Zhang RF , Xie WM , Zhang T , Lei CZ 2016. Alto polimorfismo en loci microsatélites del burro chino. Genet. Mol. Res . 15 : gmr8291

 [Google Académico]

117.                     

Charlesworth B. 2009. Tamaño poblacional efectivo y patrones de evolución y variación molecular. Nat . Rev. Genet. 10 : 195–205

 [Google Académico]

118.                     

Orlando L , Librado P. 2019. Origen y evolución de mutaciones deletéreas en caballos. Genes 10 : 9 649

 [Google Académico]

119.                       

Haller BC , Messer PW. 2019. SLiM 3: simulaciones genéticas avanzadas más allá del modelo de Wright-Fisher. Mol . Biol. Evol. 36 : 632–37

 [Google Académico]

120.                     

McGivney BA , Han H , Corduff LR , Katz LM , Tozaki et al. 2020. Tendencias de endogamia genómica, líneas paternas influyentes y selección en la población mundial de caballos purasangre. Sci . Rep. 10 : 466

 [Google Académico]

121.                     

Todd ET , Ho SYW , Thomson PC , Ang RA , Velie BD , Hamilton NA 2018. La depresión endogámica específica del fundador afecta el rendimiento deportivo en caballos purasangre. Sci. Rep. 8 : 6167

 [Google Académico]

122.                       

Todd ET , Hamilton NA , Velie BD , Thomson PC 2020. Efectos de la endogamia en el éxito de la monta, la duración de la gestación y la proporción sexual de los potros en caballos purasangre australianos. BMC Genet 21 : 41

 [Google Académico]

123.                     

Welker F , Ramos-Madrigal J , Kuhlwilm M , Liao W , Gutenbrunner et al. 2019. El proteoma del esmalte muestra que Gigantopithecus fue un pongino divergente temprano. Nature 576 : 7786 262–65

 [Google Académico]

124.                     

Cappellini E , Welker F , Pandolfi L , Ramos-Madrigal J , Samodova D et al 2019. El proteoma del esmalte del Pleistoceno temprano de Dmanisi resuelve la filogenia de Stephanorhinus . Nature 574 : 7776 103–7

 [Google Académico]

125.                       

Han H , Chen N , Jordana J , Li C , Sun et al. 2017. Diversidad genética y origen paterno de los burros domésticos. Anim. Genet . 48 : 708–11

 [Google Académico]

126.                       

Guimaraes S , Arbuckle BS , Peters J , Adcock SE , Buitenhuis et al. 2020. El ADN antiguo muestra que los caballos domésticos se introdujeron en el sur del Cáucaso y Anatolia durante la Edad del Bronce. Sci . Adv. 6 : 38 eabb0030

 [Google Académio]

 

McHugo GP , Dover MJ , MacHugh DE 2019. Descifrando los orígenes y la biología de los animales domésticos mediante ADN antiguo y paleogenómica. BMC Biol 17 : 98

 [Google Académico]

127.                       

Frantz LAF , Bradley DG , Larson G , Orlando 2020. Domesticación animal en la era de la genómica antigua. Nat Rev. Genet. 21 : 449–60

 [Google Académico]

128.                       

Orlando L. 2020. La base evolutiva e histórica del caballo moderno: lecciones de la genómica antigua. Annu . Rev. Genet. 54 : 563–81

 [Google Académico]

https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev-animal-061220-023118









No hay comentarios:

Publicar un comentario

  HISTORIA DE LOS NATIVOS AMERICANOS EL PUEBLO OJIBWA: HISTORIA Y CULTURA El pueblo ojibwa, también conocido como anishinaabeg o chippew...