Aprende a pensar el texto como instrumento de conocimiento

1.     Presentación

2.     Introducción

3.     Aprende a pensar el texto

4.     Enseñanza de la lectoescritura

5.     Enseñar a pensar

6.     Pensar para crear

7.     Comprensión y teoría de las seis lecturas

8.     Cómo ayudar a los niños a amar la lectura

9.     Perfil del profesional que necesitan las empresas

10.   Texto y argumentación

11.   Funciones de las partículas y los enlaces en las proposiciones.

12.   El texto y el concepto

13.   El texto y la lógica proposicional

14.   Construcción del conocimiento

15.   Texto y competencia moral

16.   Pensamiento y escritura proposicional

17.   El razonamiento en el párrafo

18.   EL análisis y la síntesis

19.   El texto y la puntuación

20.   Competencias en el proceso educativo

21.   Trece estrategias para la composición de ensayos.

22.   Bibliografía

23.   Tendencias del tercer milenio

24.   Taller de Ideas previas

25.   Pensar con todo el Cerebro

26.   "Atrévete a pensar" Kant

27.   El ordenador de ideas

28.   Organización de la información

29.   La elaboración de mentefactos

 

PRESENTACIÓN

Es posible propiciar el pensar desde la misma Universidad. Es decir, enseñar a pensar para valorar la vida. También es posible generar una nueva actitud de pensar que promueva el respeto por los principios y valores universales, si enseñamos de tal forma que orientemos hacia un proceso auténtico y autónomo de pensar, si dejamos de controlar excesivamente, si permitimos que el alumno pueda pensar por cuenta propia. ¿Cómo debiéramos proceder para que realmente el estudiante piense, y que no siga ejecutando los mismos modelos o estereotipos que sigue repitiendo en forma rutinaria en el colegio? ¿Qué debemos hacer o cómo debemos cambiar para que efectivamente valore el pensar como su principal tarea como educando y descubra por sí mismo el valor formativo del pensar?.

Cuando un estudiante tiene la grata oportunidad de disfrutar del pensar por sí mismo, es como si descubriera un mundo que había estado oculto en forma inexplicable para él, ya que el complejo institucional -su marco de referencia- en el que supuestamente se ha educado, no ha estado orientado o más bien lo ha excluido- porque no lo exigía o promovía o porque directamente lo reprimía- impidiendo pensar, criticar e interrogar.

Uno de los retos mayores que enfrenta la educación moderna, está relacionada con los procesos del pensamiento y promoción del desarrollo integral del educando. En tal sentido, el presente libro aparte de los criterios pedagógicos ofrece a los estudiantes una metododología para la comprensión de la lectura y la adquisición de nuevos conocimientos, que se resume en el "como ingresar al mundo del texto y salir de él sin lastimarse".

La principal actividad de la universidad debe ser enseñar a pensar, a comprender e interpretar el mundo, y es la lectura el medio privilegiado, indispensable para el desarrollo de las operaciones intelectuales. La lectura de reseñas, relatorias, informes, artículos científicos y ensayos, requiere de múltiples habilidades relacionadas con las operaciones del pensamiento; fundamentales para el desarrollo intelectual del joven estudiante.

Teniendo en cuenta los anteriores conceptos he elaborado el presente manual y tiene como objetivo ayudar a aquellas personas que necesitan mejorar la competencia de lectura y escritura durante los primeros semestres en la universidad.

La primera parte del libro presenta los elementos básicos para interpretar, comprender y asumir el texto como instrumento de conocimiento, se conceptuaaliza en torno al texto argumentativo. La segunda parte aborda el estudio teórico y práctico de la producción de ensayo; se presentan trece estrategias para su composición. La tercera parte es toda una reflexión sobre la universidad que soñamos: integral, humanista, comprometida con la ciencia y la academia. La cuarta parte es un manual para la formación de lectores y ejercicios para pensar con todo el cerebro. La quinta parte el ordenador de ideas.

Las reflexiones presentes, no pretenden responder los interrogantes arriba mencionados, tampoco contribuir propiamente a una respuesta concreta a los mismos, sino continuar la discusión en torno a una Universidad razonante y poder, además, enunciar otros problemas implícitos en el proceso lector y que en nuestro medio están evidenciándose cada vez más, haciendo ineludible una reforma curricular y el logro de un nuevo proyecto educativo. Centrado en el hacer académico y en la responsabilidad intelectual.

Al hacerse cada vez más evidente la crisis que el asumir esta reflexión implica para la Universidad se plantea además lo que ha afectado y condicionado el cuestionado modelo de enseñar vigente al estudiante que hoy tenemos: acrítico, indisciplinado, despolitizado, con la inercia manifiesta de su minoría de edad y con una actitud contestaría y aversiva hacia todo lo que para él representa academia y estudio.

El Autor

OBJETVO GENERAL DEL MANUAL

Hacer de la lectura y la escritura herramientas fundamentales en los procesos preliminares de la investigación, el diseño de proyectos de vida, construcción de conocimiento e interpretación de contextos sociales o pedagógicos.

INTRODUCCIÓN

La inducción universitaria, busca comprometer al estudiante y hacerle entender que su vida ha dado un gran giro de trescientos sesenta grados con su ingreso a la Universidad. Es trascendental que el "primíparo" comprenda que sus intereses ya no son los mismos y sobre todo que debe asumir una mayor responsabilidad con sus sueños, un comportamiento más abierto con el estudio. En su nueva vida él debe pensar el mundo, pensar el país y por encima de todo pensarse él, a través de un proyecto de vida.

Ser estudiante universitario requiere de un gran tesón, dedicación exclusiva con referencia a su visión profesional. Sin duda alguna, durante el primer semestre se experimentan cambios significativos en la dinámica de la vida del estudiante. Se entra a tener una fuerte interacción con las materias de estudio, con los compañeros, con los profesores y con la universidad.

Es un imperativo. Practicar una disciplina deportiva, conocer e identificarse con la filosofía de la universidad, también es trascendental conocer sus espacios físicos, las diferentes facultades, sus directivos. Es decir familiarizarse con la cultura empresarial universitaria.

Sólo se obtendrán grandes resultados si hay claridad con los compromisos universitarios. Porque, si el estudiante está congestionado por otros compromisos, presionado con otros intereses, agobiado por cansancio físico o intelectual no disfrutará de una vida universitaria esplendorosa.

Hacer parte de un grupo es una oportunidad para integrarse, formar parte de un equipo es una de las experiencias más plenas en la vida académica; es en el trabajo en equipo donde se desarrolla la simpatía, la empatía y sobre todo se establece la sinergia necesaria que permite potenciar el hacer y el crecer. El equipo debe discutir, debatir, proponer, realizar trabajos y sustentar sus experiencias.

Asistir a las cátedras en forma regular y puntual es un factor decisivo para la comprensión, la ilación, la interpretación de los conocimientos. Son también compromisos tener una participación activa, compartir ideas, aportar experiencias, realizar talleres, consultas documentarias, visitar la biblioteca; para consultar libros, revistas, artículos y demás cosas útiles en todo proceso de aprendizaje. De lo que se trata de construir un nuevo pensamiento autónomo, comprometido con la academia; capaz de visionar un mundo mejor.

Posiblemente lo que más cambia en la vida académica son los hábitos de estudio. El estudiante debe asumir nuevos hábitos de lectura, nuevas metodologías de estudio y sobre todo mucha responsabilidad con la escritura. En todos los casos debe ser constante, perseverante.

Los nuevos hábitos deben imprimirle a la mente creatividad, desarrollar la habilidad para solucionar problemas, flexibilidad para adaptarse a las nuevas circunstancias, sensibilidad frente a los problemas y sobre todo originalidad en sus propuestas.

Otras de las cosas que debe desarrollar el estudiante universitario es la capacidad de abstracción, de análisis, de inducir, deducir y de síntesis. El estudiante debe ser comunicativo pero lo más importante es cambiar, modificar su conducta de tal manera que pueda antes que comprender, vivir la belleza; antes que interpretar, sentir lo bueno y antes que razonar, descubrir lo verdaderamente útil de vivir y gozar la vida.

Llegar a la universidad no es simplemente adaptarse a un nuevo espacio físico, es prediponerse a la asimilación de nuevos valores, éticos, estéticos, sociales, económicos y sobre todo asumir responsabilidades académicas. Ingresar a la universidad es dejar los uniformes del colegio y vivir una nueva experiencia, más plena y comprometida en la construcción del proyecto de vida.

Quien entra a la universidad debe ser capaz de estructurar nuevas amistades, de establecer mejores relaciones interpersonales tanto con los jóvenes como con sus nuevos maestros. Debe ser consciente que durante estos cinco o más años se tallará el futuro profesional que necesita el país. Por tal motivo debe aspirar a recibir lo mejor para dar lo mejor a la sociedad.

Estas son algunas reflexiones básicas para tener un buen desempeño en la universidad. El propósito de la inducción es abrir el corazón para soñar la vida; sensibilizar el cerebro para despertar en la vivencia de un mundo tallado por un nuevo hombre. Recuerde, ser buen estudiante es tener alas para volar y pies de plomo para cristalizar los sueños. El buen estudiante asume el papel de líder creativo, innovador. Aprovecha las oportunidades donde otros sólo ven obstáculos y considera el texto como el principal instrumento de conocimiento.

Parte I

APRENDE A PENSAR EL TEXTO

COMO INSTRUMENTO DE CONOCIMIENTO

o    Una reflexión sobre el acto de leer y escribir en la Universidad.

o    Estrategias para la comprensión, interpretación y composición de textos.

I

Texto y conocimiento

"El intelectual tiene, pues, la tarea más difícil

que se haya presentado nunca en la historia

de la cultura: resistir a todas las fuerzas que

degradan la reflexión y ser capaz de dirigir su

reflexión hacia las aportaciones capitales de las

ciencias contemporáneas con el fin de intentar

pensar el mundo, la vida, el ser humano, la

sociedad".

(Edgar Morín, Mis demonios, 1995)

La mejor experiencia que puede tener un estudiante que ingresa por primera vez a la universidad, sin duda, es el familiarizarse con las disciplinas propias del área por las que opta. Por lo tanto, debe iniciarse en la lectura y relectura de los textos y escritos que le permitan acceder al conocimiento específico y general de la carrera que ha elegido. Durante esta primera etapa, no es corriente que los catedráticos de las llamadas Áreas profesionalizantes acompañen a los estudiantes en los procesos de leer, interpretar, comprender y producir discursos escritos. Ellos sólo se limitan a desarrollar o planear sus cátedras con métodos tradicionales y prácticas consuetudinarias, como la magistral, la conferencia de expertos, los talleres de impacto, las lecturas obligadas, las consultas bibliográficas y las dinámicas de salón, experiencias que no van más allá de la simple transmisión de información y no contribuyen a la producción de nuevos conocimientos.

Los alumnos que inician estudios superiores, en general, evaden los textos filosóficos, científicos y los de profundidad cultural, por la infundada creencia de que los escritos filosóficos son aburridos; los científicos, pesados, y los de profundidad cultural, poco prácticos. De todos modos, en realidad no logran develar su saber y, mucho menos, interpretar sus hipótesis. Ignoran que los instrumentos más importantes en los procesos del aprendizaje universitario, son: la deducción, la inducción, el análisis y la síntesis y que dichas operaciones intelectuales sólo son posibles potencializando las habilidades de lectoescritura.

Los procesos de trabajo lecto-escritural confirman que el estudiante cuando aborda ensayos o artículos científicos, (cuando se trata de hallar en ellos sus hipótesis o tesis) demuestra una sorprendente incapacidad de comprender e interpretar, que se refleja, también, en la imposibilidad de escribir textos argumentativos. Es a través de la lectura y de la escritura como se ejercita la interpretación y el pensamiento lógico. Es por medio de ella como se forman los investigadores. Un buen lector de textos científicos es aquel que sabe leer literalmente un texto y agrega su saber de escucha.

La lectura es un proceso productivo entre el texto, que es fuente de conocimiento, y el interlocutor, que aporta saberes en la medida en que ha realizado una interpretación en el sentido fuerte, como diría Estanislao Zuleta.

Las áreas del Proyecto Educativo de la Universidad tienen el compromiso de la formación de la persona y le corresponde al componente de Construcción del Pensamiento acompañar al estudiante en esta dura tarea de alfabetizar en la competencia lectora y promocionar la escritura como máxima manifestación de la inteligencia humana.

El docente de Construcción del Pensamiento debe persuadir al estudiante de las disciplinas con componente científico, social, económico, político, administrativo y de las ramas de la salud, para que asuma el texto no como simple documento de información, sino como instrumento de conocimiento, de tal manera que aprenda a descubrir lo mejor de la vida y abrir la mente al conocimiento y, sobre todo, abrir los ojos a la cultura de la humanidad.

El gran propósito, es entregar herramientas para que el joven estudiante ingrese al mundo del texto y pueda salir de él sin lastimarse; es decir, sin imposición, pero, eso sí, descubriendo sus hipótesis, descubriendo el edificio conceptual que subyace al interior del ensayo y que lo determina. El objetivo general, enseñar a pensar el texto como instrumento del conocimiento. Por lo tanto, es preciso comprender que él se construye a partir de macroproposiciones; unas, denominadas argumentales, que tienen la tarea de explicar y sustentar las tesis; otras, que por su naturaleza de causalidad, concluyen y se desprenden de las proposiciones mayores; y otras, que simple y llanamente definen términos o conceptos.

El proceso didáctico y de aprendizaje es contemplar que el texto se codifica a partir de ideas mayores y también se decodifica o se desentraña por medio del análisis de las mismas. Todo texto presenta una organización gramatical: fonemas, morfemas, palabras, frases y oraciones y siendo las proposiciones las que constituyen el tejido lógico y coherente de pensamientos del autor.

Leer y escribir es utilizar el diálogo con el otro o con otros en la solución de problemas, de modo que sea a través de la argumentación como se logran acuerdos, y son las hipótesis y las sugerencias las alternativas de solución. De cualquier forma, la competencia racional y argumental es el fundamento para alcanzar el conocimiento; premisa esencial para la superación de los problemas.

Abordar el texto como instrumento del conocimiento es hacer de la lectura y la escritura una actividad esencial en función de construir conceptualizaciones sobre la naturaleza, la sociedad y sobre los proyectos de vida. Para pensar bien, hay que leer y escribir bien; es decir, para construir simbólicamente el mundo, reconstruir la cultura, expresar emociones y sentimientos, debemos usar la lectura y la escritura como actividades que confronten nuestro mundo cultural y social; o como herramientas para conocer sus problemas, o medios para expresar soluciones.

Las clases de primaria y del bachillerato, se realizan talleres de lectura y redacción; generalmente se ejercitan en función de memorizar o retener el sentido de lo que el autor quiso decir. También se conocen las nuevas propuestas de lectura rápida, fundamentadas en la técnica de cómo leer un amplio grupo de palabras en pocos minutos y lograr una vasta información: ¿Qué personajes había, cuál era el nombre del protagonista, en qué secuencia se encontraban, qué quiso decir el autor, etc.?, Método que no trasciende por su baja competencia interpretativa.

Zuleta, citando a Nietzsche en la conferencia "Sobre la Lectura", afirma que este tipo de profesores y sus alumnos no sólo están de afán, sino que también tienen la ilusión de haber aprendido sin haber interpretado todavía. Y frente a esta ilusión, plantea que los libros buenos no han sido escritos para lectores fáciles o que estén de afán, sino para lectores que tengan temperamento de vacas y sean capaces de ejercitar la paciencia de rumiar.

Dice Zuleta: "Leer, interpretar es trabajar; es someter el texto, un libro, párrafo por párrafo a una interpretación en el sentido fuerte y no propiamente examinar cuál es la intención del autor, para acomodarnos a su ideología. Cuando enfrentamos un texto efectivamente tenemos un código, el del texto, pero no tenemos un código común. Al iniciar no podemos identificar un código propio del texto. Las palabras tienen, sin duda, un sentido, pero en un libro cada palabra se define por las relaciones con las demás, es decir, el contexto".

Leer no es fácil, lo recuerda Zuleta, y cada libro tiene su enigma y sólo lo descifra el buen lector; por eso dice que hay que leer a la luz de un problema, hay que trabajar e investigar; por tal razón toda lectura es una búsqueda para aclarar un interrogante que nos debe interesar. En nuestra época, hay muchos libros en busca de lectores y parece que los lectores se extinguen. El problema es también cultural. En el siglo XIX sólo unos cuantos sabían leer; en el siglo XX con todos los esfuerzos civilistas no fue posible que todos lo hicieran; en este nuevo milenio no es suficiente leer, se requiere de interpretación, de aprehensión del conocimiento y, sobre todo, de producción de nuevo conocimiento y éste no es posible sin la escritura como medio de divulgación del conocimiento.

Nacemos y aprendemos a hablar como lo hacen nuestros padres, vecinos y profesores. Vamos al jardín de infantes; luego, a la escuela; posteriormente, al colegio y, allí, seguimos campantes y tranquilos; vemos los libros como cosas raras. Ingresamos a la universidad y todo sigue igual, nos gusta vivir del cuento y la tradición oral. Nos disgusta la lectura y la escritura. Esta es una de las causas de nuestro atraso industrial, comercial, científico y tecnológico. No tenemos muchos investigadores; a los jóvenes no les gusta leer, menos escribir o discutir las ideas; y en todos los casos nos conformamos con los informes del profesor o de los medios de comunicación.

No podremos superar el atraso tecnológico con los pobres conocimientos que adquirimos en las escuelas, colegios y las universidades, que no tienen como fundamento la investigación, la lectura y la escritura. Sin compromiso con el texto como instrumento del conocimiento, estaremos alejados de la realidad. Los jóvenes creen que los conocimientos no requieren de esfuerzo y que se pueden adquirir en la cafetería, en internet, en el supermercado, en los pasillos o en la televisión; por esa razón, no critican, no interpretan y no crean conocimiento.

Jaime Alberto Vélez refiriéndose a las dificultades de lectura y la producción de ensayos plantea: "La incapacidad académica para acceder a esta forma de escritura no debería entenderse como falta de información sobre sus técnicas específicas, sino como un fracaso del sistema educativo en general. Para escribir un ensayo se requiere un ser humano bien informado, con sensibilidad y criterio propio".

La lectura, la comprensión y la interpretación son ejes esenciales del que hacer universitario, pero no hay lectura sin escritura y es el Ensayo la más importante forma de producción intelectual. El estudiante que no se atreve a ensayar, no arriesga, y quien no arriesga, sólo reproduce el discurso del establecimiento o, como diría Zuleta, la ideología dominante.

Quiero destacar, en síntesis, que el maestro universitario, cualquiera que sea su disciplina: académica, científica o tecnológica, debe mostrarse dispuesto a acompañar a los estudiantes en los procesos de formación de la competencia lectora y escritural. Él debe asumir el compromiso de enseñar a pensar el texto como instrumento de conocimiento, debe motivar a la producción de escritos. En tal sentido, debe ser un indagador permanente, un investigador, un provocador de interrogantes, un analista y, sobre todo, un profesional ético, comprometido en la construcción de una nueva sociedad.

II

Enseñanza de la lectoescritura

"Ninguna imaginación para innovar,

poca voluntad para trabajar y completa

falta de audacia para investigar, forma

una receta infalible para producir pobreza"

Komosuke Matsushita

Todos los docentes, independientemente de su área específica de formación, por el hecho de ser profesionales comprometidos con la educación humanista e integral, tienen una inmensa responsabilidad ética con los estudiantes y con la sociedad. Les corresponde preparar y educar, no sólo en lo referente al conocimiento específico, sino también en lo moral y en el humanismo; es tarea de todos: educar para la autonomía intelectual y, sobre todo, para la formación de los cuadros que la sociedad necesita.

El estudiante por el hecho de ser joven es poseedor de un inmenso potencial creativo que, desafortunadamente, no aprovecha por la falta de acompañamiento por parte de los docentes de las áreas profesionalizantes, y que en la práctica, empieza a perder desde el momento de su ingreso a la escolaridad. Desde que aparece la oralidad, nos empobrecemos en el ámbito de la lectura y de la escritura, porque pensamos que con hablar es suficiente; en tal sentido, nos llenamos de una cantidad de categorías prestadas; no dejamos que la realidad nos exprese sus secretos; no somos sensibles a toda gama de mensajes que podríamos descubrir sólo con interpretar un texto. Cuando aparece el "discurso de opinión", perdemos la potencialidad de leer y de escribir, creemos que con hablar es suficiente. Propongo en este escrito hacer un llamado a que recuperemos de una manera plena la posibilidad de edificar conocimientos a partir de ver el texto como instrumento de conocimiento. Sólo aprendiendo a leer, aprendemos a interpretar, y es ésta sin duda, la forma más elevada de creatividad para la construcción de un nuevo pensamiento.

Álvaro Díaz reconoce que en el medio académico es motivo de preocupación el serio problema que enfrentan muchos estudiantes, e inclusive algunos profesionales respecto a los procesos de lectura y escritura. Partiendo de esas dificultades lanza su propuesta "Aproximación al texto escrito" y pretende acercar al lector a la utilización eficaz del lenguaje como medio de adquisición, apropiación y aplicación de todo conocimiento.

La escritura la define como una labor difícil para la mayoría de las personas, por factores psicológicos, cognoscitivos, lingüísticos y retóricos. Es decir, por la falta de confianza, por carencia de conocimientos, la baja competencia analítica y retórica. El mismo Álvaro Díaz hace referencia al proceso de la construcción del texto en el que se da la invención, redacción, evaluación, revisión y edición. Culmina diciendo que "La lectura y la composición son dos actividades estrechamente relacionadas, de modo que lo que se afirma en una de ellas tiene que ver con la otra. Por eso, antes de aprender a escribir es preciso aprender a leer". Si no se fomenta el hábito de leer, no es posible dominar los protocolos de la competencia de la composición de escritos.

Dado que los enfoques y metodologías tradicionales no han contribuido a resolver el problema, creemos que mediante el desarrollo de pensamiento, como herramientas para mejorar la comprensión lectora y para motivar la producción de escritos que expresen propósitos claros, argumentos coherentes y sustenten hipótesis, es como se deben interpretar las nuevas estrategias encaminadas a considerar los textos como instrumentos de conocimiento.

Las tipologías discursivas: la reseña, la entrevista, el artículo periodístico, el ensayo; la novela, el cuento, la poesía..., van desde la opinión hasta las formas híbridas, como el ensayo, hasta la escritura artística, como la poesía. Todas ellas son escritos que exigen una buena lectura. Veamos, por ejemplo, el caso del ensayo. Esta forma discursiva es utilizada desde hace muchos años y sus grandes maestros en el mundo son: Francis Bacón, considerado el más grande ensayista, y Michael de Montaigne, inventor de éste género entre los clásicos; en el ámbito de América Latina tenemos a Jorge Luis Borges, Alfonso Reyes, Pedro Enríquez Ureña, José Carlos Mariátegui, Octavio Paz; en Colombia, sin duda, están: Baldomero Sanín Cano y Gustavo Cobo Borda, quienes han cultivado en forma destacada esta tipología discursiva.

El Ensayo es un sistema de escritura híbrida, porque exige del autor indagar, investigar con detenimiento sobre el tema a expresar y, sobre todo, calidad en la argumentación de las tesis. Los buenos ensayos se cuidan de lo que dice y cómo lo dicen. Como técnica hay que seguir algunos pasos en su elaboración. De acuerdo con Fernando Vásquez Rodríguez, "El ensayo, diez pistas para su composición" presentamos una síntesis en forma propositiva del documento citado:

P1. Un ensayo es una mezcla entre el arte y la ciencia.

P2. Un ensayo no es un comentario, sino una reflexión.

P3. Por eso, el ensayo se mueve más en los juicios y en el poder de los argumentos.

P4. Un ensayo es un discurso pleno y coherente.

P5. El ensayo requiere del buen uso de los conectores.

P6. Los conectores son como las bisagras, los engarces necesarios para que el Ensayo no parezca desvertebrado.

P7. Existen conectores de relación, de consecuencia, de causalidad; los hay también para resumir o para enfátizar.

P8. Gracias a la coma y al punto y coma, el ensayo respira.

P9. Cuando un ensayo es de dos o tres páginas sobran los subtítulos.

P10. Al escribir ensayos, comprobamos nuestra "lucidez" o nuestra "torpeza mental".

P11. El ensayo " cuestiona y diluye" las verdades dadas.

P12. El ensayo saca a la ciencia de su "excesivo" formalismo y pone a la lógica al alcance del arte.

P13. La esencia del ensayo radica en su capacidad de juzgar.

P14. Los ensayistas de oficio saben que las verdades son provisionales.

P15. Las partes del ensayo deben estar interrelacionadas.

P16. El ensayo –puro ejercicio del pensar- es el reflejo del propio pensamiento. –

PROPOSICIÓN TESIS-

El ensayo es un texto, generalmente breve, que expone, analiza o comenta una interpretación personal, sobre un determinado tema: histórico, filosófico, científico, literario, etc. En él predomina el personal y subjetivo juicio del autor. Para los efectos de la propuesta de ensañar a pensar el texto como instrumento del conocimiento, consideramos que el ensayo, por ser la tipología textual reina, todos los docentes deben motivar su lectura, análisis, interpretación, comprensión y, sobre todo su construcción, porque su objetivo es defender una tesis y lograr que el lector adhiera a ella; exige un gran rigor de pensamiento lógico y una gran organización de sus partes. Para lograrlo se debe utilizar un léxico preciso, directo; con preguntas que generen expectativas y citas textuales de autoridades en el tema, que respalden los argumentos de quién escribe.

La mayoría de los textos complejos pertenecen al género ensayo argumental y se encuentran articulados por cuatro categorías: a) planteamiento del problema, b) formulación de la hipótesis, c) demostración por medio de argumentos y d) comprobación o refutación de la hipótesis. La recomendación más importante sobre cómo ser buenos lectores o escritores, viene desde el hacer: se aprende a hacer, haciendo; se aprende a escribir, escribiendo. Decirlo es muy fácil, pero quien ha entrado en la práctica de la escritura sabe que se "domina" poco a poco, pero volviéndola una rutina, un hacer diario. Los buenos escritores son el producto de un proceso y no por generación espontánea. Sucede lo mismo con otras manifestaciones artísticas; se pasa del boceto, al lienzo y de allí a los modelos hasta lograr la pintura terminada.

La escritura como proceso tiene algunos pasos a seguir que Daniel Cassany en el libro "La cocina de la escritura" recomienda un decálogo de la redacción:

P1. No tenga prisa. Date tiempo para reflexionar sobre lo que quieres decir y hacer.

P2. Utiliza el papel como soporte. Haz notas, listas y esquemas.

P3. Elabora borradores, reescribe, emborrona.

P4. Piensa en tu audiencia. Escribe para que puedan entenderte.

P5. Deja la gramática para el final. Fíjate primero en lo que quieres decir.

P6. Dirige conscientemente tu composición. Planifica la tarea de escribir.

P7. Fíjate en los párrafos: que se destaque la unidad de sentido y de forma que sean ordenados, que empiecen con la frase principal.

P8. Repasa la prosa, frase por frase, cuando hayas completado el escrito. Cuida de que sea comprensible y legible.

P9. Ayuda al lector a leer. Fíjate que la imagen del escrito sea esmerada. Ponle márgenes: subtítulos, números, enlaces...

P10.Deja reposar tu escrito en la mesita. Déjalo leer a otra persona

Una persona es inteligente cuando puede leer, interpretar, comprender y escribir; que pueda expresar en símbolos para su descendencia lo que pensó que era importante. El ser humano fue un animal que evolucionó, hasta que aprendió a hablar y, de esta forma, dio rienda suelta a su pensamiento, y con ello aprendió a estampar en símbolos en las piedras, en las cortezas de los árboles, en los muros de las cuevas, lo que imaginaba. Por tal razón, el surgimiento de la escritura divide la historia en un antes y un después. Cuando el hombre pudo registrar lo que hacía, se desarrolló la civilización, como la máxima expresión de la cultura.

El habla es una competencia importante para vivir y comunicarse, pero no es suficiente; es preciso desarrollar otra competencia más exigente: la lectura. Por ello, hay que buscar los libros, la lectura le permite ingresar al ser humano al mundo del saber social. Recordemos que casi toda la cultura de la humanidad no sólo se expresa en hábitos y costumbres, sino que también está almacenada en bancos de información, llamados libros. Ignorar los libros es desconocer lo bueno, lo bello y lo útil de la cultura universal y local.

Cuando alguien escribe, está convirtiendo en objeto aquello que sabe o acaba de descubrir. Está poniendo a disposición de otros su saber o unos saberes de otros. De ahí que, el buen lector disfruta en la aventura de leer; vive y se sumerge en otro paisaje. Si lee libros científicos, tecnológicos, artísticos, humanistas, filosóficos o cualquiera que sea su naturaleza, puede encontrar en ellos una importante fuente para el desarrollo de los conocimientos y el afinamiento de la inteligencia.

La presentación de un ensayo, requisito para el nombramiento de profesores en el período del 2001-B sobre áreas de especialización o sobre la filosofía del proyecto o sobre cualquier tema que pueda ser considerado un aporte epistemológico, pedagógico o tecnológico, es la medida más trascendental en la historia de la corporación universitaria. Como es evidente, tal solicitud busca sanamente obligar a los docentes de la Universidad ingresar al mundo del texto – se sabe de docentes que solicitan ensayos como requisitos para evaluar cuando nunca han publicado o escrito uno- y generar una amplia producción de escritos porque en las universidades donde sus maestros no escriben difícilmente florece la investigación y la ciencia.

Complicada la situación para aquellos docentes que se resisten a ingresar al mundo de la lectura y de la escritura. Por consiguiente se hace necesario desarrollar un amplio plan para capacitar a los profesores en las habilidades y destrezas argumentativas. En tal sentido, a manera de recomendación general, propongo que se realicen seminarios de composición, talleres de teoría de la argumentación, concursos de ensayos, y se establezca un atractivo programa de estímulos para que los profesores escriban sin el temor que causa la imposición; invitar al cambio de actitud frente al libro y que éste se refleje en los acompañamientos a los estudiantes en los procesos de la lectura y la escritura por parte de todo el profesorado.

III

Enseñar a pensar

"Frente a los numerosos desafíos del porvenir,

la educación constituye un instrumento indispensable

para que la humanidad pueda progresar hacia

los ideales de paz, libertad y justicia social".

Jacques De Lors

Cuando a George Steiner, una de las mentes más lúcidas de finales del siglo XX, le preguntaron qué era para él una Universidad, respondió, que humildemente las consideraba como "Casas para aprender a leer". Esta respuesta humilde y portentosa nos recuerda que leer es un ejercicio serio complejo y muchas veces doloroso; leer sólo es posible para quien acepta la sensación de riesgo, quien tiene espíritu de aventura y pensamiento crítico.

La Universidad ha incorporado la cátedra de lectura, escritura, teoría de la argumentación y epistemología a través del área humanista de Construcción del Pensamiento porque es consecuente con Visión y Misión: "Ser escuela para la formación de proyectos de vida en continuo crecimiento (...) y "Avanzar cada día en el conocimiento y el amor haciendo de la vida un permanente aprendizaje" (...) Su objetivo supremo es formar humanistas con una sólida formación científico profesional, hombres autónomos con espíritu emprendedor y líderes en las grandes exigencias de los nuevos tiempos.

La relación entre la necesidad de leer, escribir y las urgencias academicistas no han sido fáciles; mientras que la lectura y la escritura es reconocida por los catedráticos humanistas e intelectuales como urgente y trascendental; los profesionalizantes más preocupados por la formación técnica y el conocimiento específico han presentado el acto de leer, escribir e interpretar como un hecho fácil que no amerita el esfuerzo de la dirección del proyecto y sugieren su eliminación a cambio de más información específica y profesionalizante.

Existen muchas razones para saludar el ingreso de la Universidad a la era de la lectura inteligente como la denominan los especialistas de la pedagogía conceptual, primero porque la motivación es abordar el texto como instrumento del conocimiento. Segundo porque se interpreta la lectura como el preámbulo de la investigación y tercero porque se trata de hacerle frente al analfabetismo funcional y a la ignorancia conceptual que cada día aniquila las posibilidades intelectuales de las nuevas generaciones, y en cuarto lugar porque la cátedra no busca fabricar pensamiento en serie sino construir pensamiento autónomo de la ideología dominante, en otras palabras enseñar a pensar para cambiar la topografía del dolor que causa la ignorancia, es brindarle a los jóvenes la oportunidad de superar sus carencias conceptuales.

Construcción del Pensamiento es la llave maestra del Proyecto Educativo Institucional que se sustenta en el compromiso de enseñar a pensar de acuerdo con las exigencias modernas, –con rigor científico- a estudiantes y profesionales deseosos de convertirse en lectores críticos, sensibles, autónomos y aspirantes a construir un mundo alejado del atraso. Por tal motivo tienen razón quienes sostienen que leer, pensar y escribir, son la misma cosa, porque quien sabe leer un texto, no puede ignorar el contexto y no son nuestros ojos los que leen sino todo nuestro ser. Por eso es claro el doctor Ricardo Maya Correa - inspirador del proyecto- cuando argumenta: - "Pensamiento y Acción"- página 72 la necesidad de aprender a leer, a escribir, a razonar la lectura y, concluye afirmando que el objetivo es construir criterios propios y tesis dentro del derecho a pensar libremente.

El estudiante universitario debe aprender a leer no sólo los textos, sino también la realidad del país, de la región, para luego presentar formulas de solución a los problemas, cualquiera que estos sean. Recordemos que no leer es aprender a perderse lo mejor de la vida, es también aprender a desconocer las leyes del universo y de la vida, es cerrar la mente al conocimiento. No leer es aprender a ignorar todo lo que está escrito. En cambio, leer es abrir los ojos a la cultura de la humanidad.

La propuesta de la lectura y la escritura categorial que orienta la actual dirección del área de Construcción del Pensamiento, no es la única interesada en enseñar a pensar y la superación del analfabetismo funcional; pero si una de las más serias, que confrontadas a las exigencias actuales responde con rigor metodológico a las necesidades de formar estudiantes y profesionales críticos, sensibles, autónomos.

Finalmente, pensar el texto como instrumento del conocimiento, hacer de la lectura el preámbulo para la investigación, pensar y escribir, debe ser una propuesta didáctica que brinde a los estudiantes y profesionales universitarios instrumentos, herramientas adecuadas en los procesos de la construcción de un nuevo pensamiento, en los procesos de la construcción de una nueva sociedad.

Algunos propósitos específicos de la propuesta:

·         Que el estudiante desarrolle y ejercite la capacidad de razonar la lectura.

·         Que desarrolle pensamiento crítico y creativo.

·         Que haga del texto un instrumento del conocimiento.

·         Que aprenda a pensar lógica y consistentemente.

·         Que desarrolle la capacidad de explicar, interpretar y descubrir.

·         Que logre la coherencia actitudinal entre el actuar y el pensar.

·         Que piense por sí mismo, con autonomía intelectual y espíritu democrático.

·         Que desarrolle habilidades para entender, analizar, comprender, interpretar lo que lee y pueda expresar con claridad – oral o por escrito- sus ideas, sustentar sus hipótesis.

 

Pensar para crear

La situación en la que se encuentra el país en materia de comprensión e interpretación y que es alarmantemente preocupante porque en ese aspecto sólo una minoría de niños y de niñas son capaz de comprender lo que leen y elaborar juicios propios; La gran mayoría tan sólo repite lo que ya se dijo y es incapaz de relacionar conceptos y, entre estos últimos hay un porcentaje que es incapaz hasta de repetir.

El informe es preocupante, (De cada cien estudiantes sólo cinco comprenden lo que leen) porque quienes ingresan a la universidad presentan estas marcadas deficiencias cognitivas y casi nula la competencia argumental, problemas que dificultan los procesos de aprendizaje durante los primeros semestres de la carrera y se convierten en obstáculos muy serios para asimilación de conceptos y categorías científicas.

Al respecto Gladys Stella López, autora "La lectura Estrategias de Comprensión de textos" señala:

"Investigaciones recientes que se han adelantado sobre la lectura desde distintas disciplinas preocupadas por este fenómeno tan complejo, conducen a la revisión tanto de las bases conceptuales como de las prácticas escolares que se utilizan en su enseñanza y que la han convertido en un acto mecánico y de decodificación, de reproducción oral de signos escritos, reduciendo la lectura sólo a la recuperación memorística de la información de un texto, sin que haya comprensión de lo leído"

también afirma:

"dichas investigaciones muestran que para leer no es suficiente el reconocimiento de cada una de las letras ni de su correspondiente valor sonoro, ya que la lectura es un proceso complejo de producción de sentido, en el cual interviene también el conocimiento previo del mundo en general, del área y del tema, la afectividad y las relaciones sociales y culturales del sujeto"

La débil capacidad de la mayoría de los estudiantes para comprender lo que leen, criticar los textos, descubrir la estructura argumental, identificar los conceptos claves y las hipótesis que contiene un escrito es la demostración del fracaso de toda una estructura de pensamiento que se fundamentó en la llamada educación bancaria y cuyos rezagos todavía están presentes. Los bachilleres llegan a la educación superior con esquemas de pensamiento que privilegian la memoria por encima del pensar como tal, ellos se convirtieron en expertos para acumular información, son "excelentes" en la repetición mecánica de datos y fórmulas. Pero incapaces de realizar raciocinios y establecer hipótesis.

Los estudiantes que ingresan a la universidad quieren "aprender" las cosas de manera rápida, fácil y sin esfuerzo. Para ellos el docente debe ser un facilitador. Por eso creen que el buen docente es aquel que les entrega todo "molido" y que les ahorra la tarea de pensar, investigar por sí mismos. Pero olvidan que quién práctica el oficio de pensar crea, determina inteligente y consecuentemente una ética de pensamiento.

Ética del pensamiento es obrar conforme a un orden y una lógica. Contrario al caos y desorden que sólo generan corrupción. Por lo tanto la incapacidad de comprender, interpretar y crear se convierte en atributo para el ejercicio de la intolerancia, la corrupción, la mediocridad y lo que es peor la pérdida de la esperanza en la construcción de una nueva sociedad. Recordemos, la prosperidad del país depende de los investigadores, ingenieros y de los científicos, y no de los rutinarios repetidores de información.

La investigación es la tarea específica que debe cumplir la universidad como centro crítico de la producción de conocimiento y de la formación del espíritu intelectual de la dirigencia del país. En tal sentido los procesos de argumentación e interpretación son fundamentales y sin ellos es impensable desarrollar investigación en la universidad.

Asistimos a una revolución pedagógica que sitúa la investigación como la "actividad fundamental del hacer universitario" (ley 80/80, artículo 8). Este hecho compromete a los docentes a trabajar en procura del logro en cuanto a la preparación de una nueva generación de investigadores con capacidad de gestar nuevos conocimientos y son los libros los laboratorios más próximos, de tal manera que se debe cambiar la actitud frente al texto y empezar a persuadir al joven para que reconozca la importancia de la lectura y de la escritura.

La formulación de los objetivos generales de la Universidad, plantea la importancia de la universidad como institución educativa, en la transformación del individuo y de la sociedad. Porque para alcanzar el ideal de una sociedad racional y democrática es imperativo formar individuos en los valores morales y científicos para el desarrollo integral del ser humano. De acuerdo con nuestra propuesta "Aprender a pensar el texto como instrumento del conocimiento" son tres las responsabilidades fundamentales que debe asumir el proyecto con respecto a la construcción de una nueva sociedad.

·         En primer lugar, la sociedad necesita nuevas generaciones de técnicos altamente calificados no sólo en hacer sino también en el ser para el tener.

·         En segundo lugar, la universidad no debe seguir preparando gente para ser empleados, sino formar una amplia generación de empresarios.

·         En tercer lugar, la universidad debe enseñar el oficio del pensar, es decir, formar la conciencia política de sus estudiantes y promover la participación ciudadana en todos los frentes de la vida nacional.

Pensar el texto como instrumento del conocimiento es una propuesta pedagógica que brinda a los jóvenes universitarios instrumentos en los procesos de acompañamiento de la lectura y la producción de textos, busca entre otras, el desarrollo del pensamiento complejo. En tal sentido durante los primeros cuatro semestres el énfasis debe ser: pensar con claridad, leer, comprender, interpretar, argumentar coherente y consistentemente, desarrollar la lectura y la escritura proposicional.

A partir de metodológicas conceptuales rescatar en el joven universitario la curiosidad por el texto, el asombro por lo desconocido, desarrollar el pensamiento lógico formal, estimular a la búsqueda del sentido y el descubrimiento como grandes manifestaciones de la inteligencia.

V

Comprensión y teoría de las seis lecturas

"La lectura es el puerto por el cual ingresan

la mayor parte de conocimientos,

la puerta cognitiva privilegiada.

Miguel De Zubiría Samper

La lectura de los textos involucra: compresión, interpretación e inferencia. Ella implica proceso cognitivo muy complejo que incida en el conocimiento de las estructuras lingüísticas, la cultura y el contexto. En la vida estudiantil es imposible concebir una actividad académica de aprendizaje sin la presencia de la lectura. Por lo tanto, ella es la clave para la formación profesional.

Los materiales escritos (libros, textos, artículos, ensayos, módulos, manuales, etc.), son el medio más empleado en todas las culturas para la adquisición de los conocimientos. Por tal razón, la lectura es el medio principal para estudiar y formar intelectuales. Ahora bien, la comprensión es un proceso personal que implica unas habilidades, unos procesos y unas competencias.

Leer bien significa comprometerse en una actividad compleja en parte visual y en parte lógica. Leer es un proceso de traducción, en el cual quién lee traduce los símbolos impresos que están en el texto y los interpreta. Logrando con esto que el escrito comunique las ideas y mensajes consignadas en él a fin de comunicar unos pensamientos.

La lectura es una habilidad que se puede mejorar. No hay reglas milagrosas para su desarrollo. Leer bien es un proceso gradual y progresivo, en el cual la práctica consciente y la disciplina es fundamental. Por lo tanto, esforzarse más, trabajar y leer más textos es requisito para el logro. Los grandes volúmenes de información, de material profesional, técnico, científico existentes en el mundo de hoy, exigen que el trabajo lector sea realizado con métodos y técnicas que hagan posible no sólo la recreación visual del texto con fines informativos, sino también la interpretación y sobre todo el desarrollo del pensamiento.

Leer es un proceso mental, en el que quién lee debe concentrase en lo que el texto está diciendo, al mismo tiempo que indaga, cuestiona y se mantiene una actitud crítica frente al texto. El problema es que la mayor parte de nuestra lectura es acrítica, utilitaria, objetivista y sólo lo hacemos para informarnos de las generalidades del texto. El reto es enfrentar el texto y ganar la batalla de la comprensión, obtener el gozo de expresar que hemos entendido, comprendido, captado sus tesis y los mensajes que el escrito quiere comunicarme.

El trabajo de Miguel De Zubiría Samper, "Teoría de las seis lecturas", es quizás el más grande intento didáctico y metodológico de sistematización de técnicas y herramientas para mejorar los procesos de la lectura. El volumen II entrega estrategias para la enseñanza de la lectura y la escritura de ensayos, fundamentado en estudios categoriales cuyo objetivo es aprender a leer haciendo, comprendiendo, interpretando, a través de la aplicación de las operaciones intelectuales, como: introyección, asimilación, proyección, nominación, supraordinación, infraordinación, isoordinación, exclusión, deducción, inducción, análisis, síntesis. Y por medio del uso de instrumentos del conocimiento: noción, concepto, proposición, razonamientos, categorías y paradigmas.

La Pedagogía Conceptual, distingue- como se expresa en el volumen II- seis tipos o escalones de la lectura, que van desde las más elementales hasta las muy complejas. Admite que la comprensión de textos sencillos es posible por medio de la lectura fonética, pero es imposible interpretar las estructuras complejas ideativas tipo ensayo con sólo leer fonéticamente. El ensayo es considerado la escritura reina, por estar por encima de las otras formas de escritura, es a través de él que expresa la ciencia, el arte, la filosofía y el mundo académico.

El primer nivel de la lectura permite establecer relación entre el grafema y el fonema. El propósito es el análisis y la síntesis. Desarrolla las dos habilidades básicas anteriores, transforma signos gráficos en signos fonéticos mediante el mecanismo de identificar signos gráficos – leer palabras con o sin sentido-.

Un segundo nivel de lectura es la decodificación primaria, cuyo objeto es la "comprensión" lectora, y consiste en traducir, interpretar y convertir las palabras en conceptos. Permite establecer relaciones entre la palabra y formar nociones o frases. Utiliza mecanismos como la recuperación léxica, la sinonimía, la antonimía y la radicación. El fín es identificar el significado de las palabras.

El tercer nivel o lectura secundaria, comprende el conjunto de operaciones intelectuales cuya función es extraer los pensamientos (proposiciones) interpretarlos por medio de análisis. Permite establecer relación entre oración y las proposiciones y utiliza mecanismos como la puntuación, la pronominalización y la inferencia.

El cuarto nivel o decodificación terciaria, el propósito es encontrar las macroproposiciones, descubrir las relaciones lógicas, temporales, espaciales en referencia a la idea mayor o tesis. Permite establecer relaciones entre el texto y su respectiva estructura semántica. El objetivo identificar las proposiciones que explican y las que se derivan de la proposición tesis. Utiliza herramientas como la deducción y la inducción.

El quinto escalón o lectura categorial es la manera de descomponer un texto en sus tesis, proposiciones e identificar la estructura categorial. Utiliza todas las herramientas y los instrumentos del pensamiento.

El último escalón según Miguel De Zubiría es la lectura metasemántica, ella permite comparar, establecer analogías y hacer correspondencias con otros sistemas. El objetivo es realizar una lectura externa. Su finalidad es contrastar, ir más allá de las circunstancias socioculturales en que está expresado el texto y someterlo a la crítica.

En todos los casos el trabajo de la lectura es lento y tedioso mientras no se tenga la habilidad y la competencia lectora. De ahí que, leer es un trabajo serio, complejo que requiere serenidad, juicio y dedicación.

VI

Cómo ayudar a los niños a amar la lectura

Uno de los temas centrales de la pedagogía es cómo aprende el niño como sujeto activo del proceso educativo y como objeto de la tarea del docente. El niño suele entrar a la escuela a los tres o cuatro años momento en el cual utiliza las naciones como mecanismo de aprehensión del mundo. En la escuela encuentra un mundo nuevo que le exige un importante esfuerzo creativo y de adaptación. Su pensamiento funciona a través de imágenes encadenadas de causa y efecto lo que le permite el desarrollo de "cierta lógica" que le lleva a considerar el mundo en forma fantástica.

A los siete años, empieza para el niño la vida de la razón y este logro se da gracias a la capacidad de asimilar conceptos. Su comprensión de la realidad, su juicio va a dejar de estar en manos de imágenes y vivencias subjetivas, para pasar a depender de la razón y este hecho está determinado por la maduración de nuevos mecanismos mentales que le facilitarán operaciones de supraordinar, infraordinar, isoordinar y excluir.

En este aspecto, la escuela cumple un importante papel y los aprendizajes a partir de este momento van a constituir el eje de toda la actividad escolar: aprendizaje de la lectura, de la escritura, de los primeros conceptos de la vida social, lo que sin duda ofrece al niño una amplia posibilidad de intereses y de enriquecer sus instrumentos de pensamiento, y de comprender el mundo que le rodea.

Lentamente en esta etapa irá forjando en las relaciones sociales su propio criterio de auto-estima. Por lo tanto, ser aceptado va a constituir su mayor estimulo y ser rechazado una amenaza para su auto-valoración. En tal sentido tanto el docente como los adultos juegan papel importante. De todo lo dicho hasta aquí se deduce el valor que tiene en todo aprendizaje como instrumento de trabajo intelectual y la auto-valoración.

A partir de los doce años, el niño entra en una nueva situación escolar y de vida que le plantean nuevas dificultades. Ya con una inteligencia madura a nivel un pensamiento formal, con posibilidades de expresar y de emitir juicios, lo que le permite comprender, analizar e interpretar la realidad inmediata gracias a que puede deducir, inducir y realizar inferencias.

A partir de los quince años entra en una etapa decisiva de su vida, operan profundos cambios no sólo afectivos sino en el terreno del pensamiento. Intelectualmente está maduro para realizar abstracciones, generalizaciones y utiliza con propiedad las proposiciones. Las operaciones intelectuales propias de esta etapa son el análisis, la síntesis, la formulación o refutación de teorías.

Con este bagaje se espera que ingrese a la universidad. En ella se prioriza el mundo de objetivo, de los contenidos y la acumulación de conocimientos, y en general los intereses afectivos y vitales se sacrifican en beneficio de la academia y de la investigación.

Pero no esta resuelto el problema, ya habíamos anotado antes que los jóvenes ingresan a la universidad con serias carencias metodológicas y actitudinales y que es necesario desarrollar ciertas competencias. En tal sentido empecemos por preguntarnos: ¿Cuándo y cómo comienza a leer y a escribir el niño?. Sin duda este aprendizaje se realiza en la familia y se refuerza en la escuela, a través de metodología iniciales referentes al reconocimiento de palabras o letras. En la escuela primaria la lectura merece consideración especial porque es allí donde se desarrollan los buenos o malos hábitos de la lectura. Al niño necesariamente hay que orientarlo y guiarlo en los procesos tanto de la lectura como de la escritura: de ella depende el éxito del joven en la vida escolar.

Despertar pasión por la lectura y la escritura es una tarea que debe iniciarse desde las etapas más tempranas del ser humano. Debemos explorar inicialmente al niño en la competencia a través de textos recreativos, de amplio y rico colorido. En ese grupo, cuentan las fábulas y cuentos. Pero en virtud de los propósitos del presente escrito se debe trabajar con ellos la crónica, con el propósito de ir familiarizando al niño con textos de estructura no sólo informativo sino también argumentativo.

Recordemos que iniciar al niño en el mundo del texto, es contribuir a evitar los fracasos de la escolaridad y la crisis de la investigación en la universidad. A continuación se dan pautas para la enseñanza de la lectura en el nivel primario y el estímulo de la escritura argumentativa como el paso inicial en los propósitos de enseñar a pensar por sí mismo.

P1. Escuche siempre que el niño hable e interésese por establecer un diálogo coloquial, haga referencia a un libro.

P2. Lea en voz alta con excelente pronunciación, recuerde que el niño aprende imitando.

P3. Observe las imágenes de los libros y las revistas, pídale que interprete.

P5. Elija antes de empezar la lectura, un sitio especial, agradable y cómodo.

P6. Si usted no ha encontrado el verdadero placer en leer, es casi imposible contagiar al niño de la importancia de la lectura.

P7. Si usted tiene afecto y hábitos de lectura empiece por comentar al niño sus propias lecturas provocando asombro y curiosidad por parte del menor.

P8. Respete los intereses particulares del niño y explore cuales son los temas que despiertan en él entusiasmo y motivación por leer.

P9. Utilice libros y escritos con lenguaje claro, sencillo y que no contengan frases o palabras de difícil asimilación en cuanto a su significación y contextualización.

P10. Visite bibliotecas, librerías y ferias de libros con el niño, permita que él aprenda a jugar con los textos.

P11. Organice un lugar para o rincón de libros para ser utilizado por el niño.

P12. Prémielo por cuidar o mirar los libros y cuando estos se dañen por cualquier circunstancia, intente arreglarlos con él.

P13. Siempre que desarrolle el ejercicio de leer con el niño, procure hacerlo usted de primero.

P14. Cuando compre libros para ser leídos por menores tenga en cuenta las siguientes recomendaciones: a- que sean de excelente calidad, b- que respondan a distintos géneros, c- que tengan letra fácil de leer por ellos, d- que tengan excelente soporte gráfico, e- asesórese de expertos o entidades conocedoras que le permitan descubrir lo nuevo y lo mejor.

P15. Nunca lo obligue a leer, persuádalo o motívelo con temas que despierten el interés.

P16. No lo obligue a leer en voz alta, primero estimule su autoconfianza y la espontaneidad.

P17. No haga comparaciones, estimúlelo destacando sus logros.

P18. Estímule la curiosidad y el espíritu investigativo por medio de la pregunta.

P19. Despierte el interés por aprender cosas nuevas e útiles.

P20. Elogie los comentarios que el niño realice y que denoten sensibilidad por la estética.

P21. Enseñe al niño a leer como se habla con música y pausas que den sentido al texto.

P22. Haga que el niño se interese por libros adecuados en momentos adecuados.

P23. Cuando el niño este más grande y sus intereses de lectura se han más amplios se debe impulsar la creación de equipos o clubes de lectura que culminen realizando foros sobre los temas leídos.

VII

Perfil del profesional que necesitan las empresas

Esta época de crisis y desempleo masivo en un mundo globalizado nos invita a reflexionar sobre el perfil de los profesionales y de los empleados que necesitan las empresas y asegurar su permanencia en un mundo cada vez más competido. Los efectos de la apertura, la globalización y su más cercana consecuencia: la crisis. Han cambiado los parámetros y requisitos que se exigen para determinar los perfiles de los cargos en las empresas.

La lectura es uno de los elementos más importantes a la hora de acceder a la vinculación con una empresa, porque las personas que leen más están mejor informadas, tienen mayores posibilidades de resolver problemas que se presentan en las empresas. Esto contrasta con la realidad nacional por cuanto el país tiene los índices más pobres de lectura a nivel mundial ( cerca del 0.5 libros por año lee un colombiano), y se cree de manera errónea que leer es una actividad decorativa, en algunos estamentos aburrida y poco útil en otros.

Es así que, cuando se trata de vincular un empleado idóneo que cumpla con las funciones del cargo no sólo se está mirando el coeficiente emocional, intelectual y moral, sino también las habilidades comunicativas, la destreza argumentativa y estas sólo son posibles mediante el ejercicio de la lectura.

No se trata de leer por leer o por moda. El nuevo interés está en el desarrollo de procesos intelectuales como el análisis, síntesis, capacidad para deducir, inducir y sobre todo una lectura conducente a construir una mayor capacidad de reacción en los procesos laborales como la actualización de áreas específicas que ayuden a mejorar el rendimiento y la visión empresarial; una lectura que facilite la comunicación y la convivencia armónica de los equipos y grupos de trabajo.

La lectura es elemento esencial para tener un alto nivel de compromiso con la visión de la empresa, con el diseño del proyecto de vida del empleado o del profesional. De una buena lectura depende la disposición para asimilar principios, como: tolerancia a la frustración, persistencia, dinamismo, liderazgo, disciplina, creatividad. La lectura permite mejorar la iniciativa y la capacidad para manejar problemas.

Es muy común que en las entrevistas de trabajo se haga referencia al tipo de lectura, y en tal sentido es muy importante recordar que el mundo de hoy, es del conocimiento, y toda la filosofía se centra en el "Ser", porque esto refuerza el "hacer". En tal sentido, los valores, principios como la autoconfianza, la auto-estima, la flexibilidad, el cambio y el amor propio son los determinantes del nuevo padigma del empresariado y no la simple formación técnica y profesionalizante.

VIII

Texto y argumentación

"El texto es una unidad comunicativa, es un

mensaje objetivo en forma de documento

escrito que consta de una serie de

enunciados unidos mediante

diferentes enlaces

de tipo gramatical

y lógico"

Galperín (1974)

Al respecto Habermas dice que los sujetos capaces de lenguaje y de acción deben estar en condiciones no sólo de comprender, interpretar, analizar, sino también de producir textos según sus necesidades de acción y de comunicación. Por lo tanto, es urgente que desde la escuela, colegio y universidad, se organicen campañas pedagógicas de alfabetización en los procesos de la decodificación y la codificación textual.

Se habla de texto cada que se cumple con las propiedades de adecuación, coherencia y cohesión. La primera es el conocimiento y el dominio de la diversidad lingüística. La segunda se refiere al dominio del procesamiento de la información pertinente que se ha de comunicar y el cómo ha de hacerse. Y la última hace referencia a la relación entre proposiciones y secuencia de las mismas dentro del texto, tanto en la codificación como en la decodificación.

Álvaro Díaz Rodríguez define el texto como "conjunto coherente y cohesivo de actos comunicativos codificado por medio de oraciones relacionadas temáticamente", es importante recordar que el texto puede ser oral, escrito, en verso, un diálogo, un monólogo, ser una oración o todo un libro. En este escrito centramos nuestro interés en los textos de estructura argumentativa, por ser vehiculizadores de las proposiciones del pensamiento y de la ciencia.

Héctor Pérez Grajales, 1989, en referencia a la argumentación sostiene que:

"Utilizar la argumentación es aportar a la solución de los conflictos que surgen a nivel familiar, académico y en la sociedad, de modo tal que ella y no la cohesión y la violencia sean las herramientas para lograr los acuerdos donde hay conflictos"

Sin duda, esta competencia es fundamental para alcanzar la paz en un país como el nuestro, azotado por la violencia, infectado de intolerancia; como resultado de la intolerancia ideológica y política. No olvidemos que la convivencia pacífica también se puede enseñar desde el hogar, la escuela y la universidad; siendo la argumentación el mejor mecanismo para el diálogo civilizado en el que se expongan las proposiciones y las tesis para la discusión y la búsqueda de soluciones a los graves problemas que aquejan a la colombianidad.

La competencia argumentativa consiste en manifestar las razones y pruebas para defender opiniones, concepciones o comportamientos, ella explica o sirve de elemento articulador en la búsqueda de alternativas ante los problemas.

La argumentación es una actividad social y necesaria en la vida de todo individuo. Tanto el profesional como el hombre de la calle necesitan de los procesos argumentativos. Se argumenta para proponer o defender tesis. Ella es el principio de convivencia por cuanto permite dirimir conflictos personales y colectivos. La injusticia hace su aparición cuando se agota toda opción argumentativa desde el humanismo.

Razonar es un proceso mental que permite relacionar ideas o juicios. Cada que partimos de dos premisas o afirmaciones que determinan una conclusión tenemos entonces una inferencia. La conclusión puede presentarse al comienzo, en la mitad o al final del texto. En todos los casos las premisas son el punto de partida de la inferencia y el fundamento para la conclusión.

La argumentación es razonamiento, inferencia, demostración y esencialmente el propósito es convencer, hacer cambiar de ideas, actitudes, acciones, decisiones de un interlocutor. Ella fue cultivada en la antigüedad por los griegos, siendo los Sofistas sus más grandes exponentes, aunque su error fue su desprecio por la verdad. De ahí las críticas de Sócrates, Platón y Aristóteles.

Hoy el uso es múltiple, se argumenta en política para proponer la construcción de una nueva sociedad; argumenta el vendedor para promocionar sus artículos, el jurista para ganar un pleito, el líder para conseguir seguidores, el científico para defender sus hipótesis, el profesor para convencer a los jóvenes de la importancia de ser agentes de una revolución cultural y moral, el padre de familia para persuadir a su hijo de la importancia de formarse en la universidad.

Para tener éxito en la argumentación y en cualquier actividad hay que leer, comprender e interpretar, y sobre todo, los profesionales deben leer, asimilar grandes cantidades de información, tener espíritu de persuasión si es que quieren sacar adelante sus proyectos.

Los textos de estructura argumentativa están articulados a partir de cuatro elementos:

1. Formulación del problema.
2. Planteamiento de la hipótesis.
3. Demostración de la hipótesis.
4. Comprobación o refutación de la hipótesis.

Los textos de estructura argumentativa utilizan enlaces gramaticales y lógicos como: pues, puesto que, porque, por eso, por lo tanto, por consiguiente, entonces, etc. ; adverbios: naturalmente, evidentemente, seguidamente, lógicamente, etc.; elementos lingüísticos que expresan secuencia: en primer lugar, por último, primero, enseguida, finalmente.

Existen argumentos de causalidad. Se fundamentan en proposiciones que dada una tesis, concluyen o derivan: si...Tesis... entonces...proposición derivada.

Ejemplo:

·         Colombia es una sociedad donde la desigualdad es condición necesaria de su estructura y funcionamiento, por lo tanto

·         El estado y las clases dominantes promueven la marginalidad y la exclusión.

·         Las harinas producen obesidad, entonces

·         Lo mejor es no consumirlas

La argumentación demostrativa o explicativa se fundamenta en dar razones que demuestren por vía empírica o racional lo planteado y se expresan en la construcción: si...Tesis... porque... proposición argumental.

Ejemplo:

·         El exceso de harinas produce obesidad, porque ellas contienen un elevado nivel de grasa.

·         En el Chocó llueve mucho porque posee un clima tropical lluvioso

La argumentación por analogía se fundamenta en la comparación de dos premisas y extraer una inferencia.

Ejemplo:

·         Así como los docentes requieren de leer en forma permanente para la preparación de las clases, los estudiantes deben realizar lecturas constantemente para prepararse para la vida.

La argumentación mediante hechos.

Ejemplo:

·         La Navidad demostró que el comercio invade de artefactos peligrosos afectando la niñez colombiana.

·         Los hechos acaecidos en el Naya confirman que no se justifica la violencia provocada por los paramilitares.

·         Que no sean las palabras sino los hechos los que den testimonio de nuestro compromiso con el ser.

Argumentación deductiva o analítica, se fundamenta en que la verdad de las premisas garantiza la verdad de la conclusión.

Ejemplo:

·         P1. Todo hombre es mortal.

·         P2. Sócrates es hombre.

·         P3. Luego Sócrates es mortal.

En el argumento de autoridad se apela a expertos, a citas para reforzar lo que se afirma. Sin embargo confiar ciegamente en la autoridad es muy arriesgado porque no hay nada infalible, y hasta la misma ciencia es falible.

Ejemplo:

·         Según Jonás Cardona, un buen gerente debe tener un alto coeficiente emocional, intelectual, valores y principios que orienten su vida. Pero sobre todo debe tener en cuenta el entorno biológico y cultural de sus empleados, sus competencias o conocimientos, los avances tecnológicos que permitan hacer las cosas que antes no podían realizarse.

En el argumento mediante ejemplo se citan ejemplos como apoyo a la tesis, es decir que sirvan para confirmar la conclusión. Popper propone no abusar del ejemplo y propone el contraejemplo para impedir las generalizaciones indebidas.

Ejemplo:

·         Un plato es un utensilio domestico que sirve para comer; puede ser de plástico, metálico o de vidrio, y se utiliza para servir la comida. Hay platos llanos, hondos, y también los hay grandes, pequeños y medianos.

·         Los platos chinos son los más famosos y los italianos los más finos.

En el argumento inductivo se parte de hechos para llegar a una generalización.

Ejemplo:

·         P1. Los rayos del sol contienen energía (calor) que es indispensable para la vida.

·         P2. Debido a los rayos solares, las plantas nacen, crecen, se reproducen y mueren.

·         P3. Los rayos del sol determinan los ciclos de la vida.

·         P4 El sol es vital para la existencia de los seres vivos.

Argumento deductivo, a partir de premisas generales se deduce o se concluye en forma general.

Ejemplo.

·         Si llueve entonces hace frío y me mojo.

 IX

FUNCIONES DE LAS PARTICULAS Y LOS ENLACES EN LAS PROPOSICIONES.

Los conectores son partículas que sirven para unir proposiciones o para negarlas en orden de realizar inferencias.

CONECTORES	FUNCIÓN PARTICULAS ENLACES Y REALIZAR INFERENCIAS	EJEMPLOS
Y	CONJUNCIÓN COPULATIVA	Juan es inteligente y Miguel es su jefe.
NI	SUMA IDEAS Negativas	Malthus no creyó en el optimismo de su época ni tampoco en los ideales de progreso
O	DISYUNCIÓN INCLUSIVA REÚNE Alternativas Es lo uno o lo otro	Miguel sabe ingles o francés Los estudiantes de segundo semestre expresan sus ideas o informan sus experiencias
O...O	DISYUNCIÓN EXCLUSIVA	O es cubano o es panameño O paga o lo embargamos
NI...NI	BINEGACIÓN CONJUNTA	Ni estudia ni deja estudiar Ni raja ni presta el hacha
SI, ES	CONJETURAL	Un hombre es un buen ingeniero, si es estudioso de esa disciplina.
SI...ENTONCES	CONDICIONAL O IMPLICACIÓN	Si llueve, entonces hace frío Si estudia con entusiasmo entonces será destacado como el mejor del semestre
SÍ Y SÓLO SÍ	BICONDICIONAL O COIMPLICACIÓN	Iré al paseo, si y sólo si, hace buen tiempo
NO	NEGACIÓN	No es cierto, los tiburones no son mamíferos acuáticos
IIMPOSIBLE	INCOMPATIBILIDAD	Es imposible que Dios juegue a los dados con el universo
SIN EMBARGO SI NO NO OBSTANTE PERO	CONTRASTE CONCESIÓN CONTRADICE EL SENTIDO DE UNA IDEA ANTERIOR	No es Miguel quien ingresa a estudiar ciencia política, sino Alejandro. Marx definió el valor, sin embargo los economistas modernos tienen sus objeciones. Aristóteles estudia el valor: pero fue Marx quien logra definirlo
PUESTO QUE PORQUE YA QUE	PRESENTA PREMISAS O CAUSAS JUSTIFICA	Los precios suben, porque los determinan la demanda o la oferta. El aire no tiene precio, pues existe en forma abundante. Colombia es una sociedad excluyente, puesto que la desigualdad es condición necesaria de su estructura y funcionamiento.
EN TONCES POR TANTO POR ENDE ASÍ QUE	PRESENTA CONCLUSIONES Y/ o consecuencias	La economía estudia las relaciones de producción, por lo tanto es una ciencia social El hombre es un ser libre y racional, entonces puede pensar en forma autónoma. Las mujeres se perfilan como los nuevos líderes del nuevo milenio, por consiguiente

X

El texto y el concepto

El concepto, es el elemento lógico central en la construcción del conocimiento, por lo tanto, es una forma de razonamiento lógico, reflejo de las propiedades y nexos internos, esenciales y determinantes en la captación intelectual de los objetos. Regulado por leyes, entre los objetos del mundo material y la interpretación ideal. Por tanto, es uno de los componentes determinantes del saber básico de toda disciplina científica, tecnológica o humanística.

El concepto es resultado de la captación intelectual de las características esenciales de un objeto. Ellos no afirman ni niegan sólo designan objetos del mundo ideal o real. Es por medio de él que el hombre conoce el mundo, lo interpreta y se lo apropia.

Se denomina pensamiento conceptual, a la serie de operaciones intelectuales y estrategias que el sujeto ejecuta para la aprehensión de las características esenciales o definitorias de los objetos. Por el contrario, la noción, -que es una operación también intelectual pero dual- no precisa y no incluye ni hace referencia a la esencia del objeto.

La conceptualización, es por tanto, un proceso lógico por el cual la mente humana elabora conceptos que sirven para identificar los objetos o fenómenos de la realidad real o ideal. En tal sentido conceptualizar es ir más allá de la noción, es comprender, captar la esencia, lo invariable de las cosas.

Históricamente el pensamiento conceptual surge en el período en que hacen aparición las relaciones gentilicias en la sociedad, cuando se han desarrollado los diferentes sistemas de vida social y la producción. Sobre este desarrollo surgen las primeras actividades de análisis y síntesis de la conciencia humana, formas que son necesarias para que se formen en primera instancia las nociones y, a continuación los conceptos.

Los primeros conceptos eran difusos e indivisos, se confundían con las nociones generales. No cabe la menor duda de que en esta primera etapa no había un proceso de comprensión en forma consciente, pero si un proceso orientado a solucionar en forma más independiente la relación hombre naturaleza. Es indudable que este fue el inicio de la actividad analítica y sintetizadora facilitó dicha relación.

El desarrollo del lenguaje, del pensamiento y el nexo orgánico entre el concepto y la proposición facilitan el surgimiento del pensamiento científico. Los primeros rudimentos de la ciencia se dan en Egipto en las antiguas sociedades esclavistas, quienes crearon el primer calendario del mundo, en el que el año tenía trescientos sesenta y cinco días y doce meses de treinta días, lo que confirma la elaboración de conceptos en referencia al tiempo que representa una de las categorías más complejas en el pensamiento humano. También alcanzaron notables conceptos para el desarrollo de las matemáticas, la geometría y el álgebra. Al igual que ellos, otras culturas también desarrollaron notables conceptos científicos en el mundo antiguo.

El hombre es un individuo capaz de comprender las condiciones de su propia existencia y ser consciente de los fines que persiguen sus actos, gracias a su capacidad de conceptualizar. El concepto como forma, ente lógico, reflejo y manifestación de la esencia de la verdad, determina también el pensamiento del propio hombre relativizando su propia comprensión.

Los textos son vehículizadores de conceptos, por lo tanto, no es posible comprenderlos sin tener claro su significación. La época actual es totalmente alfabetizada y casi todo el saber humano está expresado en libro en los que se encuentran cantidades millonarias de conceptos. Se puede decir que la fortaleza de una cultura depende del grado de conceptualización y que la civilización es su mayor manifestación.

La lógica surge cuando se cuantifica un concepto, porque en todo concepto siempre vamos a encontrar un número de notas o características predicables que lo determinan y que impiden que se le confunda con otro y perturben su comprensión.

Se denomina comprehensión al conjunto de notas inteligibles que integran una idea. Ejemplo, del concepto perro podemos predicar: ladra, canino, mamífero, carnívoro, cuadrúpedo, animal, ser vivo. Si se analizan cada una de las notas esenciales encontramos que en cada una de ellas existen diferencias de grados en la comprehensión, entendiendo que cada nota tiene mayor o menor significación y concluimos que el concepto perro es de mayor comprehensión que el término ser vivo, porque este último incluye una mayor variedad de notas predicables.

La extensión hace referencia a la aplicación del concepto. Es decir, a mayor o menor número de seres que le podemos aplicar todas las notas mencionadas. En tal sentido perro a: pastor alemán, galgo, bóxer, beagle, buldog, dálmata, cocker, etc. Mientras que ser vivo se aplica a un número mayor de seres que incluye a todos los animales, al hombre y las plantas.

Resumiendo, la comprehensión de los conceptos es fundamental para la comprensión de los textos, y para tal efecto, es muy importante tener en cuenta su extensión. También es importante recordar que:

·         P1. Conceptuar es la segunda operación de la mente.

·         P2. El concepto es el producto reflejo de las cualidades generales y esenciales de un objeto o fenómeno.

·         P.3 Las proposiciones están formadas por Conceptos.

·         P.4 Los conceptos pueden ser de la realidad o de la imaginación.

·         P.5 Los conceptos indican, no aseveran ni niegan.

·         P.6 La comprensión del Concepto está determinada por el conjunto de notas esenciales que el objeto posee.

·         P.7 Los conceptos son espacio temporal, por lo tanto, no son perennes.

·         P.8 Los conceptos son entes lógicos que facilitan el entendimiento.

·         P.9 Los conceptos son de distinta naturaleza: relacionales, clasales, operacionales, de clasificación, seriación, espaciales, numéricos, etc.

·         P.10 Un ooncepto es un conjunto de propiedades o predicados posibles de una clase o de una relación.

·         P.11 los conceptos son modelos interpretativos.

XI

El texto y la lógica proposicional

La lógica en su sentido estricto, ha existido desde que apareció el hombre; porque este siempre ha razonado. Pero como ciencia data del siglo V a de C, con la escuela de Elea, siendo Parmenides quién formuló el principio de identidad y Zenón el formulador de las leyes del razonamiento. Más adelante, Sócrates precisa el concepto de inducción, y Platón profundiza en la deducción y el análisis.

Pero sin duda, el padre de la lógica como ciencia es Aristóteles, quien escribió seis tratados sobre lógica conocidos con el nombre de Organón (que significa instrumento del saber). La lucidez y sistematización de esta obra es tan genial que hoy sigue siendo marco de referencia para toda discusión lógica.

Fue la Escolástica medieval la que perfeccionó la lógica del maestro Aristóteles y es a partir del siglo XVII cuando se notan nuevos planteamientos producto de los nuevos tiempos, Francisco Bacón en su Novum Organón cuestiona la primacía del método deductivo en Aristóteles y reivindica la inducción, a partir de la experiencia como método básico de la ciencia, su teoría fue ampliada por Galileo, Jhon Stuart Mill en el siglo XIX.

Hegel, reivindica el método dialéctico, en su lógica se fundamenta en los trabajos de Heráclito. Este método también va a ser empleado por Marx, quien construye uno de los modelos de pensamiento de mayor influencia en la primera mitad del siglo XX. Este siglo conoció el más grande de los lógicos Bertrand Russell creador, de la lógica matemática.

Lógica es la ciencia de los pensamientos en cuanto tal, es una disciplina formal que sólo estudia conceptos y los actos de la razón. Es por tanto, una ciencia teórica fundamentada en los principios de: identidad, contradicción, tercero excluido, razón suficiente. Los lógicos dividen la lógica en dos grandes ramas: la lógica proposiconal y la de términos.

La palabra lógica viene del griego logos que significa razón de ser, núcleo fundamental que se proyecta o se despliega. También es una ciencia que puede responder a las preguntas de: ¿cuáles son las reglas que debe seguir el pensamiento para encontrar la verdad?, o ¿cómo pensar correctamente?, o ¿cuál es la naturaleza del pensamiento?. En la lógica no se piensa en fórmulas físicas, ni ecuaciones matemáticas, ni en acontecimientos de la vida política, sino en el pensamiento como tal. Por eso, para conocer su naturaleza, estructura y sus operaciones, es preciso el estudio de las tres operaciones del pensamiento (el concepto, el juicio y el razonamiento).

La Lógica es útil porque:

P1. Perfecciona el pensar natural al intentar suplir sus deficiencias.

P2. Da mayor orden y claridad a los pensamientos.

P3. Ayuda a descubrir errores producidos por el mal uso de las reglas del pensamiento.

P4. Te permite pensar en forma rigurosa.

P5. La Lógica es una facultad o capacidad de pensar coherente y consistentemente.

El concepto es el primer producto de las operaciones de la mente y es esencialmente una representación ideativa del objeto. Cada concepto que hay en la mente es una representación de un objeto cognoscible de realidad real e ideal y son resultado de una prolongada actividad generadora del entendimiento. Son entes, signos mentales de los objetos que representan.

El concepto es una aplicación de una lógica, porque la idea es una representación del objeto y como tal responde a unos criterios de verdad. Por eso el pensamiento no sólo elabora conceptos sino que también los analiza y los clasifica, estableciendo la siguiente división:

1. Por su comprensión:

·         Simple: cuando significa una sola nota. Ejemplo: hombre.

·         Compuesto: cuando significa varias notas. Ejemplo: motocicleta.

·         Múltiple: cuando significa múltiples notas. Ejemplo: Universidad Santiago de Cali.

1. Por su extensión el concepto es:

·         Singular: cuando el concepto designa a una sola persona o cosa. Ejemplo: Pedro, lápiz, gato.

·         Particular: cuando designa algunas personas, cosas o animales. Ejemplo: algunos hombres son adultos.

·         Universal: cuando el concepto abarca a todos los seres de la misma clase. Ejemplo: todas las aves son vertebradas.

1. Por su origen el concepto es:

·         Intuitivo: cuando el concepto proviene de los sentidos. Ejemplo: risa.

·         Imaginativo: tiene su origen en la imaginación. Ejemplo: "Superman".

·         Discursivo: cuando tiene su origen en el razonamiento. Ejemplo: democracia.

El pensamiento es considerado como una actividad intelectual que realiza el hombre a través de la cual entiende y comprende, por eso los resultados del pensar son: conceptos, juicios y raciocinios. El texto es una estructura de pensamiento destinado a la divulgación del conocimiento y como tal es una estructura lógica.

Juicio es el acto del pensamiento que consiste en relacionar dos o más conceptos afirmando la conveniencia o negando. Todo juicio consta de sujeto, verbo (cópula) y predicado. Se dividen por la cualidad, cantidad, la materia y por la forma.

El razonamiento es el tercer acto de la mente y consiste en relacionar juicios conocidos, evidentes o comprobados, para descubrir otro juicio desconocido, o para comprobar hipótesis no comprobadas.

El pensar es un proceso que no se constituye como un simple acto mecánico, sino que se establece a partir de una asociación de ideas, en donde la inteligencia determina la relación, coherencia, cohesión de los contenidos y las formas del pensamiento.

Los principios de la lógica son los fundamentos que orientan ciertas reglas para determinar la coherencia y sistematicidad del texto y del pensamiento. Entre ellos tenemos:

El principio de identidad expresa la igualdad de la idea consigo misma. Una cosa, un objeto, un animal o una persona siempre es igual a sí misma. Este principio se representa mediante la fórmula X es X. Ejemplo: un perro es un perro. Este principio es importante en la medida que el predicado expresa notas complementarias del sujeto.

El principio de contradicción afirma la imposibilidad de concebir dos juicios contradictorios y verdaderos, con relación a un mismo objeto. Si se tienen los juicios S es P y S no es P, es imposible que ambos juicios sean verdaderos a la vez, en el mismo tiempo y circunstancia. Si el uno es verdadero el otro ha de ser necesariamente falso.

El principio de tercero excluido, dado dos juicios contradictorios entre sí: (A es B); (A no es B) hemos de reconocer que uno de los dos es falso y el otro verdadero y no existe un tercer modo de ser (se excluye una tercera posibilidad).

El principio de razón suficiente, plantea la necesidad de razonar en forma ordenada y lógica, y sólo es verdadero aquello que se puede probar suficientemente en referencia a otras razones y demostraciones. Ejemplo: "el todo es mayor que las partes". Esta proposición es verdadera porque se cumple ya sea por experiencia o por la pura intuición.

El texto, entonces, es una construcción intelectual que contribuye al conocimiento, porque se fundamenta en conceptos, juicios y raciocinios. De ahí que:

P1. El primer acto de la mente es la elaboración de conceptos.

P2. El segundo acto de la mente es la elaboración de juicios.

P3. El tercer acto de la mente es la elaboración de razonamientos.

P4. Los tipos de razonamientos son: deductivos, inductivos y analíticos.

Los textos son elaborados con pensamientos; por lo tanto, ellos están estructurados por razonamientos, juicios y conceptos que contribuyen a su interpretación y comprensión. La primera parte de la articulación de las proposiciones en un texto cualquiera, es descubrir la conclusión mayor. La segunda estudia la estructura interna de las proposiciones, que se dividen en términos, y la tercera presenta las conclusiones.

Para hablar de lógica proposicional empecemos por decir que la proposición es una cadena de palabras con sentido completo calificable de verdadera o de falsa, con la que podemos afirmar o negar. La proposición es la expresión verbal de un juicio. Podemos formar cadenas de palabras sin sentido: "animales todos vacas son los perros". Otras cadenas tienen sentido, pero no lógico: "La ropa que vestí mañana". Hay también cadena de palabras con sentido incompleto: "El Plan Colombia es una estrategia...". Existen también cadenas de palabras con sentido completo, pero que no podemos calificar de verdaderas ni de falsas: "qué día es hoy"; "cómo le pareció la noche"; "prohibido fumar".

Las proposiciones son oraciones calificables de lógicas, verdaderas o de falsas. En tal sentido, toda proposición es oración gramatical, pero no toda oración es proposición. Ellas pertenecen al lenguaje funcional y argumentativo. Por ser unidades de pensamiento permiten afirmar o negar. Su estructura se compone de: sujeto, verbo, predicado y un cuantificador; relacionan dos conceptos clasales: el proponente y el referente. Un texto se compone esencialmente de proposiciones que suministran información sobre la aplicación de los conceptos.

El pensamiento humano es una condición propositiva, esto quiere decir que no conocemos de manera inmediata de simple golpe de vista, sino mediante procesos que son complejos que van de lo conocido a lo desconocido. La proposición, o sea la conexión de un predicado con un sujeto, de un concepto con otro, es la estructura lógica por ser cuantificada y manifestación de un juicio.

Las proposiciones normales se componen de: sujeto, verbo, predicado. Además, toda proposición está cuantificada. Los cuantificadores son también términos importantes para sacar conclusiones. Por tal razón, de la cantidad o extensión de las proposiciones, pueden ser: universales o no universales, también particulares o singulares. En síntesis, las proposiciones son pensamientos complejos contenidos en estructuras o textos construidos como operaciones de intelectuales para la comprehensión y asimilación de la realidad.

La lectura y escritura proposicional tienen importancia primordial dentro de la actividad académica y científica, porque constituyen el medio de expresión y de comunicación de los conocimientos adquiridos, al mismo tiempo que se defienden o se demuestran las tesis que han sido sometidas a la discusión.

La redacción de un texto proposicional debe ser la parte final y en cierto modo culminatoria de un trabajo de investigación. Por lo tanto, el ensayo se convierte en instrumento a través del cual se consigue la adhesión a las hipótesis. A demás es también un medio para expresar conocimientos que deben ser sometidos a prueba o crítica racional.

Ahora bien, el propósito fundamental de la escritura proposicional es la comunicación, desafortunadamente muchas veces no se cumple tal objetivo por falta de una conceptualización adecuada. A este respecto, una preparación en lógica y epistemología permitiría que los docentes universitarios asumieran una actitud más crítica en relación con sus propios escritos y mejorar la manera como escriben.

El cultivo del pensamiento crítico es indispensable en todo proceso de investigación e imprescindible a la hora de presentar los resultados. En todos los casos una buena escritura proposicional se aprende leyendo esencialmente a los grandes clásicos, por ser éstos verdaderos tratados de lógica humanista.

El valor de un ensayo depende tanto de las proposiciones que argumentan y aportan a la sustentación de la tesis – o sea, de su contenido- como de la presentación que se le da , es decir, su forma. En realidad existe una estrecha relación entre la forma y el contenido, tanto que no es aconsejable exponer o someter a la crítica un trabajo que no haya sido rigurosamente corregido y que conjugue de manera armónica un contenido valioso con una forma correcta y una presentación convincente.

La escritura proposicional debe acentuarse en conceptos inteligibles y proposiciones sencillas, de tal manera que toda la argumentación sea clara y precisa, se deben eliminar las palabras y frases superficiales, las reiteraciones innecesarias, los lugares comunes, las exageraciones, y sobre todo las expresiones incompletas. En todos los casos el ensayo debe ser breve, claro y conciso.

La demostración es el fundamento del ensayo y se logra por medio de la argumentación lógica o por medio de la inferencia, de esta manera se consigue explicar unos conocimientos por medio de otros, de tal manera que las tesis son comprobadas racionalmente con fundamento en afirmaciones o negaciones, falseadas o verificadas.

Es importante resaltar que en este intento por ingresar al mundo del texto y "salir de él sin lastimarnos", hemos considerado pertinente destacar también la importancia de la composición de escritos argumentativos y no sobra decir que ambas prácticas requieren para su aprendizaje del ejercicio permanente, la práctica reiterada y reflexiva en su aplicación concreta.

Seguidamente presentamos unas estrategias para la redacción proposiconal, pero en todos los casos antes de empezar la redacción del ensayo es recomendable:

P1. Elabores un plan general (-diagrama espina de pescado-)de argumentación y su correspondiente secuencia lógica.

P2. Tener a mano toda la documentación posible - bibliografía, inventario de proposiciones, los antecedentes utilizados, los resultados del trabajo de investigación y las conclusiones de fondo.

P3. Realizar pre- lectura y lectura en profundidad de las notas afín de organizar u ordenar en forma lógica la exposición del texto.

P4. Escribir un bosquejo o flujograma –espina de pescado- en el que se resuma el contenido de toda su exposición.

P5. Desarrollar los puntos principales en forma lógica y coherente, creando párrafos para cada una de las proposiciones fuertes.

P6. Todo el texto debe referirse de manera lógica y directa a la proposición mayor.

P7. Cada párrafo debe ser una unidad de pensamiento completo y consecuente con el anterior.

P8. Es importante hacer citas o referencias bibliográficas que faciliten al lector remitirse a las fuentes utilizadas en la ejecución del ensayo.

P9. Las conclusiones deben ser proposiciones convincentes con una extensión precisa.

P10. Se deben realizar una vez terminado el ensayo todas las revisiones necesarias, hasta conseguir una estructura viva, lógica y convincente.

P11. Siempre que sea necesario, cite y no olvide escribir al final los nombres de las fuentes utilizadas para el escrito.

XII

Construcción del conocimiento

Desde Kant, se ha aceptado el postulado que conocimiento es igual a ciencia, en tal sentido los procesos pedagógicos deben centrarse en desarrollar, potencializar las operaciones intelectuales y valorar los conceptos, los juicios y los razonamientos. Puesto que el concepto y la proposición, por su carácter abstracto y universalizante, permiten el aprendizaje del mundo de la realidad.

El concepto precede al juicio, aunque todo concepto implica varias proposiciones. Hay rastro de un juicio hasta en la simple percepción, es un juicio implícito debido a la presencia real del objeto. Por lo tanto, si percibimos un objeto, una persona, afirmamos implícitamente la existencia de lo que hemos percibido y, tenemos un verdadero juicio cuando se pasa de la percepción, por medio de la reflexión, al juicio explícito.

Juzgar consiste en captar en un acto de conciencia dos percepciones, dos representaciones o relacionar dos conceptos. Ello significa unir dos términos con una afirmación o separarlos con una negación. Para emitir un juicio, no es suficiente que dos términos se asocien en nuestra conciencia por contigüedad, por semejanza o por contraste, sino que se necesita que los dos términos se reconozcan explícitamente y que se establezca entre ellos una relación.

Si afirmamos que el texto debe leerse como instrumento de conocimiento, y de hecho aprovechamos toda la información que se haya contenida en x o y texto, hemos razonado que a partir del texto podemos conocer las esencias de fenómenos. Cuando por medio de dos o más juicios establecemos la validez de otro, realizamos un razonamiento.

El razonamiento, es pues, una serie de relaciones de juicios en un todo y que terminan en otro juicio. De tal manera, que, de hechos o datos particulares pasamos por un procedimiento inductivo a los principios generales; o por el contrario, procedemos en forma deductiva, de las leyes y los principios generales, pasamos a los datos o las consecuencias particulares.

La ciencia constituye un importante elemento de la cultura espiritual y la forma superior de los conocimientos humanos; es un sistema que se obtiene mediante métodos cognoscitivos, se expresa por medio de conceptos, juicios y tesis, cuya veracidad se debe demostrar por medios teóricos o empíricos. Ella permite comprender los fenómenos, leyes del mundo y de la actividad social, permite prever y transformar la realidad para el beneficio del hombre y de la sociedad.

Todo acto pedagógico debe estar centrado en la tarea de reflexionar en función de la ciencia. Por lo tanto, se debe fundamentar en la investigación, en la reciprocidad de los saberes, en la autonomía frente a cualquier ideología; su propósito debe ser la búsqueda de la verdad dentro de la racionalidad, y de la critica sin dogmatismo, y sin caer en los extremos de reducir la verdad a certezas incuestionables.

Enmanuel Kant, en su análisis, "Crítica de la razón pura" plantea que el conocimiento nos llega través de los canales deformados de los sentidos; por el contrario, la razón pura, es un saber que no nos llega por los sentidos sino independiente de toda experiencia de ellos. Si pasamos del extenso campo de la sensación y de la percepción al pequeño recinto del pensamiento, se va produciendo un paso del conocimiento "perceptual" de los objetos al conocimiento "conceptual" de las relaciones, las sucesiones y las leyes. En estos instrumentos de la mente, se refinan la experiencia hasta convertirla en ciencia.

La sensación es estímulo desorganizado; la percepción es sensación organizada; la conceptualización es percepción organizada; la ciencia es un conocimiento organizado, y la sabiduría es la misma vida organizada. Somos nosotros, con nuestra mente la que produce la luz sobre el extenso mar de las sensaciones.

Para Kant, Locke estaba equivocado, porque para él "No hay nada que esté en el entendimiento que antes no haya pasado por las sentidos" y afirma que Leibniz tenía razón al añadir: "Nada excepto el entendimiento mismo". Las percepciones sin concepciones – afirma Kant- son ciegas, no se entretejen en forma automática, es a la mente la que le corresponde hacer el esfuerzo de ordenar. El orden que vemos en el mundo es producto de la acción del hombre, de ahí que Kant estaba seguro de que no hay nada que se pueda conocer en forma segura.

El conocimiento se queda en la experiencia, en el objeto transformado en idea. Pero no podemos saber en sí. De ahí deduce, que cualquier intento, ya sea desde la ciencia, ya desde la religión; por descifrar la última realidad, se queda en el campo de lo hipotético, porque el entendimiento nunca puede ir más allá de los límites de lo sensible.

El pensamiento de Kant está ligado a lo moderno como una premisa universalistas, hace parte de los grandes proyectos antropocéntricos y a las cosmovisiones que desatienden lo concreto y particular. El pensamiento moderno nos presenta la historia como una entidad unitaria que implica la existencia de un centro organizador y que para el mundo occidental es Europa: centro desde donde se construye y se reconstruye la sociedad y la cultura que como un espiral avanza en forma positiva y permite imaginar el desarrollo y el progreso.

Lo moderno es progreso inevitable, es confianza ilimitada en la racionalidad, es decir, confianza exagerada en conocer sin fronteras y transformar la vida. Hay un exagerado énfasis en la razón, de esta situación, surgen mundos inteligibles donde la razón es la ordenadora y la que potencializa las cosas hacia un fin.

Termina el siglo XX, y la pretensión de construir un mundo ordenado por la razón fue un fiasco, igual una historia universalizante que responda a la lógica del progreso para todos fue una necedad. Hoy sólo es posible hablar de mundos posibles y la ciencia ya no es la panacea, la solución para todos los problemas humanos. Hoy vemos que sus resultados a pesar de ser asombrosamente vertiginosos en los últimos cincuenta años, son visiblemente limitados frente a todos los problemas del hombre.

Sin duda, hay "agotamiento de la razón". El pensamiento ilustrado que enfatizó en la racionalidad, en la confianza ilimitada del progreso científico ha terminado siendo un "fracaso" que ha conducido a la deshumanización por la vía del instrumentalismo ideológico y político. El "agotamiento de la razón y fracaso del pensamiento ilustrado" ha creado, por un lado escepticismo y por otro nuevas reconceptualizaciones de la historia -ya no se la define como una unidad monolítica- de la ciencia, de la filosofía y del arte. Hay una valoración diferente de las cosas y la tendencia es reconocer la pluralidad y la diferencia.

Asistimos a la irrupción de racionalidades, producto de las múltiples miradas; por lo tanto, la historia ya no es única, tampoco hay una realidad única, lo que prima es la heterogeneidad y se entiende que los conocimientos están mediados por los saberes de los otros. El fin del siglo XX se vio convulsionado por una nueva revolución, rebelión en contra de los padres del mundo moderno – Descartes, Locke, Kant y Marx- las nuevas propuestas no giran en torno a grandes proyectos universalizantes, sino en pequeños procesos y realidades concretas, se habla en la historia, no de un rumbo, sino de rumbos posibles.

Las ideas de Karl Popper, sin duda constituyen el desarrollo más importante de la rebelión contra los padres del mundo moderno, sus ideas son consideradas un logro dentro de la tradición filosófica iniciada por el mismo Kant, su filosofía rompe con la perspectiva Hegeliana y su preocupación central es la defensa de las ideas liberales y la validez del conocimiento.

Tanto a Kant, como a Popper, les preocupa el tema de la razón, el buen uso de ella y su recomendación es que si queremos conformar una sociedad razonable es necesario que aprendamos a distinguir con claridad lo que es un conocimiento científico, de las simples creencias y convicciones personales, políticas o religiosas no fundamentadas. A esta tarea se le ha llamado "Problema de la demarcación", y a ella dirigió Popper toda su atención. La demarcación implica entender muy bien lo que es un conocimiento científico, porque no se trata de cómo creyó el positivismo moderno un conocimiento verdadero, e inconmovible. Siguiendo la tradición kantiana el hombre no está en la posibilidad de acceder a dicho conocimiento.

La ciencia está conformada de hipótesis que merecen nuestra confianza – señala Popper- por ser efectivas para predecir lo que va acontecer, en ellas debemos apoyarnos para orientar nuestra acción. Pero ello no les otorga el carácter de conocimiento (incuestionable) verdadero. Incluso, para que sean reconocidas como realmente científicas es indispensable que puedan ser sometidas a la prueba de la experiencia y constatar si son o no confiables.

Si una teoría no puede ser sometida a prueba por la experiencia; si no puede ser falseada usando un término popperiano, no debe ser considerada como científica, y por lo tanto no debe merecer nuestra confianza. En eso consiste lo fundamental del "Falsacionismo" de Popper.

Tomemos un ejemplo: la democracia es un camino bastante largo y propiamente indefinido en el cual hay un mínimo de condiciones -señala Estanislao Zuleta- como derecho a elegir, a ser elegido, a disentir, a diferir, a pensar diferente. Democracia es la búsqueda de una nueva comunidad que piense, que reclame y que produzca. Zuleta citando a Kant plantea una democracia racional, consistente esencialmente en tres principios: 1. Pensar por sí mismo, 2. Pensar en el lugar del otro y 3. Ser consecuente. Por lo tanto la democracia es racional.

De acuerdo con lo anterior se desprende que Popper sigue la tradición de Kant, reconoce que el capitalismo y la democracia no son dos doctrinas idénticas, pero si tienen importantes vínculos, en ambos se enfatiza en lo individual frente a lo colectivo, lo heterogéneo sobre lo homogéneo y esto implica reconocer la divergencia en las opiniones. Esto fue lo que llevó a Popper a rechazar los totalitarismos colectivizantes y masificantes por ser sistemas fundamentalistas.

Resumiendo, su sistema es esencialmente crítico, no busca verdades sino "contrastar", porque una teoría es científica cuando resiste la refutación de sus postulados. Por lo tanto, el problema del conocimiento está en cómo descubrir y encontrar razones fuera de nuestra experiencia sensible y de nuestros sentimientos que sirvan de fundamento para comprender y proponer soluciones científicas a los problemas humanos. Pero como no es posible la pretendida objetividad cientista y la objetividad de la ciencia no depende de la objetividad del científico, porque no es posible superar las pasiones y los sentimientos, no es posible superar la subjetividad del investigador, la pureza de la ciencia seguirá siendo un ideal inalcanzable.

XIII

Texto y competencia moral

La discusión sobre el vacío ético de la colombianidad está a la orden del día, con sólo ojear la prensa, escuchar la radio o ver los noticieros de la televisión, nos damos cuenta de que las cosas andan mal en el país. Todos sabemos que la economía siempre ha estado mal, que la violencia siempre ha existido y que el desempleo es una variable normal del sistema capitalista y que la pobreza es su principal producto... pero ¿qué es lo normal y que es lo que está mal?, es posible que nunca haya acuerdo, un consenso en referencia al anterior interrogante, porque cada cual responde desde la orilla de sus sentimientos morales.

Los paramilitares dirán que está mal negociar con la guerrilla, que no está bien adjudicarle al E.L.N una zona de distensión y que está mal realizar una reforma agraria que beneficie a los campesinos pobres del país. Los guerrilleros dirán que está mal realizar aperturas, globalizar, neoliberalizar la economía colombiana; que está mal la explotación de la burguesía. Los dirigentes de los partidos tradicionales dirán que está mal, inculparlos de corruptos y de responsables de la quiebra de la institucionalidad. La iglesia dirá que está mal el secuestro, los asesinatos, la pérdida de los valores católicos. Los sindicalistas dirán que está mal que despidan a los empleados públicos, que está mal que el estado no tenga un amplio compromiso social. Los gremios económicos dirán que está mal que les aumenten los impuestos, de industria y comercio, y el ciudadano común dirá que está mal cerrar hospitales, escuelas y las fábricas.

Será posible establecer un gran acuerdo nacional sobre lo que debe realmente mejorar en el país. Por otro lado los docentes dirán que está mal que sus alumnos no comprendan lo que leen, que sean incapaces de realizar operaciones elementales de matemáticas. Los estudiantes dirán que está mal que los obliguen a leer, a estudiar, a memorizar y a escuchar las clases. El padre de familia dirá que está mal que eliminen los presupuestos para escuelas, colegios, hospitales y centros de salud.

Antes de dar respuesta, a estos interrogantes, recordemos:

Las guerrillas son el producto de la inconformidad civil convertida en rebelión contra el estado. Estado que cada día es más inoperante. Los paramilitares y grupos de autodefensas son el resultado de la más clara demostración de intolerancia ciudadana. La violencia es una forma de solucionar los conflictos y las diferencias ideológicas. La corrupción es la forma más eficaz en Colombia de enriquecimiento. El Estado en Colombia es un aparato burocrático, paquidérmico, incapaz de cumplir funciones elementales como: garantizar la seguridad, brindar educación, salud, vivienda, empleo y bienestar para el pueblo.

Los partidos políticos o las llamadas colectividades históricas han sido inferiores al gran compromiso nacional de presentar y ejecutar un proyecto de salvación nacional, sólo les ha preocupado enriquecer a sus camarillas y directivas corruptas. Por tal motivo es urgente su renovación. Por falta de liderazgo, Colombia es un país que no ha podido sostenerse en el mercado mundial, ni como agricultor, ni como exportador de manufacturas y, sólo ha vivido de bonanzas milagrosas y pasajeras.

Finalizando el siglo XX Colombia se ubicó como la séptima nación más corrupta del planeta, sólo superada por Camerún, Paraguay, Honduras, Tanzania, Nigeria, Indonesia, y sólo superada por Venezuela y Ecuador respectivamente. Colombia es una nación donde el 45% de sus empresarios ignoran los más elementales principios éticos cuando se trata de alcanzar sus egoístas y mezquinos intereses empresariales. Este país no sólo es el más violento del mundo sino el de mayor impunidad, aquí se comete un homicidio cada 18 minutos y un secuestro cada seis horas.

Lograr consenso y acuerdo de todos los colombianos acerca de lo que está mal requiere no sólo profundos estudios sociológicos, antropológicos, psiquiátricos y económicos, sino también sentido común para saber ¿para donde va Colombia?. Son siete los grandes desafíos que debe enfrentar la colombianidad, siete sus grandes males: pobreza, violencia, narcotráfico, deuda externa, degradación del medio ambiente, corrupción estatal y desequilibrio regional. Si la mayoría de los colombianos compartimos esta tesis tendremos claridad en torno a las cosas que andan mal y podremos presentar nuestras hipótesis como alternativas de solución.

Colombia es un país ampliamente rico en recursos naturales, pero estos por si solos no producen bienestar en la población; se requiere de una cultura ampliamente productiva como lo precisa el economista Jorge Luis Garay en su propuesta de "Construcción de una nueva sociedad"; es preciso explotar en forma racional y desarrollar un sistema sostenido. Una nación es calificada de rica cuando suple ampliamente las necesidades básicas, sociales, culturales y de realización de su pueblo, y es pobre cuando es incapaz de generar felicidad en sus habitantes porque no satisface las necesidades básicas.

Estamos de acuerdo en que este país es rico en ingenio, creatividad y talento; sus habitantes son inteligentes pero carentes de proyectos de vida y como consecuencia el país carece de un proyecto nación. Nuestro problema no es de lucidez intelectual; la causa del mal está en que hemos convertido las diferencias en algo negativo. El país será próspero, pacífico y modelo el día que todos y cada uno de los proyectos de los ciudadanos visionen en la misma dirección del proyecto nación. Sólo reconociendo nuestras diferencias y aceptándolas como un valor seremos capaces de superar nuestros males.

El país tendrá un alto nivel de vida cuando los proyectos de vida de cada ciudadano estén expresados en valores como el trabajo honesto, la solidaridad, la tolerancia, la disciplina, el esfuerzo, la frugalidad, la productividad; no es sólo exportando flores, petróleo, carbón, etc.; porque no sólo la acumulación de capital es lo que permite superar la pobreza, se requiere voluntad y compromiso con el país y entendido este como una gran familia con diferencias pero con ideales comunes

El país tendrá una mejor calidad de vida el día que empecemos a invertir en mejorar la calidad humana , y esto se logra sólo invirtiendo en educación, sólo con una educación de calidad comprometida con la academia, la investigación y la ciencia daremos los primeros pasos para salir de la miseria moral y la pobreza material del país.

Mario Vargas Llosa al ser interrogado sobre que era para él un libro respondió "Un gran libro es para mí aquel que me obliga a revisar mis opiniones, que de alguna manera me contradice. Eso me sucedió releyendo El hombre rebelde de Albert Camus, hace cinco años. En ese entonces pensaba que no había más remedio que aceptar en ciertas circunstancias de la historia que el fin justifica los medios. El admirable ensayo de Camus sobre la violencia me convenció de que la única moral histórica aceptable es la opuesta: la de que son los medios los que deben justificar los fines" con esto se confirma la estrecha relación que existe entre el texto y la competencia moral.

XIV

Pensamiento y escritura proposicional

Las proposiciones pertenecen al lenguaje en función cognitiva. Un texto se compone esencialmente de proposiciones que suministran y vehiculizan el pensamiento en el escrito. En cambio las simples oraciones forma el tejido gramatical del lenguaje en función prescriptiva, expresiva e informativa. En todos los casos son pensamientos complejos contenidos en estructuras gramaticales.

Las proposiciones normales se componen de sujeto, predicado, verbo y cuantificador. El predicado es lo que se dice del sujeto. Hemos afirmado, que además de sujeto y predicado, toda proposición está cuantificada. Los cuantificadores son términos importantes para sacar conclusiones. Por razón de la cantidad o extensión, las proposiciones pueden ser universales, generales, particulares o singulares.

MODELOS PROPOSICIONALES

Teniendo en cuenta la cantidad y la calidad de las proposiciones, según Aristóteles, resultan cuatro modelos típicos de proposiciones: "todos son..., ninguno es... , algunos son .... , este es...", es decir, universal afirmativa, universal negativa, particular afirmativa y particular negativa. Hoy se conoce también la singular.

1. Universal afirmativa. Este primer modelo tiene cuantificador universal, en él encontramos una relación de inclusión, ya que todos los elementos que están en el conjunto-sujeto están incluidos o contenidos en el conjunto predicado. El uno es un subconjunto del otro.

Relación de inclusión.

Ejemplo:

"Todos los animales son seres vivientes".

 Universal negativa. En este modelo encontramos una relación de exclusión, porque siendo la proposición negativa los dos conjuntos son disyuntos o no están contenidos

Relación de exclusión

Ejemplo:

"Ningún cuadrúpedo vuela"

2. Particular afirmativa, es el tercer modelo y quiere decir que existen unos X tales que son o pertenecen al conjunto del sujeto y que también son y pertenecen al conjunto del predicado. En ellos encontramos una relación de inclusión particular.

Relación de inclusión particular.

Ejemplo:

"Algunos animales son carnívoros" 

3. Particular negativa es el cuarto modelo aristotélico, quiere decir que existen unos tales elementos que son o pertenecen al conjunto del sujeto y no son o no pertenecen al conjunto del predicado.

Relación de exclusión particular

Ejemplo:

"Algunos animales no son mamíferos" 

XV

El razonamiento en el párrafo

El Párrafo es una unidad de pensamiento constituido por oraciones principales y secundarias. En un texto se reconoce porque siempre inicia con letra mayúscula y termina con un punto aparte; es también una unidad del texto escrito en la cual la información está ordenada, organizada y coherente, es entonces una unidad de sentido.

La extensión del párrafo depende de la intensión comunicativa del escritor y de las necesidades del texto. Se recomienda construir párrafos breves, aunque los hay medianos y largos. De todos modos el párrafo es la columna vertebral del escrito, por lo tanto, una buena redacción determinará una buena comprensión del mismo.

Generalidades sobre el Párrafo:

P1. El párrafo es la mínima unidad de exposición de un escrito.

P2. Un párrafo está constituido por oraciones principales y secundarias.

P3. Una oración es principal cuando contiene la palabra clave y la idea central del Párrafo.

P4. La oración principal puede escribirse empezando el Párrafo, en la mitad, o al final del mismo.

P5. Cuando la oración principal está al comienzo las oraciones secundarias la desarrollan.

P6. Cuando se coloca en la mitad, las ideas anteriores son una preparación de la oración principal, y las demás, un desarrollo de la misma.

P7. Cuando está al final, todas las ideas anteriores son una preparación.

P8. Las oraciones secundarias tienen como finalidad desarrollar aspectos de la idea principal.

P8. Un párrafo puede versar sobre uno o varios asuntos.

P9. Cuando el párrafo trata un solo asunto no es necesario repetir el sujeto gramatical, como tampoco es necesario repetir el nombre de la persona u objeto de referencia.

P10. Un buen párrafo debe tener sentido completo, de manera que contenga los elementos suficientes para entenderlo a cabalidad.

P11. En la redacción se emplean tres tipos de Párrafos: (a) de transición, (b) los funcionales y (c) los informativos.

P12. El párrafo transición se utiliza después del título y prepara al lector para las ideas siguientes.

P13. El funcional, se emplea después de los subtítulos y tiene como propósito iniciar en el asunto.

P14. El párrafo informativo, desarrolla el contenido a través de ejemplos y argumentos.

P15. Desde el punto de vista lógico hay párrafos deductivos, inductivos y mixtos.

P16. Inductivo consiste en observar unos o varios hechos para luego obtener una conclusión general sobre los hechos observados.

P17. Deductivo es llevar al lector primero a conocer la idea principal y culminar hasta llegar a hechos específicos o que rematan la idea principal.

P18. En el párrafo inductivo la hipótesis alcanza nivel de sustentación mediante un proceso implicativo, donde lo particular permite derivar la conclusión.

P19. En el párrafo deductivo la hipótesis se desarrolla como un proceso de comprobación.

XVI

EL análisis y la síntesis

René Descartes en su célebre "Discurso del método" plantea la necesidad de dividir el problema o el todo en partes, con el propósito de encontrar mayores alternativas en la comprensión. Esto es lo que él denomina análisis, el procedimiento de ir del todo a las partes; de lo simple a lo complejo lo denominó síntesis, por ser una actividad integradora. De ahí que ambos procesos son complementarios.

Analizar es poner en práctica la capacidad de racionalizar para la obtención de un conocimiento preciso. El análisis es un proceso por el cual la mente divide el todo en partes con la doble finalidad de conocer la estructura y descubrir las relaciones existentes entre los diversos elementos y el conjunto de la estructura.

Descartes distinguió dos tipos de análisis. El empírico consistente en separar mecánicamente los elementos de un objeto concreto, y el análisis conceptual consistente en un proceso de abstracción de separación de procesos que sólo ocurren en la mente. En los procesos lectores es de vital importancia el análisis proposicional consistente en descomponer el texto en proposiciones o unidades mínimas de pensamiento a fin de ubicar sus hipótesis o tesis.

La finalidad del análisis es analizar, detectar, explicar, inferir, separar, examinar, investigar, desglosar, descomponer, especificar. Todo análisis debe conducir a una síntesis para el logro de una visión estructural del objeto de conocimiento. La síntesis es una visión de conjunto y ella debe de garantizar la comprensión del texto y la finalidad es integrar, organizar, resumir, formular, proponer, generalizar, investigar.

El análisis incluye y exige clasificación o el establecimiento de categorías. Una categoría es un conjunto de elementos que puede construir una unidad al poseer una característica común que interesa conocer o descubrir. Por eso el análisis descompone, selecciona, desarma, contrasta y compara; la síntesis es una conclusión mayor en el razonamiento de un texto.

XVII

El texto y la puntuación

La puntuación es uno de los factores fundamentales no sólo para la comprensión del texto, sino también determina la manera correcta de expresar o codificar una idea. Una coma, un punto mal ubicado, pueden variar significativamente el significado de un párrafo o un texto. Un texto es coherente y cohesivo cuando, se han utilizado en forma adecuada los signos de puntuación.

La buena puntuación ayuda a establecer relaciones entre las diferentes proposiciones que integran el texto. La puntuación determina las pausas, el tono. Para puntuar bien, se debe leer varias veces afín de interpretar el sentido lógico y rítmico del texto. Es una habilidad que se aprende con la experiencia y requiere de perfeccionamiento.

P1. El uso de la coma índica una pausa breve precedida por una entonación ascendente y se emplea para separar las palabras, frases y oraciones de una enunciación.

Ejemplo:

Un libro es un instrumento de conocimiento que sirve para la comunicación; puede ser técnico, recreativo, científico, filosófico, literario o poético, y se utiliza para guardar y trasmitir información. Hay libros excelentes, muy buenos y malos.

P2. El punto y coma se emplea cuando se desea escribir dos oraciones relacionadas entre sí, pero no unidas por una conjunción o preposición.

Ejemplo:

Enseñé, no me escucharon; escribí, no me leyeron; expliqué, no me entendieron; trabajé, no me pagaron.

P3. Los dos puntos se usa antes de oraciones que definen o precisen un enunciado hecho en una oración anterior.

Ejemplo:

Es indispensable que todos trabajemos por el mejoramiento de los procesos de lectura y de escritura: los padres de familia, los profesores, directivos y el Estado.

P4. El punto indica una pausa larga, entonación descendente y se emplea para seguír cuando hay sentido de continuidad, y el punto aparte, para separar párrafos.

Ejemplo:

Es a ustedes a quienes me dirijo. No a otros. No es el argentino que se levanta, calcula el alba según términos de comercio, vegeta, especula y procrea. No es al, así llamado, "Señor de la patria", tan generalmente vendido a oros ignominiosos. No es a los que hacen y viven de Argentina. No. Si no a ustedes, que forman parte, quizá, de esa Argentina, profunda, a cuya digna y grave gloria está dedicado este libro. A ustedes que tienen la edad del alba.

Eduardo Mallea

P5. Los puntos suspensivos, sirven para dejar en suspenso una idea, una frase o un párrafo; también se usan para indicar que la idea se ha dejado incompleta.

Ejemplo:

Te diré la verdad pero...

P6. Utilizamos comillas al principio y al final de un enunciado para encerrar, destacar, poner en duda. Los nombres de las cosas o de animales van siempre entre comillas, también para encerrar apodos o sobrenombres.

Ejemplo:

Su perro se llama "Peligro"

Ricardo Dávalos Hoyos tiene buena "estrella"

P7. El paréntesis y la raya se usan para encerrar frases o palabras aclaratorias.

Ejemplo:

El hombre (especialmente en la juventud) vive en las alas de l a ilusión.

P8. También son signos de puntuación la diéresis, la interrogación y la exclamación.

XVIII

Competencias en el proceso educativo

Si analizamos las razones por las cuales los jóvenes bachilleres obtienen bajos resultados en las pruebas del estado llegamos a la conclusión que el problema es el sistema educativo, anquilosado en la mera trasmisión de información, que no permite el análisis, la reflexión, la crítica y mucho menos la producción de escritura. a esto contribuye también la falta de una adecuada preparación de algunos docentes.

La existencia de prácticas de enseñanzas irreflexivas y memoristas que aniquilan la creatividad, la indagación y la posibilidad de investigar son algunas de las razones por la cual los jóvenes obtienen pobres resultados e ingresan a las universidades con deficiencias en aspectos básicos como la lectura y la comprensión de textos.

Si el estudiante logra desarrollar la competencia comunicativa, argumentativa y propositiva tendría la oportunidad no sólo de apropiarse de la información desde los procesos de reflexión y análisis, sino también la construcción de su propio conocimiento en relación con cualquier situación de la vida cotidiana.

La comunicación posee una importancia vital para la interacción social de los seres humanos. Todos poseemos la capacidad de comunicarnos y para ello utilizamos primordialmente los instrumentos mediante el cual interactuamos con la realidad natural y social y nos ponemos en contacto con la cultura generada por la sociedad; ese instrumento es el lenguaje.

La comunicación humana por medio del lenguaje tiene como fin básico intercambiar significados y para lograrlo se deben construir textos orales o escritos; estos textos son unidades de sentido mediante los cuales se expresa una idea o un pensamiento. La comunicación en todas sus formas es la protagonista de los actos pedagógicos, porque gracias al lenguaje el ser humano organiza el mundo y se relaciona con el medio. Aquí radica la importancia de las competencias.

Preparar a los jóvenes para las complejas exigencias de la sociedad contemporánea, promoviendo el desarrollo de actitudes, capacidades críticas y de análisis determinó que el sistema evaluativo colombiano introdujera el sistema de competencias; se espera con esto que el país ingrese a la era del conocimiento. Lo que Alvin Toffler llama tercera ola, basada en saber por la existencia de un "cognitariado"; seres de conocimientos profundos y especializados, en la era de la creatividad y la vía libre para las iniciativas personales.

Se busca con este nuevo sistema hacer de Colombia un país de oportunidades, pero ello no será posible si se insiste en el viejo modelo memorístico, acrítico e irreflexivo. Desde estas reflexiones, nuestro sistema debe encaminarse a la búsqueda de un trabajo interdisciplinario que tenga como propósito el aprender a aprender, el aprender a hacer y el aprender a pensar el texto como instrumento de conocimiento, dimensiones en las cuales la competencia comunicativa juega papel fundamental y sólo así se verán nuevos resultados en las pruebas del estado.

Rómulo Gallego Badillo define Las competencias como construcciones y reconstrucciones de cada individuo en el seno de una comunidad o, mejor, son las interacciones con un colectivo, las cuales se hacen competente en esa clase de saber que el grupo domina.

Bajo estas circunstancias es muy importante capacitar tanto a estudiantes como a los docentes en competencias comunicativas, afín de desarrollar una inteligencia creativa y preparar al hombre en pensamiento y acción como lo propuso Juan Jacobo Rousseau. Hombres íntegros como personas, pero pensantes como lo reclama Aristóteles.

Parte 2

Taller de producción de Ensayo

Trece estrategias concretas para componer textos complejos y argumentativos.

XIX

Trece estrategias para la composición de ensayos.

A continuación se dan unas estrategias para la producción de ensayos de estructura argumental. El trabajo debe ser personal, pero se recomienda revisarlo y comentarlo una vez terminado el ejercicio.

Las partes principales de un ensayo son: la introducción; la tesis, que comprende la proposición mayor que se sustenta o argumenta en el escrito, junto con la descripción y las demostraciones empíricas; la enunciación de los asuntos problematizadores; la discusión de los mismos; la formulación de conclusiones y los soportes bibliográficos. Desde luego, el título general debe encerrar la idea general del escrito y expresar en forma clara los objetivos; por lo tanto, debe ser informativo y conciso.

1. ESTRATEGIA DE COMPOSICIÓN DERIVADA

Componer un texto tipo ensayo por composición derivada de mínimo cinco páginas. ( Debe partir de una proposición mayor –Tesis-, construir veinte proposiciones derivadas- tesis... entonces... derivada, diez proposicones argumentales- tesis... porque... argumental y tres proposiciones definitorias de los conceptos: cognitivo, inteligencia, lectura.

Referencia:

"La lectura es el puerto por el cual ingresan la mayor cantidad de conocimientos, la puerta cognitiva privilegiada de la inteligencia"

Miguel De Zubiría S.

2. ESTRATEGIA DE COMPOSICIÓN POR FRASE CLAVE

Escriba una frase, la que debe repetir cada que inicie un párrafo y luego argumente (...porque...) o derive (...entonces...) según sea el caso.

Referencia:

"Anoche tuve un sueño" Martín Luter King

"Canto a la esperanza" porque... me resisto aceptar la miseria.

"Canto a la esperanza" porque... no tolero la corrupción.

"Canto a la esperanza" porque... no acepto la violencia.

"Canto a la esperanza" porque... me desconcierta la mentira.

"Canto a la esperanza" porque... me impresiona la mentira, el egoísmo y la envidia.

"Canto a la esperanza" porque... creo en el ser humano y en la existencia de un mundo mejor.

3. ESTRATEGIA DE COMPOSICIÓN POR PALABRA CLAVE

Escriba una palabra clave que debe repetir en cada párrafo en forma armónica sin descuidar la coherencia y la cohesión del texto.

Referencia:

"Hablando como titiritero yo creo que mis manos son un espejo fantástico y me han servido en forma especial para trasmutarme o para desdoblarme. Mis manos reflejan a voluntad el mundo de los otros"

Continúe el ejercicio hasta completar el ensayo mínimo diez párrafos.

4. ESTRATEGIA DE COMPOSICIÓN POR ESCRITURA AUTOMÁTICA

Teniendo como escenario un fondo musical (preferiblemente brillante, clásica o de la nueva era) también se le conoce como escritura en flujo de conciencia, se recomienda iniciar el ejercicio a partir de una pregunta (Quien soy) escribir sin detenerse hasta tanto no haya terminado la música. El secreto es no dejar de escribir, ni detenerse a corregir la ortografía y la gramática: escribir continuamente (debe producir mínimo cinco páginas).

Referencia: música clásica –novena sinfonía de Bethoven- libreta con hojas en blanco y lápiz.

5. ESTRATEGIA COMPOSICIÓN DE TEXTO MEDIANTE COMPLEMENTO POR PRE-TEXTO.

Construya un ensayo con un mínimo de cinco párrafos mínimo. Debe empezar a partir del siguiente párrafo:

"La Universidad Santiago de Cali ha perfilado y formado en los últimos 30 años los dirigentes de la comarca: líderes intelectuales, empresariales, políticos y docentes, son producto del hacer universitario. Hoy la Universidad se perfila como la más grande y sólida institución, ella es consciente de que debe formar nuevos líderes que hagan posible los cambios que la nueva sociedad reclama"

6. ESTRATEGIA DE COMPOSICIÓN POR INTERTEXTO

Complete y amplíe formando párrafos de cinco líneas según sea el caso:

P1.- Que no sean las palabras, sino los hechos los que den testimonio de nuestro compromiso con el ser.__________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________

P2.- de esta manera, un gran pensador de nuestro tiempo ilustra que el ser humano tiene que _________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

P3.- hoy más que nunca se requiere de__________________________

___________________________________________________________

7. ESTRATEGIA DE COMPOSICIÓN DE TEXTO MEDIANTE COMPLEMENTO POST-TEXTO

Escriba un texto de dos páginas que termine o concluya con la siguiente proposición tesis:

"El docente no es el poseedor absoluto del saber y de la verdad, sino el posibilitador de nuevas estrategias de aprendizaje"

8. ESTRAGEGIA DE COMPOSICIÓN DE TEXTO ARGUMENTATIVO POR PROPOSICIÓN TEMÁTICA.

Componer un texto de tres páginas en el que prime en cada párrafo una proposición temática, con ella debe iniciar y argumentar (porque).

Referencia:

"La excelencia es el resultado del esfuerzo del triunfador" ...porque...

"Ser excelente es ejercer nuestra libertad y ser responsable de cada una de nuestras acciones"

"Ser excelente es entender que a través del privilegio diario de nuestro trabajo podemos alcanzar la realización"

"Ser excelente es sentirse ofendido y lanzarse a la acción en contra de la miseria, la calumnia y la injusticia"

"Ser excelente es levantar los ojos de la tierra, elevar el espíritu y soñar con lograr lo imposible"

"Ser excelente es trascender a nuestro tiempo legando a las futuras generaciones un mundo mejor"

"Ser excelente es saber reconocer el error y prometerse no volver a cometerlo"

1. ESTRATEGIA POR RAZONAMIENTO DEDUCTIVO

Construya un texto que empiece con una proposición tesis que sea verdadera y evidente de demostrar, concluya con hechos, ejemplos, cifras que confirmen la premisa mayor.

Referente:

"El fenómeno de la vida es el producto del milagro más grande de las manos de Dios"

2. ESTRATEGIA POR COMPOSICIÓN DE TEXTO INDUCTIVO

Construya un texto argumentativo a partir de ideas particulares, con hechos concretos, que culminen con una proposición o conclusión mayor.

En el pasado muy remoto, el hombre era incapaz de pensar por sí mismo. Seres divinos vertían sus pensamientos en su conciencia por medio de la magia y la religión y, junto con estos inspirados pensamientos, recibía el contenido espiritual del mundo. Sin embargo esta inspiración tenía que cesar de manera que se le permitiera al hombre desarrollar su propia capacidad para producir y formar pensamientos. Los seres divinos se retiraron más y más de su presencia gracias al desarrollo de la filosofía y de la ciencia, y ya que dejó de ser posible tener la visión del mundo espiritual, no quedo al hombre otro contenido de sus pensamientos que el que ofrecía el mundo material y que finalmente lo llevó a tener una concepción científica del mundo.

3. ESTRATEGIA DE COMPOSOCIÓN DE TEXTO POR RAZONAMIENTO DEDUCTIVO-INDUCTIVO

Construya un texto en el cual se defienda un enunciado hipotético Y en forma deductiva e inductiva llegue a una conclusión global.

Referente:

"La paz en Colombia sólo es posible mediante un gran acuerdo nacional"

4. ESTRATEGIA POR ANTONÍMIA O POR SINONÍMA.

Es una manera eficaz de mejorar la expresión escrita, consiste en escribir siguiendo un modelo o texto que se distinga por el orden lógico, la claridad, la precisión, la dinámica y el logro estilístico.

Referente:

Lea un editorial de un periódico y reconstruya el texto por sinonimia o por antonimia, en cualquiera de los casos lo más importante es el sentido del texto inicial.

13. ESTRATEGIA DE COMPOSICIÓN DE TEXTO POÉTICO

Lea textos poéticos, examine su estructura, observe como esta organizado el escrito, saboree su prosa, sus metáforas. Intente escribir por sinonimia o por antonimia uno de esos textos, intente reconstruir su estructura, recuerde que lo que interesa es tu sensibilidad.

La poesía es el instrumento más hermoso que el hombre ha construido, ella le permite penetrar las esencias de las cosas, ella se alimenta de símbolos, es la materia prima del absurdo. Por eso el poeta es un dios, un creador, también un profeta, un alquimista, un cuestionador, un provocador, un confrontado, y como un filósofo descubre lo oculto y lo trasciende.

El poeta es un ser capaz de decir las cosas cotidianas de la manera más hermosa, él capta las fronteras, extrae la esencia, nadie como él es capaz de producir nuevos y misteriosos significados, él le da nuevos sentidos a las cosas y nos permite descubrir nuestro verdadero ser.

La poesía es profunda como la filosofía, inquieta como la ciencia y trabajadora como la artesanía. Ella, la poesía, debe ser cultivada no como un simple adorno, sino como la clave para el descubrimiento de nuestra verdadera naturaleza.

BIBLIOGRAFIA

ADLER, Mortimer. Cómo leer un libro. Editorial Claridad, 1976.

ARBOLEDA, Julio César. Lectoescritura y mapas cognitivos. Penser.

BACHELARD, Gastón. La formación del espíritu científico. Editorial siglo XX, 1976.

BACON, Francis. Ensayos. Editorial Aguilar.

BOTTERO, Jean y otros. Cultura pensamiento y escritura. Editorial Gedisa, 1995.

BUNGE, Mario. La ciencia, método y su filosofía. Editorial comuneros.

CASSANY, Daniel. Describir el escribir. Editorial Paidós.

CASSANY, Daniel. La cocina de la escritura. Editorial Paidós.

CASTILLO, Sánchez, M. Manual para la formación de investigadores. Editorial Magisterio.

CORAL Q, Laureano. "La Universidad del siglo XXI". Revista Inteligencia # 1, 2000.

CORNEJO, Miguel Ángel. Colombia únete a la excelencia. Intes, 1996.

DE ZUBIRIA, M. Mentefactos I. Fundación Alberto Merani, 1998.

DE ZUBIRIA, M. Operaciones intelectuales y creatividad. Editorial Susaeta, 1994.

DE ZUBIRIA, M. Teoría de las seis lecturas. (vol. II). Fundación Alberto Meráni, 1996.

DESCARTES, Rene. Discurso del método. Editorial Aguilar.

DIAZ, Álvaro. Aproximación al texto escrito. Universidad de Antioquía, 1995.

GIRALDO Ramírez, Germán. Competencia comunicativa dentro del aula.

GALLEGO Badillo, Rómulo. Competencias cognitivas. Editorial Magisterio 1999.

GOMEZ, Giraldo Adolfo León. Teoría de la argumentación. Editores A C, 2000.

GOODMAN, Kennetk. El proceso de la lectura: consideraciones a través de la lengua y del desarrollo. Editorial Magisterio.

HALLIDAY, H.A.Y. Introduction a la funciòn grammatical. Eduard Arnold 1985.

JURADO Valencia, F. Los procesos de la escritura. Editorial Magisterio.

JURADO, Valencia F. Los procesos de la lectura. Editorial Magisterio.

MARTINEZ, María Cristina. Comprensión y producción de textos académicos: expositivos y argumentativos. Univalle 1999.

__________ . Aprendizaje de la argumentación razonada. Univalle 2001.

MONSALVE, Alfonso. Teoría de la argumentación. Universidad de Antioquia, 1992.

NIÑO, Hugo. Taller de producción de texto escrito. Editorial Magisterio.

LOPEZ, Gladys Estella. La lectura: estrategias de comprensión de textos. Univalle.

PARRA, Marina. Cómo se produce el texto escrito. Editorial Magisterio.

PÉREZ, Grajales H. Nuevas tendencias de la composición escrita. Editorial Magisterio, 1999.

POPPER, K. La lógica de la investigación. Editorial Tecnos, 1977.

RODRÍGUEZ, E Mauro. El pensamiento creativo. Editoria MC Graw Hill. 1997

SANCHEZ, Margarita. Aprender a pensar. Editorial Trillas.

SCHELER, Max. Sociología del saber. Ediciones Siglo Veinte. 1973.

SERAFINI, María Teresa. Cómo se escribe. Editorial Paidós.

SORMAN, Guy. Los verdaderos pensadores de nuestro tiempo. Seix Barral, 1998.

VAN DIJK, Teun. La ciencia del texto. Editorial Paidós, 1978.

VELEZ, Jaime Alberto. El ensayo. Editorial Taurus.

ZUBIZARRETA, Armando. La aventura del trabajo intelectual. Fondo Educativo Interamericano.

ZULETA, Estanislao, "Sobre la lectura" en: Sobre la idealización en la vida personal y colectiva y otros ensayos. Editorial Procultura, 1985.

Parte 3

HUMANISMO E INVESTIGACIÓN

UNA ESTRATEGIA VIABLE PARA LA UNIVERSIDAD

DEL NUEVO SIGLO

Reflexión sobre las características de la universidad que soñamos

XX

TEDENCIAS DEL TERCER MILENIO

1. DISOLUCIÓN DE LAS IDEOLOGIAS Y LAS UTOPIAS: Del crecimiento económico indefinido; de la explotación inagotable de los recursos naturales; del progreso hacia formas de organización social más justas, democráticas y afortunadas; de la superación moral del hombre.
2. EN EL SECTOR PRODUCTIVO: Apertura e internacionalización de la economía y de la cultura; alta tecnología; importancia de la innovación y calidad de los productos; globalización cultural vs nacionalismo cultural.
3. SINTOMAS DE CRISIS: Crisis de los sistemas totalitarios; reaparece la amenaza atómica por la pérdida del monopolio de estas armas por parte de las potencias; el deterioro del entorno natural; el incremento de los niveles de pobreza material en los países del tercer mundo; el recrudecimiento de odios nacionalistas, étnicos y religiosos.
4. NUEVOS VALORES: El descencantamiento del ciudadano común por los asuntos políticos; la juventud como paradigma de vida; el culto a la belleza; el hedonismo en la vida social; el sentido del lucro social; el facilísimo en todas las tareas de la vida; el sentido del lucro inmediato y sin esfuerzo; el tiempo de ocio; la avidez por las novedades; liderazgo femenino y el nuevo rol de la mujer; el renacimiento de la espiritualidad; importancia por la ciencia y el ingreso a la era del conocimiento.

PROYECTO EDUCATIVO Y CONTEXTUALIZACIÓN

El Proyecto Educativo Institucional es la carta de navegación de toda institución educativa. Por lo tanto, encarna las metas, objetivos, propósitos, su misión y visión. El proyecto atraviesa todos los estamentos a través de los planes, programas y proyectos de trabajo, pero coordinados e integrados en la misión y la visión compartida por toda la comunidad educativa.

El proyecto define las metas, propósitos, objetivos, a través de la misión; los principios, valores y concepciones se expresan por medio de la visión; la formación será integral y las funciones de docencia, investigación, extensión y servicio social responderán a dicho propósito.

El Proyecto educativo institucional está fundamentado en la constitución de 1991. En la que se consagra: "Colombia es un Estado social de derecho fundada en el respeto de la dignidad humana", valores universales: libertad, igualdad, intimidad, libre desarrollo de la personalidad, libertad de conciencia, libertad de culto, libertad de expresar, equidad, libertad de asociación, la paz, solidaridad, connivencia y participación. Lo que significa que toda institución educativa debe construir su proyecto teniendo en cuenta el acervo axiológico de la Constitución Nacional.

La Ley General de la Educación (ley 115 de 1994) formula los lineamientos sobre el perfil de la sociedad que requiere el país. De ella podemos destacar: la educación debe ser integral y entendida como un proceso de formación permanente, personal, social y cultural; la formación integral contempla, aspectos intelectuales, culturales, afectivos, morales, espirituales, sociales, psicológicos y físicos. La educación integral busca altos rendimientos en ciencia, tecnología y calidad en el hacer ético y pedagógico.

La Ley 30 de 1992 establece las normas y reglamentos de la educación superior; la autonomía universitaria permite a las entidades regularse, gobernarse y autodirigirse dentro del marco de la ley y la responsabilidad.

La Universidad Santiago de Cali, consciente de su papel y responsabilidad en la región ha implementado su proyecto educativo que se fundamenta en lo actitudinal, en el hacer, en la asimilación de valores y principios que permitan la formación de nuevos hombres superiores e integrales. Ella no debe seguir preparando gente para ser simples empleados.

El objetivo es formar primero al hombre en sólidos valores morales y principios éticos como: la tolerancia, la comprensión, la justicia, la disciplina, la generosidad, la consistencia, la fe, la esperanza, el afecto, la libertad, la constancia, la tenacidad, el estudio, la bondad, la dignidad y la igualdad.

El propósito supremo es vivenciar una visión que sea constructora de proyectos de vidas por parte de una comunidad de docentes y académicos que sean ejemplos administrativos de vidas y portadores de estos valores.

La universidad debe comprometerse en mejorar su educación, condición básica para convertirse en la mejor del país y formar profesionales altamente competentes y competivos. Por lo tanto la calidad depende de la importancia de que ella le asigne a la investigación.

La universidad es por antonomasia el espacio para la creación de un nuevo conocimiento. Por lo tanto, la investigación debe ser compromiso de todos los programas. Uno de los factores de la deficiencia radica en la exagerada prioridad a los asuntos administrativos por encima de lo académico.

El docente universitario no sólo debe ser idóneo, es decir, responder a las exigencias propias del saber especifico con suficiente experiencia, sino que también debe ser una persona con inteligencia emocional, afectiva, familiar y social. Ser proactivo, tener un alto compromiso con la vida, la academia y las personas; debe tener un proyecto propio de vida claro y definido. Debe ser un líder, persistente, dinámico, seguro de sí mismo, con iniciativa, excelente lector, investigador, compositor y profundamente respetuoso de los demás.

Su labor es ayudar a pensar el texto como instrumento de conocimiento, ensañar a componer textos, ejercitar al estudiante en la argumentación y la crítica frente al conocimiento. Pero ante todo debe ser humano, con valores y principios que contagien, como: la seguridad, la responsabilidad, la auto-estima, la flexibilidad, y sobre todo, que enseñe a pensar el mundo, la ciencia, el arte, la filosofía.

El profesor universitario, antes de impartir un saber específico: debe conocer su lengua, la filosofía universal, ser un estudioso de la ciencia, la política, la antropología, la sociología y de la ética Él debe saber que es responsable de la construcción de un nuevo pensamiento positivo e independiente- constructor de un nuevo liderazgo, de un hombre nuevo.

UNIVERSIDAD, CALIDAD Y ETICA

La universidad debe formar un ejército de maestros bien remunerados que vivan cómodamente de la docencia y para la enseñanza y no piratas educativos que salgan aprisa del salón a atender el negocio de su propiedad, a realizar el turno del taxi para cuadrar el mercado. Se requiere de un amplio estatuto docente con un gran número de profesores de tiempo completo, medio tiempo y los de hora cátedra tenga suficiente estabilidad. Garantizar la estabilidad permite que el docente disponga de tiempo para pensar, investigar, leer, y comprar libros.

La universidad requiere de maestros de calidad que trasmitan conocimientos y no simples repetidores de información libresca y erudita. Calidad es lograr que los estudiantes conceptualicen, proposicionalicen, realicen juicios, inferencias, comprendan e interpreten, para luego crear conocimientos. Calidad es disponer de bibliotecas por planes, de salones cómodos y con ayudas audiovisuales. Calidad es enseñar a pensar, a leer, a debatir, a investigar y no a copiar información y guardar silencio cuando el docente está hablando.

Calidad es formar un amplio sentido de auto-estima por lo nuestro; es estudiar el mundo, al hombre, formar líderes transformadores. Calidad es tener excelente presentación personal, calidad es estar bien informado y ser poseedor de sólidos conocimientos que susciten asombro y provoquen el interés del muchacho por aprender. Calidad es ser responsable en lo que se enseña y el cómo se enseña.

La universidad del nuevo siglo debe transformarse en un verdadero centro de educación permanente, lo cual implica múltiples transformaciones en su organización y métodos de trabajo. Por tanto, sólo al actuar como centro permanente de formación, actualización y promoción, de saberes podrá recuperar su status. La nueva universidad será artífice de principios y generadora de nuevos valores inspirados en el compromiso, en la solidaridad, en la superación de las desigualdades y en el respeto al ser humano.

La institución universitaria es un crisol donde confluyen las diferencias étnicas, culturales, políticas, económicas y sociales. Su objetivo supremo será la producción de conocimiento y la formación de seres humanos. En tal sentido, la docencia estará orientada a promover el espíritu científico, intelectual, empresarial, y moral. En todos los casos será promovida por maestros y profesores que no guardan su saber y que actúan movidos por la sencillez y la humildad.

El maestro esculpe la escultura íntegra del ser, forma el todo, parte del respeto en el alumno en su insondable solemnidad de ser humano. En tal sentido, no se reduce a la mera práctica instrumental de la cátedra magistral, y por el contrario despliega sus valores. El docente no debe hacer de su trabajo un monólogo con métodos impositivos y en extremo inconexos, tendientes a demostrar que es poseedor de la verdad; su trabajo debe ir más allá: al diálogo, el coloquio, el conversatorio, para así halagar los espíritus y extraer de sus estudiantes lo más y mejor de cada uno.

El maestro debe hacer énfasis en el trabajo con el estudiante, permitiendo que éste desarrolle su creatividad e imaginación. Debe atender al alumno cuando este lo solicite, como guía o como amigo, brindándole su apoyo. En todos los casos debe ser un asesor que motive a innovar, a inventar, y sobre todo, al descubriendo de lo bueno, lo bello y lo útil.

La docencia exige altos conocimientos de pedagogía y metodología para cada una de las disciplinas del saber. Pero es la carencia de oportunidades de empleo presentes en el país en amplios frentes de la producción y los servicios lo que ha llevado a muchos profesionales a incursionar en el ejercicio de la docencia. Los que de manera improvisada se convierten en catedráticos universitarios solucionando así su dilema económico y generando uno mucho más grave y es el facilísimo y los bajos niveles de competencia en el servicio educativo por su escasa o falta de formación pedagógica, lo que a la postre crea un vació en su desempeño.

La docencia universitaria, al igual que otras profesiones, se debe considerar como una carrera propia, en sí misma, cuyo objeto de estudio y conocimiento de modelos pedagógicos, la historia y evolución de las didácticas es factor determinante en los nuevos procesos de calidad. El maestro debe tener un saber relacionado con el cómo enseña su asignatura, socialmente ésta es la dimensión de su saber que quizá identifica más directamente al maestro como alguien que "sabe enseñar". Este saber del docente se relaciona con la didáctica, y por lo general, el maestro se refiere a él en términos de "proceso metodológico", expresión que aveces se entiende como la mera utilización de metodologías y recursos externos.

La universidad debe tener un organismo sólido que se encargue de la investigación. Porque, entre los problemas graves que aquejan a la educación superior está la escasa o nula participación en la investigación, hoy se afirma que la calidad de la educación superior depende esencialmente del compromiso que se asume con ella. En tal sentido, sólo asumiendo compromisos con la investigación la universidad será espacio para la creación de nuevos conocimientos y promoción de nuevos saberes técnicos, científicos o tecnológicos.

La investigación es el conjunto de actividades orientadas al progreso humano a através del concurso de la ciencia en el mejoramiento continuo de la calidad de vida de una comunidad, región, nación o el universo. Para el desarrollo de la investigación en la universidad se requiere de una amplia formación de docentes que conozcan las políticas de investigación y procedimientos para la formulación de hipótesis, inscripción de proyectos. Es necesario establecer líneas y mecanismos para las tutorías y la retroalimentación de los procesos.

El sistema de evaluación de los procesos debe darse dentro de una serie de procesos que incluyan criterios, informes, normas y referencias que implican acceso a redes, intercambio de material y vínculos de investigación como son los proyectos conjuntos, proyectos de financiación externa, vínculos de redes nacionales, facilidades y estímulos.

La universidad además de un ente para la administración debe contar con una infraestructura que comprenda avanzados y modernos equipos para conectarse en redes nacionales e internacionales. También debe contar con modernas y sofisticadas bibliotecas virtuales propias de la era del conocimiento. Vivimos en un mundo en el que es imperativo aprenderá pensar, a leer, a escribir, y sobre todo, en el que el conocimiento tiene múltiples aplicaciones.

El prestigio de una universidad se ha reconocido a través del tiempo por los esfuerzos y logros en el terreno del conocimiento y de la investigación. Contrasta lo anterior con los principales postulados del Proyecto Educativo Institucional de la Universidad Santiago de Cali que de manera categórica sostiene que su compromiso fundamental no es con la academia, ni con la ciencia, ni con la investigación, y como tarea se propone formar humanos.

Se omite que la investigación es un imperativo para el ejercicio del pensamiento creativo, de ahí la importancia de fomentarla y es precisamente la creatividad la conduce a un nuevo pensamiento. Por lo tanto, para afirmarse en sus propósitos científicos y educativos, deberá estar abierta a la investigación, a todas las fuerzas sociales, vinculada con las comunidades, asimilar los adelantos y descubrimientos científicos, ser receptiva a las manifestaciones tecnológicas y sobre todo, adoptar un nuevo espíritu científico; pero por encima de todo, debe privilegiar el pensamiento crítico de todos y cada uno de sus integrantes para la consecución de sus fines esenciales.

La universidad debe transitar el sendero de sensibilidad social. El estudiante debe compenetrarse con la comunidad enterándose de la problemática social que estos tengan. Por eso la universidad es una empresa social con extensión comunitaria. Una de las características de la universidad del nuevo siglo será la recomposición de su relación actual con el Estado, la sociedad civil y el sector productivo. Por tal razón la universidad no es un ente aislado y por estar dentro del conglomerado social debe trabajar en forma integral la docencia, la extensión y la investigación.

Extensión y desarrollo social es permitir que el estudiante salga y conozca el medio que le rodea para que se sensibilice y comprenda los problemas de la comunidad y presente alternativas de solución. En tal sentido es vital integrar la docencia, la investigación y la extensión en un solo hacer universitario.

Hoy se define a la Universidad Santiago de Cali, como una institución pensante, y corresponde a sus directivos, maestros e intelectuales, asumir la responsabilidad de contribuir a la grandeza del país y del mundo a partir de cultivar valores y principios que tengan como propósito formar para la vida. Esto implica colocar este valor supremo en centro de todo el hacer humano.

LA UNIVERSIDAD QUE SOÑAMOS:

CONTENIDO (1)

TEMA I: FUNCIONES DE LA UNIVERSIDAD

SUBTEMA 1.1 DOCENCIA UNIVERSITARIA

Educar es el arte de orientar y asesorar en el aprendizaje de ciertos conceptos y proposiciones que expresan conocimientos de una determinada asignatura, hábito y actitudes, orientadas a la valoración permanente del ser. Para que la docencia logre sus objetivos y no quede reducida a la mera cátedra magistral se deben utilizar diferentes metodologías actitudinales, tales como: trabajo en equipos, mesa redonda, exposiciones, entre otros, con los cuales se busca que el aprendizaje sea activo y participante

El arte de enseñar es parte de la esencia del ser humano, por eso podemos decir que el hombre es superior, por su capacidad de aprendizaje y porque es capaz de reconocer lo aprendido, es eso lo que nos ubica como especie privilegiada en el universo. Es el docente quién más ha desarrollado esta facultad y la pone al servicio de la comunidad. Pero el arte de enseñar requiere habilidades intelectuales, emocionales, estéticas, morales y espirituales.

P-1- La docencia no debe reducirse a la mera cátedra magistral.

P-2- La docencia debe hacer énfasis en el trabajo con el estudiante.

P-3- El docente debe poseer amplios conocimientos de pedagogía y metodología para cada una de las ramas del saber.

P-4- El docente debe ser un partero y hacer crecer el germen de la ciencia y el respeto por la vida en sus estudiantes.

P-5- El profesor debe provocar la curiosidad, el asombro y el interés por lo humano.

SUBTEMA 1.2 INVESTIGACIÓN UNIVERSITARIA

El campo investigativo universitario está encaminado a la búsqueda del saber hacer, el saber pensar y el saber actuar; teniendo en cuenta herramientas como el análisis, la deducción, inducción y la síntesis. Siendo la obtención de nuevos conocimientos una de las metas más altas en el hacer universitario.

Alcanzar el óptimo desempeño en investigación sólo es posible siempre y cuando se suscite un espíritu crítico que dote al estudiante de la capacidad intelectual para asumir con responsabilidad intelectual en el aprendizaje de lo bueno lo bello y lo útil.

P-1- La universidad debe tener un organismo sólido que se encargue de la investigación, en tal sentido la Gerencia de Investigación debe estar en cabeza de un docente investigador.

P-2- La investigación debe ser el centro de la responsabilidad del hacer universitario.

P-3- Es imperativo investigar para aprender a pensar.

P-4- La universidad debe ser: crítica, reflexiva y sobre todo una institución pensante.

SUBTEMA 1.3 EXTENSIÓN Y TRABAJO SOCIAL

El objetivo que plantea el programa de extensión en la universidad, es vincular el hacer universitario con el hacer comunitario; es brindarle a los sectores comunales el encuentro con la academia, con el propósito de formar los líderes que impulsen el desarrollo y proyecten soluciones a las comunidades marginales.

P-1- La universidad debe articular la docencia, la extensión y la investigación.

p.2- La universidad debe transitar el sendero de la sensibilidad social.

p.3- La universidad es una empresa social con extensión comunitaria.

P-4- El fundamento de la extensión universitaria es la construcción de proyectos de vida dentro de la comunidad.

TEMA 2: LA ESTRUCTURA DEL PROYECTO

SUBTEMA 2. -1 FORMACIÓN DEL HOMBRE

La Universidad Santiago de Cali se encuentra seriamente comprometida con el proyecto de resocialización del hombre, pues es consciente de la quiebra de los más elementales principios de la convivencia ciudadana. No sólo los valores tradicionales han hecho crisis, sino también los universales. En Colombia y en muchas partes del mundo no se respetan los derechos humanos y ello impide la convivencia civilizada.

P-1- Se pretende formar a los estudiantes para que sepan desenvolverse en un mundo impregnado por el desarrollo de la ciencia y la tecnología.

P-2- Es necesario que el profesorado se apropie de los valores y principios éticos universales y se convierta en ejemplo de vida.

P-3- La universidad es responsable de formar los líderes que la sociedad requiere.

P-4- La formación del estudiante sólo es posible bajo el influjo del humanismo vital, comprometido con la vida.

P-5- El objetivo supremo del área de Espíritu Empresarial es la búsqueda de la realización a través del diseño de proyectos de vida.

P-6-El propósito del área de Construcción del Pensamiento es la construcción de un nuevo pensamiento que privilegie la vida como valor supremo y la autonomía intelectual como esencia de la libertad.

P-7-La universidad Santiago de Cali debe estar a la vanguardia del humanismo y formar los líderes que la sociedad requiere.

P-8- El proyecto santiaguiño es un proyecto ético.

SUBTEMA 2.2 LA FORMACIÓN DEL PROFESIONAL

El ideal supremo del proyecto educativo se fundamenta en la formación de profesionales excelentes, incansables en la formación y creación de un mundo mejor. En tal sentido es urgente consolidar un altísimo trabajo académico que tenga como propósito ir más allá de la simple pretensión academicista, sino que trascienda al hombre para que sea competente, competitivo y sobre todo forjador de un nuevo mundo.

P.1- El proyecto de la Universidad Santiago de Cali se fundamenta en sólidos principios humanistas y no en la simple formación profesionalizante.

P-2- El fundamento del proyecto es la excelencia académica, pero su esencia es la excelencia humana.

P-3- el proyecto se concreta en propósitos actitudinales y se relaciona con la finalidad de formar profesionales idóneos e íntegros.

P-4- La universidad se perfila como una institución sólida, capaz de construir un hombre nuevo comprometido con el ser.

SUBTEMA 2.3 LA INSERCIÓN EN EL MEDIO

Los estudiantes de la universidad deben estar involucrados con la labor social de servir. Por eso el proyecto enfatiza en la necesidad de participar y fomentar acciones encaminadas al desarrollo de la comunidad y sobre todo a la formulación de tesis que contribuyan a la solución de problemas en el ámbito social, cultural y político. En tal sentido el estudiante debe ir a la comunidad, untarse de comunidad y sobre todo servir a la comunidad.

P.1- El propósito inicial es que el estudiante tenga contacto con los pobladores de una comunidad, conozca sus dolores y sus dificultades.

P-2- En un segundo momento debe aplicar una línea de indagación y formular hipótesis; en un tercer momento inferir los problemas y, finalmente inspirar sus tesis en la solución de problemáticas comunitarias.

P-3- A través de investigación – acción- participación, la universidad reconoce y acepta el saber comunitario como una experiencia vital.

P-4- la universidad asume el compromiso de servir a la comunidad en la formación integral de sus miembros.

P-5- La calidad de una universidad se mide con sus actividades dirigidas a la indagación y solución de la problemática social.

P-6- El propósito es hacer presencia, con una acción participativa, mejorar y lograr mayores niveles de bienestar comunitarios.

P-7- Vivimos en una sociedad en donde la desigualdad es condición necesaria de su estructura y funcionamiento, por lo tanto, es imperativo ir a las comunidades excluidas y marginales, presentarles alternativas y soluciones

P-8- Tenemos la obligación de hacer vivible el planeta, por lo tanto, nuestro compromiso no solo debe ser con la comunidad, sino también con el medio ambiente.

TEMA 3: LA PROFUNDIZACIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS

SUBTEMA 3.1 EL CONOCIMIENTO ESPECÍFICO

La formación profesional debe girar en torno al conocimiento específico que haga del estudiante un profesional competente, pero también competitivo, y eso sólo se logra con una sólida formación humanística. Aprender a aprender y el aprendizaje continuo son los ingredientes de la formación profesional, ellas permiten que él integre los saberes en su persona. Por tal razón debe desarrollar nuevos hábitos para aplicar en todos los campos de la vida.

Es importante que el profesorado y los alumnos se apropien de una pedagogía razonable, científica y tecnológica, de avanzada, y democrática, que permita la crítica, la autocrítica, y sobre todo, la construcción de criterios propios. Por tal sentido, es vital incluir en los curriculums, aspectos que orienten la enseñanza de la ciencia, y sobre todo, relacionarla con la vivencia. Se busca un cambio de mentalidad, de actitudes, hábitos disciplinarios y creencias que ayuden a aceptar las diferencias tanto en lo cultural como en lo social

P-1- La formación profesional debe girar en torno al conocimiento específico.

P-2- El aprender a aprender y el aprendizaje permanente son los ingredientes centrales de la formación profesional.

P-3- Es necesario que el profesorado se apropie de una pedagogía razonante, científica y tecnológica.

P-4 llegó la hora de que se incluya en el curriculum aspectos que orienten la enseñanza de las ciencias y tratar de relacionarlas con la vivencia.

SUBTEMA 3.2 LA PROFUNDIZACIÓN

Las instituciones universitarias son entes de extensión del Estado, promotoras de proyectos de investigación. En tal sentido, tienen como finalidad formar el capital humano que dirige el país. Por eso la profundización es esencial para la consolidación de los proyectos de vida. Es imperativo profundizar los conocimientos, calificar la parte humana sin descuidar lo científico y lo tecnológico en un mundo cada vez más interconectado y globalizado. De ese modo es imperativo contribuir con la formación de hombres y mujeres comprometidos con la ciencia, la tecnología y la investigación, nuevos líderes capaces de realizar nuevos procesos hacia la consolidación de una Colombia más justa y viable en este tercer milenio

P-1- Las instituciones universitarias son instrumentos al servicio del Estado y de la sociedad para la promoción de proyectos de investigación.

P-2- Debemos formar el capital humano que requiere el país y el mundo.

P-3- Es un imperativo categórico calificar la parte humana sin descuidar lo científico y tecnológico en un mundo globalizado.

P-4- Debemos contribuir en la formación de hombres y mujeres comprometidos con la ciencia, la tecnología y la investigación.

TEMA 4: EL DEBER SER DE LA UNIVERSIDAD

P-1- HUMANIZAR: ACCIONES, HÁBITOS Y SENTIMIENTOS

P-2- FORMAR: PERSONAS, CIUDADANOS, LÍDERES, PROFESIONALES, ÉTICOS.

P-3- ENSEÑAR: ARTE, TECNOLOGÍA, CIENCIA Y FILOSOFÍA

P-4- TRASMITIR: CONOCIMIENTOS, LÓGICOS, RACIONALES.

P-5- INVESTIGAR Y PRODUCIR NUEVO CONOCIMIENTO.

CONCLUSIÓN 5: CARACTERISTICAS DE LA UNIVERSIDAD QUE QUEREMOS

P1- Una universidad con un alto ideal democrático, capaz de soñar un país distinto; que trasmita e interprete la tradición cultural de la colombianidad.

P2- Que sea líder de una comunidad ética de indagación, fundamentada en la pluralidad, la tolerancia y el respecto por las diferencias y que forme la conciencia política de sus estudiantes para el ejercicio del poder.

P3- Una universidad racional, pensante, comprometida en la construcción de un nuevo pensamiento, un nuevo liderazgo y una ética racional.

P4- Una universidad comprometida con la investigación, que haga de la ciencia un instrumento para ennoblecer al hombre.

P5-5- Comprometida con el ser, por lo tanto, pensante y actuante en la formación de profesionales éticos, con sensibilidad científica y estética.

P6- Formadora de líderes empresariales, políticos, educadores y profesionales excelentes.

CALIDAD DE LA DOCENCIA

Hablar de la docencia universitaria es tratar un tema complejo por las distintas variables que ello implica; considerar las dimensiones que ha de reunir su actuación, los requerimientos de calidad la justicia en su desempeño ético profesional y sobre todo cómo considerar algunas situaciones que están fuera de toda discusión por el profundo compromiso humano que implica el ejercicio de desarrollar las capacidades y habilidades intelectuales de los alumnos.

La universidad es una escuela de formación superior para el cultivo del espíritu científico, intelectual, empresarial, moral y de liderazgo. En tal sentido las cátedras están encaminadas a fundamentar unos saberes ya sean estos tecnológicos, humanísticos o científicos. Luego entonces, la enseñanza no estará basada en el profesor como autoridad, sino como un orientador en los procesos del descubrimiento del conocimiento por parte del alumno.

La calidad en la enseñanza universitaria depende de la actuación del profesor. Por esto, el docente requiere de permanente actualización, no sólo en el terreno de lo específico del área de su formación profesionalizante, sino también en lo ético, y sobre todo, en la construcción de nuevos hábitos. En todo caso, es vital para que haya calidad que el docente posea unas competencias básicas, como: empatía, simpatía, sinergia, y esencialmente proáctivo.

El aula constituye a mi juicio un elemento decisivo en los procesos de formación del estudiante universitario, por tal motivo, es prioritaria su adecuación. Hoy con el formidable avance de la tecnología es imperativo para acceder al conocimiento contar con espacios saludables que inviten al estudiante a la búsqueda del logro. En definitiva, la universidad, considerada como instrumento estratégico de innovación y desarrollo de talentos humanos tiene el reto acuciante en la formación de su profesorado, propender por elevar la calidad del eje fundamental que constituye el conocimiento.

Si tuviéramos que destacar las funciones más importantes del profesor universitario, estás serían, sin duda, la docencia encaminada a la recreación de unos saberes donde el docente hace el papel de partero del conocimiento según la famosa analogía socrática, la investigación como piedra angular de su hacer y sobre todo encaminada a la indagación y, finalmente, la extensión determinada por las necesidades de la sociedad.

El acelerado desarrollo científico y tecnológico, la aparición de nuevas formas de organización social y cultural, la llegada del tercer milenio y el consiguiente cambio de paradigmas anuncian de manera urgente un nuevo protagonismo pedagógico, un nuevo docente y una nueva universidad más actuante, comprometida con la producción y distribución de nuevos conocimientos.

Se aspira a que se desplieguen nuevos roles tanto en el ejercicio de la docencia como en el hacer de las universidades, en especial las comprometidas en la construcción de un nuevo pensamiento, en tal sentido, es urgente asumir las nuevas exigencias de los procesos complejos inherentes a la enseñanza. Sin duda el propósito es formar profesores intuitivos, autodidactas, informadores de la ciencia, recuperadores de la cultura y sobre todo, hombres responsables de la calidad de los nuevos aprendizajes.

De ahí que, la universidad debe estar preocupada y ocupada en despertar la curiosidad intelectual, capacitar y entusiasmar al cuerpo de docentes con actividades que tengan como finalidad engrandecer al hombre. Igualmente el docente debe ser un formador de formadores para facilitar multiplicar la sinergia en beneficio del tejido moral. En tal sentido no puede conformarse en ser simple dador de clase, sino ser persona y arquitecto de proyectos de vida.

El profesor universitario debe propender por orientar a los estudiantes al razonamiento, ser un motivador y estimulador del aprendizaje; asumir el rol de investigador, formar a los estudiantes en el buen uso del lenguaje, en lo social, y particularmente en la lectura y escritura.

El profesor universitario debe mostrarse dispuesto y decidido a encontrar maneras de mejorar todas las tareas que realiza en el plano de la docencia. Debe asumir el compromiso de aprender en forma permanente y adoptar nuevos estilos y técnicas al enseñar.

Debe esforzarse por presentar eficazmente los conceptos, informaciones y técnicas pertinentes del área, ser capaz de reciclar, clasificar y asimilar grandes cantidades de conocimientos, los que deben ser organizados y preparados para su trabajo en el aula. Es una tarea prioritaria definir claramente sus objetivos didácticos y cuáles son los objetivos, los métodos a emplear y sobre todo conocer la esencia y naturaleza de su asignación, y la manera de evaluar y de interrelación con las demás áreas de aprendizaje.

Debe formularse las siguientes preguntas: ¿abuso de mi posición de autoridad y trato a los estudiantes como un ser inferior?. La relación entre docente y estudiante es por naturaleza jerárquica, porque él está obligado a saber más, o por lo menos, a enseñar más de lo que éste puede aportarle; es un intercambio desequilibrado. De ahí se desprende la siguiente pregunta: ¿Cómo logro crear una relación horizontal con los estudiantes?, ¿Tengo el cuidado de no imponer mis proposiciones, o sobre todo, aquellas qué sólo son opiniones?, ¿Tolero los desacuerdos, me siento mal cuando me demuestran que estoy equivocado, conozco el tipo de enseñanza que tiene valor ético y produce resultados morales en los estudiantes?.

Parte 4

MANUAL PARA LA FORMACION DE LECTORES

Descubra la ventaja analítica y competitiva de ordenar las ideas.

XXI

Taller de Ideas previas

Descubra la verdadera ventaja competitiva de identificar las macro proposiciones y ubicar las tesis de un texto.

Objetivos:

1. Desarrollar autoconfianza y auto-estima en el proceso lector.
2. Propiciar el goce de la lectura y crear el deseo por la investigación.
3. Estimular la creatividad con el propósito de impulsar la búsqueda de soluciones a partir de formular hipótesis.
4. Impulsar un alto compromiso con el texto y el conocimiento.
5. Aprender a pensar el texto como instrumento de conocimiento.
6. Aprender a leer a la luz de un problema.
7. Generar un amplio sentido de pertenencia a partir de leer desde América.
8. Crear un elevado sentido de responsabilidad con el estudio y análisis de textos complejos.

Test general de lectura

Analice cada pregunta y desde su experiencia como lector responda, con sinceridad:

1. ¿Cómo lee usted?.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. ¿Qué motivos lo (a) impulsan a leer?.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. ¿Cuáles son las partes del cerebro que se activan cuando se lee?.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________

4. ¿Qué condiciones físicas y ambientales se necesitan para leer?.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. ¿Cuáles son las condiciones intelectuales que se necesitan para leer?.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. ¿Qué ambiente crea cuando va a leer?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. ¿Tiene en su casa espacio adecuado para leer?.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. ¿Cuando está leyendo se ocupa en otras actividades?.

__________________________________________________________________________________________________________________________

9. ¿ Qué es interpretar?

__________________________________________________________________________________________________________________________

10. ¿Comprende cuando lee?.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

11. Mencione cinco técnicas o diferentes métodos de lectura. 

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

12. ¿Por qué la lectura es una actividad compleja?  
13. ¿Le da pereza leer? 
14. Cuando lee ¿ Cuál es el horario que más le gusta?.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Inventario de hábitos y procedimientos de aprendizaje

Lea cuidadosamente el siguiente cuestionario y ordene estas metodologías de estudios, poniendo en primer lugar la que con mayor frecuencia usa, dejando las otras a las que emplea en menor cantidad

1. ¿ Cuál es el momento del día más apto para leer?

·         Mañana _

·         Tarde _

·         Noche _

·         Madrugada _

1. De las siguientes técnicas ¿cuál piensa usted es más eficaz?

·         Prelectura _

·         Escuchar _

·         Ver _

·         Leer _

·         Escribir _

3. De las siguientes metodologías ¿Cuáles emplea para comprender?

·         Leer por partes y repetir _

·         Leer todo el escrito _

·         Subrayar las idea _

·         Leer y tomar apuntes _

1. ¿Cuáles son los textos que en orden de importancia le agradan más?

·         Recreativos _

·         Científicos _

·         Literarios _

·         Ficción _

·         Arte _

·         Filosóficos _

·         Técnicos _

1. De las siguientes actividades ¿cuáles se le dificultan más, en orden de importancia?

·         Hablar en público _

·         Leer en público _

·         Discutir en público _

·         Explicar en público _

1. Trate de resolver el siguiente problema:

Un individuo compró un impermeable, un sombrero y unas botas por $140 pesos. El impermeable vale $90 pesos más que el sombrero, y el sombrero y el impermeable juntos cuestan $120.

¿Cuánto cuesta cada cosa por separado?

El problema debe resolverse sin ecuaciones.

Explique en forma detallada que hizo para resolver el problema. Describa ampliamente todo el procedimiento y las dificultades.

2. EL EXPLORADOR

Analice y escriba su propia conclusión relacionada con el problema de la lectura:

" Se cuenta que una vez regresó a su pueblo un explorador que había recorrido el Amazonas y todos lo rodearon ansiosos de oírle. Pero ¿ cómo expresarles con palabras las sensaciones sentidas, contemplando la majestuosidad del río, la belleza del crepúsculo, la alucinación de la selva?. ¿ Cómo comunicar lo que experimentó frente al peligro de las fieras y de las inciertas aguas del río? y dijo "Id y descubrirlo vosotros mismos. Nada puede sustituir al conocimiento que se adquiere por medio de la vivencia personal".

Sin embargo, para orientarlos les hizo un mapa del Amazonas. Ellos tomaron el mapa y lo pusieron en la universidad. E hicieron copias para cada uno de los estudiantes, y todo el que tenía una copia se consideraba experto sobre el Amazonas, pues ¿no conocía acaso cada recodo del río, y cuan ancho y profundo era, y donde había rápidos y donde se hallaban los remansos?.

El explorador se lamentó toda su vida de haber hecho aquel mapa"

3. LOS EXPERTOS

Inferir la tesis.

"Un hombre a quién se consideraba muerto, fue llevado por sus amigos para ser enterrado. Cuando estaba a punto de ser introducido en la tumba se reanimó inopinadamente y comenzó a golpear la tapa del féretro.

Abrieron el féretro y el hombre se incorporó, "¿Qué estáis haciendo?" dijo a los sorprendidos asistentes. "Estoy vivo. No he muerto".

Sus palabras fueron acogidas con asombro silencio. Al fin uno de los deudos

acertó a hablar: "Amigo tanto, los médicos como los técnicos han certificado que habíais muerto. Y ¿Cómo van a haberse equivocado los expertos?.

Así pues, volvieron a clavar la tapa del féretro y lo enterraron debidamente".

4. Lea y construya su propia conclusión.

Investigaciones recientes que se han adelantado sobre la lectura desde distintas disciplinas preocupadas por este fenómeno tan complejo, conducen a la revisión de las bases conceptuales como de las prácticas escolares que se han utilizado en su enseñanza y que han convertido en un acto mecánico y de decodificación, de reproducción oral de los signos escritos, reduciendo la lectura sólo a la recuperación memorística de la información de un texto, sin que haya comprensión de lo leido.

Dichas investigaciones muestran que para leer no es suficiente el reconocimiento de cada una de las letras ni de su correspondiente valor sonoro, ya que la lectura es un proceso complejo de producción de sentido, en el cual intervienen también el conocimiento previo del mundo en general, del área y del tema, la afectividad y las relaciones sociales y culturales del sujeto. Sin embargo, para muchos niños leer sigue siendo considerado como "descifrar". Gladys Estella López

RELACIÓN RECÍPROCA ENTRE LA COMPRENSIÓN Y LA EXTENSIÓN
CONCEPTO	RELACIÓN RECÍPROCA		ARGUMENTACIÓN
Texto Libro	COMPRENSIÓN Características esenciales	EXTENSIÓN Número de objetos	Texto tiene mayor extensión que libro, luego libro tiene mayor comprensión por estar subsumida en texto.
	Texto Mayor Menor	Libro Menor Mayor
LIBRO     FOLLETO	Menor     Mayor	Mayor     Menor	Libro es un instrumento de conocimiento que sirve para almacenar conocimientos. Folleto es un impreso menor que se usa para la comunicación.

 

EXTENSIÓN DE LOS CONCEPTOS
TODO LIBRO	OBJETO	CUALIDADES	Inclusión
	Libro	Es un instrumento de conocimiento.
	Documento	Es extensión de la memoria humana	Definición
	Lectura	una competencia comunicativa que desarrolla la inteligencia	argumento

  

P Á R R A F O
CONCEPTO	PROPOSICIÓN	PÁRRAFO
Lecto - escritura	Lecto - escritura es el acto de leer un texto y/o una realidad de forma tal que implique una escritura	Leer es escribir (Barthes). La Lecto-escritura consiste en leer un texto de tal modo que se produzca una escritura. Leer no sería un acto pasivo; requiere de una actitud dinámica frente al objeto de lectura en virtud de la cual se realiza sobre el mismo una escritura, una redacción.

 

ESTRATEGIAS DE LECTURA	DESCRIPCIÓN
#1 SUBRAYAR IDEAS RELEVANTES	Leer bien el texto. Significa estar consciente, ser sensible a cada idea, pensamiento o proposición. Por lo tanto, el lector eficiente debe registrar las ideas principales subrayándolas y establecer diferencia con las secundarias.
#2 UBICAR LAS PROPOSICIONES	Ubicar las proposiciones relevantes. Escriba sobre la margen izquierda y/o derecha asteriscos para denotar la importancia (de uno a tres asteriscos) Consulte el significado de las palabras o términos nuevos y elabore un cuadro término-significado.
#3 ESCRIBIR NOTAS Y APUNTES	Ampliar los límites del escrito. Escriba notas o apuntes en los márgenes del texto con el propósito de ampliar, aclarar, argumentar o refutar las proposiciones relevantes
#4 UBICAR EL PROBLEMA	Esforzarse por ubicar el problema. Se debe leer siempre a la luz de un problema. Ubica, hipótesis, tesis del texto o problema que se intenta resolver. Responda las siguientes preguntas: ¿Qué informa? ¿Qué expresa? ¿Qué recomienda? ¿Cuál es la solución? ¿Qué se dice o se defiende en el texto?
#5 UBICAR LA TESIS O HIPÓTESIS	Mantener una actitud de indagador. Ubicar la proposición central y más importante del texto.
#6 AMPLIAR LOS LÍMITES DEL PROBLEMA.	Ampliar los límites del problema. Construya sus propias conclusiones, emita sus juicios y redacte su propio texto o Meta-texto.

Ejercicio:

Organice los siguientes conceptos en el anterior flujo-grama "Lectura"

Lenguaje, comprender, interpretar, entender, analizar, instrumentos del conocimiento, actitudes, destrezas, operaciones intelectuales, nociones, conceptos, proposiciones, categorías, sentimientos, valores, pensamiento, comunicativas, metatextual, análisis, síntesis, deducción, inducción.

RECOMENDACIONES PARA LA LECTURA

1. FASE INICIAL

Descubrir las ideas básicas del texto (Proposicionalizar)

2. FASE DE ORDENAMIENTO DE IDEAS

Secuencias, priorizar las proposiciones de tal manera que ordenen y aclaren el texto.

3. FASE DE SÍNTESIS

Clasificar las proposiciones básicas: Tesis (idea principal), Argumentos, Derivadas o conclusiones y Definitorias.

4. FASE DE PRODUCCIÓN

Por escrito ( y sólo por escrito) simplifique, analice, cuestione y plantee sus puntos de vista.

XXII

Pensar con todo el Cerebro

¡Exprésate! ¡Comunícate! Desborda tu imaginación. Estos son ejercicios para probar tu ingenio y tu capacidad para resolver problemas... En fín, destaca tu talento. Adelante tu eres genial.

1. Ensalada de letras.

Agudiza tu vista y descubre en cada una de las combinaciones de letras, una palabra que conozcas y que se escriba con esas mismas letras en otro orden.

·         Son nombres de animales

·         ¿De qué animales se trata?

·         Descúbrelos, atrévete.

Ejemplo:

1. OONM _______________
2. GUJARA________________
3. UQAERNE_______________
4. OTDOR________________
5. JEONT ________________
6. VRABIO________________
7. TANEPAR________________
8. BRACOJEASA_______________
9. TRAMA________________
10. ONINARDLGO_______________
11. ECLALON________________
12. DIPSA ________________
13. NORTA________________
14. FEDLNI________________
15. DONARA________________
16. OMAHGRI________________
17. LANLEAB________________
18. PRACA ________________
19. TERUBI________________
20. COFA ________________

XXIII

"ATRÉVETE A PENSAR" KANT

¡EXPRÉSATE! ¡DESBÓRDATE, ESCRIBE TUS SENTIMIENTOS! Esta es tu página favorita, en ella puedes trasmitir todos tus afectos: amistad, amor, simpatía... Cómo te sientes, alegre, triste, optimista... En últimas, son tus emociones las que cuentan, pero compártelas con otros... haz que otros se sientan felices... Escribe poesía, música, arte, etc.

BIBLIOGR AFÍA

·         ALDANA, Ramiro. "Diccionario de Palabras Homófonas", UNIVALLE, 1992

·         ARBOLEDA, Julio César. "Instrumento de lecto - escritura", PENSSER, 1997

·         CARVAJAL, Lizardo. "La Lectura", EDICIONES MÉTHODO – FAID, 1994

·         COBO B, Néstor León "Normas técnicas", IMPRE, 1998

·         DE LA TORRIENTE G.F. "La comunicación escrita", EDITORIAL NORMA

·         DE SANCHEZ, Margarita. "Aprender a pensar", EDITORIAL TRILLAS, 1998

·         DE SANCHEZ, Margarita. "Desarrollo de habilidades del pensamiento", EDITORIAL TRILLAS

·         DE ZUBIRÍA, Miguel "Mentefactos I", MERANI 1998

·         DE ZUBIRÍA, Miguel "Operaciones Intelectuales y Creatividad", SUSAETA, 1994

·         DE ZUBIRÍA, Miguel "Teoría de las seis lecturas", FAMDI, 1996

·         DE ZUBIRÍA. Julián "Tratado de pedagogía conceptual", MERANI, 1994

·         DEWEY, Jhon "Cómo Pensamos", EDICIONES PAÍDOS 1989

·         DÍAZ, Álvaro. "El discurso oral y el discurso escrito"

·         ICONTEC, "Normas Colombianas sobre documentación y Presentación".

INGENIEROS, José. "El hombre mediocre"

·         MARTÍN, Alonso. "Diccionario del Español moderno". Editorial Aguilar, 1979.

·         MINA Paz, Álvaro. Aprender a pensar la vida como la empresa más valiosa del universo. Editorial Santiago de Cali, 2000.

·         PACHÓN, Luis Enrique. "Cómo leer un libro", EDICIONES SAMPER

·         PEÑA, Flavio "Curso de proficencia en la educación superior", USACA, 1996

·         POSADA, Rodolfo. "Enseñanza de la lecto-escritura", MAGISTERIO, 1992

·         SAINZ DE ROBLES F. C., "Diccionario Español de sinónimos y Antónimos". Editorial Aguilar, 1980.

·         TRUJILLO PERALTA, Enrique "Cómo leer y redactar artículos científicos", UNIVERSIDAD SAN BUENAVENTURA ,1997

·         VALENCIA, Fabio. "Los procesos de la escritura", MAGISTERIO, 1996

·         VARIOS, El documento de los sabios

·         ZUBIZARRETA g, Armando. "La aventura del trabajo intelectual interamericano"

Parte 5

EL ORDENADOR DE IDEAS

"Frente a los numerosos desafíos del porvenir,

la educación constituye un instrumento indispensable

para que la humanidad pueda progresar hacia

los ideales de paz, libertad y justicia social".

Jacques De Lors

OBJETIVO: SOCIALIZAR MAPAS DE ORGANIZACIÓN DE IDEAS

Introducción

En esta unidad estudiaremos una manera de organizar las ideas, que nos ayudará a comprender mejor los conceptos y la manera como están relacionados.

Práctica del proceso

Ejemplo:

Un libro es un instrumento de conocimiento que sirve para la comunicación; puede ser técnico, científico, filosófico, literario, poético y se utiliza para la recreación del espíritu o para almacenar conocimientos. Hay libros excelentes, muy buenos, regulares y malos.

¿Cuáles son las características esenciales de un libro?

______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________

¿Cómo podemos graficar la información que acabas de escribir?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Puedes utilizar un diagrama o esquema como el siguiente: el concepto principal lo colocas en el centro y en cada línea anotas una característica.

Mapas de organización de conceptos

Mapas de organización de conceptos

   También puedes utilizar este otro tipo de diagrama o esquema para organizar la misma información. Trata de llenarlo contestando las preguntas que se plantean a la derecha.

¿Qué diferencias observas entre el primer y el segundo diagrama o esquema?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

En el segundo diagrama se especifica con más claridad los detalles que se describen en la lectura; sin embargo, ambos son útiles.

Ambos tipos de diagramas se denominan mapas o esquemas de organización.

¿Qué es para ti un mapa de organización?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

El primer tipo de mapa es un esquema de organización de características.

El segundo mapa es un esquema de organización de clasificación jerárquica.

¿Por qué se llamará de clasificación jerárquica?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

La clasificación jerárquica es un esquema de clases ordenadas de lo más general a lo más particular o específico.

Segundo ejemplo:

Mauricio decidió arreglar su estante de libros. Para ello los separó por materias: matemáticas, ciencia, historia, arte y novelas. En el primer grupo incluyó libros de álgebra y geometría; en el segundo, libros de física, biología; y química, en el tercero, historia de México e historia universal; en el cuarto, libros de pintura y escultura; en el quinto, novelas populares y clásicas de la literatura universal.

Elabora un mapa o esquema de organización de los libros.

Anota los nombres de las clases que te resultaron en el diagrama.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

¿Cuál es la clase más general?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

¿Cuáles son las clases particulares?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________

¿Para qué te sirvió el diagrama?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Tercera ejemplo:

Mauricio es amigo de Juan, de Luis y de Pedro; Luis es amigo de Roberto pero no conoce a Alberto, quien es amigo íntimo de Roberto y siempre sale con Pedro y con Mauricio. ¿Qué relación existe entre Alberto y Juan, entre Alberto y Luis y entre Luis y Juan?

Relaciones entre:

Alberto y Juan: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Alberto y Luis: _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Luis y Juan: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Cuarto ejemplo:

El maestro de Fidel le dio una estrategia para resolver problemas, que le han sido muy útiles en la escuela. Le dijo lo siguiente: "Para resolver un problema tienes que leerlo cuidadosamente, apuntar en una hoja de papel todos los datos y lo que se pregunta. Luego debes proceder a buscar qué relaciones se pueden establecer entre los datos para llegar a la solución deseada; después debes realizar las operaciones requeridas y finalmente revisar el procedimiento y el resultado para corregir cualquier error".

Elaborar un esquema de organización de los pasos para resolver problemas que se acaban de describir. Puede usar un esquema como el siguiente (apuntar cada paso en un cuadro.

CIERRE

¿Qué aprendiste en esta práctica?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________

¿Qué aplicación tienen los diagramas de organización?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

¿En qué casos específicos conviene utilizar diagramas de organización?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

En las clases siguientes utilizaremos los diagramas de organización y todo lo aprendido hasta ahora con el fin de desarrollar habilidades para comprender la lectura.

ESTRATEGIA # 1: USO DE PALABRAS CLAVE PARA IDENTIFICAR LOS PATRONES INTERNOS DE ORGANIZACIÓN DE UN ESCRITO.

Una estrategia que ayuda a identificar la estructura, patrón o mapa interno de organización de un escrito consiste en reconocer ciertas palabras clave que caracterizan la presentación del mismo.

Las palabras mapa, esquema y patrón de organización serán utilizados aquí indistintamente.

Como ya sabes, existen básicamente cuatro tipos de patrones, mapas o esquemas de organización, los cuales se describen enseguida:

MAPA, ESQUEMA O PATRÓN	EXPLICACIÓN	DIAGRAMA
Características o aspectos	Se da un objeto, hecho o situación y se mencionan sus características o se enumeran aspectos
COMPARACIÓN	Se establecen contrastes o diferencias y semejanzas entre las características de dos objetos o situaciones
ORDENAMIENTO - RELACIÓN DE ORDEN	Se establecen relaciones de orden (tamaño, peso, tiempo, ubicación, etc.) entre pares consecutivos de características de objetos, situaciones, eventos, etc.	1° 2° 3° 4°
CLASIFICACIÓN	Se separan los elementos de un conjunto, en clases.
CLASIFICACIÓN JERÁRQUICA	Se separan los elementos de un conjunto en clases y subclases.

Los patrones de organización facilitan la organización y comprensión de los textos.

PRÁCTICA DEL PROCESO

Primera práctica

Identifica el esquema o patrón interno de organización de los siguientes textos.

TEXTOS:	ESQUEMA O PATRÓN INTERNO DE ORGANIZACIÓN:
Para freír un huevo se siguen los siguientes pasos: primero, se enciende el fuego; segundo, se coloca la sartén en el fuego; tercero, se echa el aceite en la sartén; cuarto, se deja calentar el aceite; quinto, se rompe la cáscara del huevo; sexto, se coloca el huevo en el aceite caliente; séptimo, se fríe hasta que esté listo (de acuerdo con el gusto) y octavo, se saca y se sirve en un plato.
·  La empresa es una unidad económica-social en la que el capital, el trabajo y la dirección se coordinan para lograr una producción socialmente útil, de acuerdo con las exigencias del bien común de la empresa y de la sociedad.
los objetos del mundo pueden agruparse en tres grandes reinos: animal, vegetal y mineral.

Cada patrón de organización tiene una forma particular de redacción, que está relacionada con ciertas palabras claves; dichas palabras ayudan a reconocer los patrones. Por lo tanto, interesa identificar cuáles son esas palabras claves que caracterizan a cada tipo de patrón interno de organización.

Segunda práctica

Identifica la palabra clave que caracteriza el patrón o esquemas de organización del presente esquema.

PRODUCCIÓN DE LAS IDEAS

XXIV

ORGANIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN

La fase de recogida de datos está terminada. Hemos recogido las informaciones y las ideas en agrupamientos asociativos. Es el momento de comenzar a organizar todos estos datos, seleccionarlos y decidir su orden.

CATEGORIZACIÓN Y MAPA DE LAS IDEAS

Una forma útil de organizar ideas, observaciones y hechos es la de visualizar sus relaciones construyendo un mapa. El mapa es la racionalización natural del agrupamiento asociativo. Entendemos por mapa un esquema gráfico que sobre el papel pone en evidencia las relaciones entre los diferentes elementos. Con la subdivisión en categorías hemos comenzado a determinar las relaciones entre los elementos de nuestra lista inicial; con el mapa aclaramos y enriquecemos posteriormente las relaciones entre las ideas que forman parte de cada categoría. El mapa es un instrumento muy útil porque ayuda a distinguir las ideas más importantes de aquellas que van siendo cada vez menos importantes, y así nos impulsa a articular nuestro discurso.

PRODUCCIÓN DE LAS IDEAS

Las ideas e informaciones agrupadas en las tres grandes categorías de causas, consecuencias y soluciones.

La diferencia entre un agrupamiento y un mapa es que en un agrupamiento los elementos que ponemos en primer término son accidentales, son aquellos que nos han venido primero a la mente, mientras que en un mapa los elementos que ponemos alrededor del centro son las categorías que hemos establecido como fruto de un análisis. Es decir, que el mapa nace como reorganización del agrupamiento asociativo, y en él las ideas principales están más cerca de la idea central.

El mapa es un instrumento para el aprendizaje rápido, no sólo útil para organizar las propias ideas en previsión de una redacción, sino también para entender mejor cualquier escrito. Está comprobado que quien utiliza el instrumento "mapa" entiende y recuerda más fácilmente artículos, libros e incluso lecciones.

XXV

LA ELABORACIÓN DE MENTEFACTOS

El Dr. Miguel de Zubiría Samper en el Módulo 5 "Instrumentos y operaciones intelectuales: aplicaciones al aula - Mentefactos II". Define mentefacto a partir de las siguientes características:

1. "El mentefacto no simboliza el CONCEPTO con mayúsculas, esto es, el concepto mismo. Tampoco el concepto verdadero. Los mentefactos simbolizan los conceptos tal y como aparecen en realidad en la mente de una persona concreta y determinada. Dibujan de manera esquemática la estructura de un concepto específico por un sujeto, también específico".
2. "Los mentefactos conceptuales constituyen excelentes herramientas para reorganizar las ideas desorganizadas que pueblan nuestro cerebro".
3. "Los mentefactos contribuyen a facilitar algunas actividades tanto educativas como psicológicas".
4. "Los mentefactos son ordenadores de ideas".
5. "Los mentefactos son filtradores de proposiciones secundarias e irrelevantes y un excelente organizador mental".
6. "Los mentefactos son formas gráficas muy esquematizadas elaborados a fin de representar LA ESTRUCTURA INTERNA de los conceptos".
7. "Los mentefactos se distinguen de los epítomes, los esquemas, las redes conceptuales o semánticas y los diagramas de flujo".
8. "El mentefacto obliga a los profesores a organizar, en su propia mente, los conocimientos a enseñar".
9. Los mentefactos rinden buenos frutos. Sintetizan la información de los estudiantes.

ESQUEMA GENERAL DE MENTEFACTO

 DIAGRAMA DE PÁRRAFO

MAPA CATEGORIAL DEL TEXTO

  I O

Si A es Verdadera entonces E es

Si A es Verdadera entonces O es

Si A es Falsa entonces O es

Sí A es Verdadera entonces A es

Si E es Falsa entonces I es

Si O es entonces O es

Si O es entonces E es

Si I es entonces A es

Si I es entonces I es

Si I es entonces A es

Analice el siguiente diagrama y elabore una lista de proposiciones representadas en él:

 SERES VIVOS

VERTEBRADOS

1. Concepto: Mamífero – Insectos 4. Conceptos: Vertebrados – Seres Vivos

Proposición: Proposición:

2. Concepto: Mamíferos – Seres Vivos 5. Concepto: Aves – Insectos

Proposición: Proposición:

3. Concepto: Aves – Felinos 6. Concepto: Mamíferos – Aves

Proposición: Proposición:

Encierre en un circulo cada diagrama que represente la relación expresada por las proposiciones.

1. Todos los A son B.
2. Algunos A son B
3. Ningún A es B

 * DESCRIPCIÓN

* EXPLICATIVA

* INFORMANTE

* INVESTIGACIÓN

* ARGUMENTO

* ARGUMENTAL * ENUNCIATIVA

ENSAYO: Tipología Discursiva, generalmente breve Escrito en Prosa, que expone sin rigor sistemático pero con profundidad, en el que predomina la intención de probar o demostrar una idea mayor.

MONOGRAFÍA: Tipología de Discurso, Metodología de Trabajo de Investigación delimitado temáticamente, versa sobre un tema único y es resultado de una investigación Bibliográfica

TESIS: Proposición que puede ser sostenida o demostrada mediante pruebas y razonamientos apropiados

 * Objetivos Generales * Marco Teórico * Pronostico

* Objetivos Específicos * Metodología

* Análisis de Datos

* Marco Conceptual

TESIS: Del Vocablo griego Thesis, Significa: Proposición

P.1. "Disertación presentada para doctorarse. Obras destinadas a demostrar la verdad de una teoría"

P.2. "Proposición que se enuncia y mantiene con razonamientos. Trabajo de investigación inédito y original que se presenta para obtener un grado de Postgrado"

P.3. "Proposición que se mantiene con Argumentos"

GLOSARIO

·         ACCIÓN INTERPRETATIVA: acción propia de la competencia comunicativa consistente en la capacidad que posee una persona para comprender el sentido del texto.

·         ACCIÓN PROPOSITIVA: acción propia de la competencia comunicativa consistente en la actuación creativa y crítica al elaborar razonamientos.

·         ACADEMICO: espíritu que mantiene y ánima la esencia de los centros de educación superior. Este espíritu sólo puede ser vivido, sentido y compartido con el esfuerzo y el tesón por la investigación.

·         ACTO MENTAL: es la operación cognitiva de ordenar los estímulos recibidos, con fines muy diversos.

·         ANALISIS: operación mental que se fundamenta en la capacidad para percibir y diferenciar las características presentes en un objeto. Habilidad básica del pensamiento que implica separar, clarificar, examinar las partes y establecer relación entre los diferentes elementos.

·         ANTÍTESIS: proposición general, que contrasta con la tesis.

·         APRENDER A APRENDER: enfoque teórico que promueve el desarrollo de las posibilidades de aprendizaje del individuo por medio de mejorar destrezas, estrategias y habilidades del sujeto para el conocimiento pleno del aprendizaje significativo por sí mismo.

·         APRENDER: procedimiento personal para adquirir conocimientos, se aprende relacionando o estructurando.

·         APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO: se da cuando el alumno es constructor de su propio conocimiento, relaciona los conceptos aprender y les da sentido a partir de la estructura conceptual que ya posee.

·         ARGUMENTACION: acción propia de la competencia comunicativa consistente en la capacidad para sustentar una tesis mediante razones válidas. Argumento es todo razonamiento que se emplea para demostrar una proposición, estos pueden ser inductivos (explicativos) o de causalidad (si... entonces).

·         AUTONOMÍA: capacidad adquirida de algunas personas para autogestionarse y de dirigirse por sí mismas.

·         CATEGORÍA: conocimiento general y complejo.

·         COGNICIÓN: proceso del pensamiento que caracteriza la conducta inteligente de las personas.

·         COMPRENSIÓN: capacidad de la mente para descubrir, describir, entender y penetrar los objetos del conocimiento.

·         CONCEPTO: ente lógico que sirve de instrumento del conocimiento y de operación intelectual.

·         CONCEPTOS CIENTÍFICOS: son el primer eslabón del aparato conceptual con que captamos el mundo objetivo.

·         CONTRA-ARGUMENTO: refutar, rebatir, contradecir con razones lo que otros dicen o sostienen.

·         CONOCIMIENTO: es el producto de la interrelación entre la mente humana y la realidad. También, el producto de la interpretación de la mente de los aspectos de la realidad o la imaginación.

·         COHERENCIA: propiedad semántica resultante de todos los factores que contribuyen a la unidad textual.

·         COHESIÓN: es una propiedad superficial del texto que articula las diferentes oraciones entre sí, a través de conectores, la sinonimía, la pronominalización, puntuación y relaciones temporales.

·         CONTEXTUALIZACIÓN: es un mecanismo que permite entrever entrever el posible sentido de un término o su función atendiendo a las relaciones e intenciones que tiene ese término en la frase o la proposición.

·         DEDUCCIÓN: es una operación mental que consiste en extraer lógicamente conocimientos de conocimientos previos y generales.

·         DEMOSTRACIÓN: es una serie de razonamientos, que prueban la validez de un tesis o nuevo conocimiento, estableciendo conexiones necesarias con otros conocimientos.

·         EXCLUSIÓN: operación intelectual o concepto de género próximo al concepto principal.

·         FUNCIÓN SEMIÓTICA: capacidad que posee el individuo para utilizar símbolos y representar acciones u objetivos mentales.

·         HIPÓTESIS: proposición fuerte que no ha sido confirmada: suposición, conjetura, predicción.

·         INDUCCIÓN: es la operación mental por la que llegamos al descubrimiento de una regla que explica las relaciones existentes entre una serie de elementos. Para ello se requiere un razonamiento de lo particular a lo general.

·         INFERENCIA: capacidad mental de realizar deducciones y extraer nuevas informaciones a partir de la información dada.

·         INFRAORDINACIÓN: operación intelectual, consistente en encontrar las variedades o aplicaciones del concepto.

·         INTELIGENCIA: capacidad del individuo para relacionar los conocimientos, adaptarse a las distintas situaciones y tomar decisiones. Es un instrumento general del conocimiento y sirve para resolver problemas.

·         INTERPRETAR: consiste en descubrir el sentido que tienen los conceptos, las proposiciones y los discursos, descubrir el código del texto.

·         INVESTIGACIÓN: es toda actividad generadora de conocimiento, es una capacidad propia de todo ser humano. Por lo tanto es función de la educación superior estimularla.

·         ISOORDINACIÓN: operación intelectual que requiere definir, identificar lo que es y reconocer las propiedades y características inmediatas y esenciales del concepto.

·         LECTURA CRÍTICA: se entiende aquí por la aprehensión o captación intelectual de la ideas relevantes del contenido de un texto.

·         LECTURA RECREATIVA: tiene el propósito de recrear el espíritu, proporciona nuevas experiencias, sentimientos y nos ayuda a madurar. La encontramos en la lectura de una novela, un cuento, un poema.

·         LECTURA AXIOLÓGICA: representa toda una herramienta de evaluación, una estrategia de meta-cognición: permite hacer consciente los actos y juicios valorativos, descriptivos y prescriptivos propios y de otros.

·         LECTURA INFERENCIAL: el propósito es extraer ideas o tesis implícitas, adivinar, deducir, leer entre líneas.

·         LECTURA DENOTATIVA: dirigida a la comprensión literal (textual)develar las tesis o hipótesis de un texto.

·         LECTURA INTRÍNSECA: lectura de la empatía, consiste en profundizar, argumentar el texto a partir del propio referente. Es contraria a la lectura Extrinsica que es fundamentalmente crítica.

·         LOGICA: ciencia de la filosofía que se ocupa de examinar los diversos procedimientos teóricos y experimentales que se utilizan en la adquisición del conocimiento científico.

·         MAPA CONCEPTUAL: técnica de aprendizaje que sirve para representar relaciones significativas entre conceptos. Estrategia para aclarar o para presentar lógica y gráficamente la información.

·         MACROPROPOSICIÓN: proposición que hace parte de la macroestructura de un texto y su función principal es expresar el tema.

·         MODELOS CONCEPTUALES: estructuras y representaciones mentales que nos ayudan a descubrir y visualizar lo que es imposible observar directamente.

·         PENSAR: formar conceptos, percibir, conocer, juzgar, comparar, abstraer, razonar, opinar, elaborar significados, meditar, recordar, imaginar, reflexionar, analizar, discurrir, examinar, considerar, evaluar, deliberar, comprender, verbalizar, ponderar, planificar, programar, inducir, deducir, analizar, formular proposiciones, juzgar, crear, razonar, codificar, decodificar, interpretar

·         PENSAMIENTO ABSTRATO: elaboración mental que expresa relación entre lo concreto y la construcción mental.

·         PENSAMIENTO CATEGORIAL: formas de pensamiento que responden al rigor de la lógica y su validez no puede independizarse del contenido.

·         PENSAMIENTO CIENTÍFICO: pensamiento lógico, demostrable, veríficable.

·         PENSAMIENTO FORMAL: capacidad para elaborar cadena de proposiciones y elaborar razonamientos.

·         PENSAMIENTO HIPOTÉTICO: capacidad de realizar inferencias y predicción de hechos, a partir de los ya conocidos.

·         PENSAMIENTO NOCIONAL: instrumento del conocimiento con que cuenta un menor de siete años. Conocimiento elemental.

·         PROPOSICIÓN: declaración sujeta a valores de verdad. Expresión verbal de un juicio pensamiento complejo contendidos en estructuras lógicas para afirmar o negar.

·         RADICACIÓN: consiste en hallar la palabra o término base que da sentido primario o base sexical evidente y filológica.

·         RAZONAMIENTO ANALÓGICO: la analogía se basa en la comparación y en la relación que existe entre los elementos.

·         RAZONAR: proceso mental que consiste en relacionar ideas o juicios.

·         SÍNTESIS: operación mental por la que integramos los elementos fundamentales de un todo. Consecuencia directa del análisis implica la imposición, reunión estructurada de las partes.

·         SINONIMIA: herramienta cognoscitiva que le permite al lector recurrir a otros términos, reemplazando al que le interesa en su interpretación consiguiendo la precisión en el sentido.

·         SUPRAORDINACIÓN: operación intelectual consistente en encontrar la supraclase del concepto.

·         TEXTO: es una unidad de pensamiento, es sinónimo de discurso. Contiene toda una estructura argumentativa y su intención es comunicar o probar un punto de vista.

BIBLIOGRAFÍA

·         ARBOLEDA, Julio Cesar. Mapas cognitivos. Proyecto Penser, 2000.

·         DE SÁNCHEZ, Margarita. Aprende a pensar: cuadernos de trabajo. Editorial Trillas.

·         DE SUBIRÍA, M. Teoría de las Seis Lecturas. Fundación Alberto Mertani, 1996.

·         DE SUBIRÍA, Miguel. Instrumentos de Lecto-escritura. Penser, 1997.

·         DE SUBIRÍA, Miguel. Mentefactos I. Fundación Alberto Merani, 1998.

·         ESTANY, Anna. Introducción a la filosofía de la ciencia. Editorial crítica, 1993.

·         MITROFF, Ian. Cómo pensar con claridad. Editorial Norma, 1999.

·         NICKERSON, Raymond. S y otro. Enseñar a pensar aspectos de la aptitud intelectual.

·         PÉREZ, G, Héctor. Nuevas tendencias de composición. Editorial Magisterio.1999.

·         RESTREPO, Luis, Carlos. La trampa de la razón. Arango Ediores. 1989.

·         RODRÍGUEZ, Estrada, Mauro. El pensamiento creativo integral. Mc Graw hill. 1997.

·         TRUJILLO, P. Enrique O. Métodos de exposición científica. Universidad de San Buenaventura Cali, 1997.

·         ZUBIZARRETA . G, ARMANDO f. La aventura del trabajo intelectual. Fondo educativo Interamericano, 1996.

 

 

ALVARO MINA PAZ

almipaz@usaca.edu.co

 

http://www.monografias.com/trabajos13/libapren/libapren2.shtml